Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сохранить лицо: искусство управленческой дипломатии

Готовясь к написанию этой статьи, я решил проверить, насколько верно понимаю происхождение ключевого термина. Думал, что тут что-то про самураев и бусидо — оказалось, что нет. Термин впервые появился в англоязычных кругах Китая в середине XIX века. Но давайте не о лингвистике, а о практике. Если кратко — это когда, несмотря на неприятности, ошибки, угрозы репутации, человек сохраняет свой авторитет. В управленческой среде лишение кого-то лица — верный способ нажить врагов. Иногда это оправдано — например, когда нужно разорвать отношения, защититься от токсичного влияния, поставить точку. Но гораздо чаще выгоднее дать возможность «сохранить лицо». Особенно интересно последнее. Иногда это превращается в настоящее театральное представление, где ты уговариваешь, аргументируешь, просишь… В итоге руководитель меняет своё мнение не потому, что был неправ, а потому, что проявил великодушие и снисходительность. Пусть так. Главное — результат. Когда вы позволяете другому выйти из ситуации с дост
Оглавление

Готовясь к написанию этой статьи, я решил проверить, насколько верно понимаю происхождение ключевого термина. Думал, что тут что-то про самураев и бусидо — оказалось, что нет. Термин впервые появился в англоязычных кругах Китая в середине XIX века.

Но давайте не о лингвистике, а о практике.

Что значит «сохранить лицо» в менеджменте?

Если кратко — это когда, несмотря на неприятности, ошибки, угрозы репутации, человек сохраняет свой авторитет. В управленческой среде лишение кого-то лица — верный способ нажить врагов.

Три самых распространённых способа это сделать:

  • Прилюдное унижение
  • Открытая критика(пусть даже аргументированная)
  • Жёсткое обличение ошибок

Иногда это оправдано — например, когда нужно разорвать отношения, защититься от токсичного влияния, поставить точку.

Но гораздо чаще выгоднее дать возможность «сохранить лицо».

Кому это важно?

  • Новичку, если он допустил первую серьёзную ошибку.
  • Коллеге, если он по незнанию создавал проблемы, но осознал это.
  • Руководителю, если его решение оказалось провальным.

Особенно интересно последнее. Иногда это превращается в настоящее театральное представление, где ты уговариваешь, аргументируешь, просишь… В итоге руководитель меняет своё мнение не потому, что был неправ, а потому, что проявил великодушие и снисходительность.

Пусть так. Главное — результат.

Почему это работает?

Когда вы позволяете другому выйти из ситуации с достоинством, этот человек может стать вашим союзником. Может и не стать, но отношения точно улучшатся.

А теперь — анекдот в тему.

Генерал просыпается после ночного загула, глаза слипаются, память выдаёт обрывки вчерашнего вечера. Вспоминает, что его вырвало прямо на мундир — ужасный позор! Заходит денщик.

— Вася, подай рассолу! — говорит генерал. — Знатно вчера посидели. Вот только поручик Ржевский опять отличился. Представляешь, сволочь, нажрался так, что его стошнило прямо на мой мундир!

— Да, господин генерал, и правда сволочь. Он гад не только ваш мундир испортил, а ещё и вам в штаны навалил!

А как у вас в компании?

Вы скорее из тех, кто даёт возможность сохранить лицо? Или придерживаетесь принципа «ошибся — отвечай!? Делитесь мнением в комментариях!

С уважением,

@openmanagement

Если понравилась статья, поставьте лайк, так ее увидит больше людей;). Сначала статьи появляются на ТГ-канале "Управлять(-й)!" https://t.me/openmanagement