На Дальнем Востоке, на севере, на западе, в Германии, в Польше. Продолжать можно до бесконечности. Как и до бесконечности спорить - как правильно. А надо ли? Может стоит поостыть и признать, что языку самому лучше знать. А мы? Можем ли мы понять - почему?
Можем. Стоит только перестать навязывать своё ощущение справедливости другим, а вместе подумать над причинами. В языке ничего лишнего и случайного нет. Но есть забытое и непонятое. Давайте вспоминать и понимать.
А понять предстоит в первую очередь то, что люди, вырабатывая нормы языка, осознанно и даже подсознательно стремились с его помощью минимумом средств передать максимум информации, по возможности точно и однозначно передать суть излагаемого. Тут почти и сказочке конец. А кто понял - молодец. Кто не понял - может либо продолжить попытки понимания, либо волен погулять по любому сочетанию букв по своему выбору.
Предлагаю немногочисленной группе оставшихся смыслоискателей поставить рядом буквы "в" и "на" и внимательно их поразглядывать, стараясь увидеть разницу. А она - есть. И значительная.
Буква "в" настраивает нас на углубление в предмет или явление. Одновременно обособляя и выделяя обсуждаемый объект из среды и сообщности подобных. Это буква внутренней сущности.
Буквы "на" сообщают нам об охвате обсуждаемого целиком, обращая внимание на объект как единое целое, наделённое особыми качествами по сравнению с соседними. Это буквы внешнего обособления.
На самом деле, они совсем не противоречат друг другу. И даже могут применяться одновременно к двум соседним объектам, государствам, например. И опять-таки, всё дело - в смысле. Его надо знать, чтобы не попасть в армейскую ситуацию, когда безобразно, зато однообразно.
Многие уже догадались, что это я по поводу битья тарелок о том, как правильно: в Украине или на Украине. Спешу всех успокоить: и так, и так - правильно. Дело лишь в том, что по правилам русского языка установилось, что по-русски правильно "на Украине", а по-украински совсем недавно правильно стало "в Украине". И в справедливости этого мы сможем убедиться, если поймём, чем отличается "в России" от "на Руси".
Если пытаться понять это, опираясь на что угодно, кроме исторических обстоятельств, спор будет бесконечен, ибо смысл будет мелким и специфическим: культурным, грамматическим, политическим, каким угодно. Но правило родилось в конкретно-исторических условиях, уходящих корнями в единство "древнего мира". В этом мире, во Всемирной Империи, на Руси великой были места в России. А в Украине были интересы и на немеччине, и на туреччине, и на батькивщине. Не было только грызни по поводу "в" и "на". И нам пора заканчивать. И признать древнее право языка у себя на родине самому устанавливать предлоги, если, конечно, это не попытки навязать своё мнение "на районе". Язык - древний живой организм, он сам разберётся на чём остановиться и в чём поставить точку.