Про убийство из ревности и свидетеля, который не понял, что видел убийство. Труп молодой женщины обнаружен был посреди улицы, уже заполночь. Была зима, метельная и оттого вдвойне холодная. Писать протокол осмотра коченеющими пальцами и, то и дело замерзающей ручкой, было решительно невозможно. Вообще много протоколов у меня было написано преотвратным почерком и мимо строчек. Рабочие такие протоколы получались, атмосферно убедительные. Суду, надеюсь, нравились))) Так и тут. Стужа, ночь... Женщина лежала лицом в снежной каше, на одежде видны повреждения в области лопаток, поясницы. Как потом выяснилось, это были проникающие ножевые ранения в область сердца и почки. Умерла она почти мгновенно. Потерпевшую обнаружил муж, обеспокоившийся долгим отсутствием и вышедший из дома её встречать - искать. И нашел буквально в паре сотен метров от их дома - мертвой. Он пояснил, что жена позвонила с работы, сказала, что задержится на час, другой. Когда прошло несколько часов, а на звонки на работу она не отвечала (учительская в школе) он забеспокоился и решил сходить за ней работу, а тут такое. Одним из важных мероприятий на месте происшествия является поквартирный обход. Это когда участковый, опера буквально обходят каждое жильё и спрашивают у людей не видали ли они чего подозрительного, необычного, а вообще что видели и кого, что сами делали? Кто они вообще такие и точно ли тут живут?)) Весьма часто, добросовестно сделанный поквартирный обход служит если не достаточным для раскрытия преступления, то даёт много информации для анализа и работы. В этом случае было невыносимо глухо. Улица была сплошь из частных домов, а по случаю зимы и позднего времени суток, их обитатели по двору у себя не шастали. А некоторых и вовсе дома не было. Бегло допрошенные родственники убитой и её мужа разводили руками, мол жили мирно и ладно, ссор не было. Врагов у учительницы тоже не было. Красть нечего.
Украшения, деньги, сумочка - всё оставалось при потерпевшей. Следов возле трупа, даром, что снег вокруг, не было вообще. То есть совсем вообще. Метель выравнивала снежок в течение нескольких минут буквально до состояния гладкой, белой поверхности. Опера уныло посматривали на меня, сигналя выражениями лиц - у нас "темное"! Штош. Кстати в моих местностях не в ходу был термин "глухарь" или "темняк" обозначающий нераскрытые преступления. Говорили просто -темное".
Первоначальная задача следователя была выполнена практически целиком, оставалось ждать раскрытия.
Между тем, допрошенный муж четко по времени разложил во сколько звонила жена, во сколько он звонил ей на работу безуспешно и во сколько он вышел её искать. Так бы то преступление и осталось тёмным, если бы не повторный поквартирный обход. Тогдашний мой прокурор, научил, что в некоторых случаях свидетелей стоит допрашивать дважды. Человек, не знакомый со средой преступления, становясь его очевидцем, испытывает стресс. И интерпретация событий часто очень эмоционально яркая, насыщенная и увы, искажённая. Поостыв, свидетель может вспомнить детали, или, убрав "эмоциональный шум", вспомнить то, чему вообще не придал никакого значения в силу обыденности и обыкновенности наблюдаемого события. Опера недовольно пофыркали, увидев моё отдельное поручение о проведении повторного поквартирного обхода, но делать неча.. пошли исполнять. Обратно примчались запыхавшись, отпихивая друг друга в дверях и лучась незамысловатым оперским счастьем.
А за ними топталась недоуменная бабушка. Старушка искренне недоумевала зачем её привели в прокуратуру, и что она такое видела, когда она не видела ни-че-го! Мал помалу, в беседе с бабулечкой выяснилось интересное. Сначала она сетовала, что соседку какие-то изверги убили. А на ту пору она лежала в больнице, и как раз в тот день к вечеру отпросилась из больницы домой, да вот зря. К ночи поплохело и она позвонила сыну, что б тот приехал и отвёз ее назад. А коль на улице фонари толком не горели, то она выключила свет в комнате, что б лучше видеть улицу и села поджидать у окна. Но его долго не было, а вот соседку видела. Она шла с мужем по направлению от дома,в гости что ли на ночь глядя" подумала старушка и забыла. Через некоторое время приехал сын и бабуля отправилась лечиться. О трагедии узнала уже гораздо позже, когда выписалась и приехала домой. Бабулька рассказывая о том вечере, вообще не понимала, а что такого то она видела. То и дело повторяя,да какой я, дочка, свидетель?! Я ж ничего не видела!" Правда на уточняющие вопросы припомнила, что шли соседи не под ручку. Женщина ускоряла шаг, а муж догонял её. Потом она возвращалась немного назад, будто передумав, но муж за руку вел её обратно от дома. И самое главное, бабуля точно помнила время - выходило, что аккурат за пару часов до звонка мужа в милицию. Мужа привезли следом. Опера сказали, что сознаваться он начал ещё в машине. На протокол допроса подозреваемого сообщил, что убил жену он из ревности. Та собиралась подать на развод, потому, что встретила свою школьную любовь, с которым расстались по-глупому. А за него замуж вышла от злости и обиды. В общем прости, прощай. Снести оскорбление он не мог. Говорил, что не смог бы чувствовать себя униженным в глазах родни, друзей и коллег -брошенный женой муж". Что вечером она действительно собиралась задержаться на работе и он решил испугать её. Для чего поджидал её недалеко от дома. Жена пришла в ярость, сочла это преследованием, стала оскорблять его и выразила намерение уйти от него немедленно. Поэтому прошла мимо дома, далее по улице. Он пытался её догнать, она то соглашалась, то снова уходила. В каком то моменте он не выдержал, достал нож и ударил несколько раз в спину. На вопросы зачем при себе держал нож, и почему его показания не совпадают с теми, что давала свидетель, он молчал. Нож он спрятал в ёмкости для горячей воды в бане. В ходе проверки показаний на месте, выдал его следствию. Впрочем, в фабуле обвинения все его душевные терзания, попытки выдать уязвленное самолюбие за "благородную" отелловскую ревность и тем обелить себя, сложились в ёмкую фразу -в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений" и квалификацию по классической ч.1 ст.105 УК РФ.