Как все, наверное, помнят, был такой фильм, «Матрица». Я недавно писал про четвёртый фильм, который был, что называется, совершенно не нужен. Но, давайте поговорим вот о чём. Дело в том, что и второй, и третий фильмы… тоже… были не особенно и нужны. Удивлены? Ну, а у меня есть вот такое мнение. И сейчас я попробую это мнение обосновать.
Итак, что нам показали в первом фильме? То, что некий молодой человек, Томас Андерсон, известный также, как Нео, ищет хакера по имени Морфеус. Ну. А потом, получается так, что тот сам на него выходит. Примерно в то же время, Нео встречается с агентами, ему устраивают «побег», выводят из Матрицы и показывают реальный мир. Ну, а так как особого выбора у Нео больше нет (Морфеус говорит ему об этом прямо), парню волей-неволей, приходится работать на Сопротивление. И, собственно, всё.
И вот, что можно сказать про первый фильм. Он был полностью самодостаточен. Там есть завязка, развитие сюжета, кульминация и развязка. Всё, что называется, по канонам жанра. Любого, что интересно, жанра. И показано это было, можно даже сказать, хорошо и интересно. Но потом было решено продолжить, углубить и расширить Вселенную «Матрицы». И вот это, можно сказать, эту Вселенную и испортило.
Вышли два фильма – «Матрица. Перезагрузка» и «Матрица. Революция». И нет, сняты они были хорошо, и смотреть их было даже интересно. Только вот, самодостаточными они не были. Начать можно с того, что сюжет той же «Революции» довольно сложно понять, без просмотра «Аниматрицы». Это, если кто-то не знает, сборник коротких анимационных фильмов по Вселенной «Матрицы». В «Перезагрузке» говорится о том, как на Зион идут машины, и сообщение о них передали с корабли «Осирис». Что это за корабль? Откуда там про это узнали, и всё такое прочее, расскажет фильм «Последний полёт «Осириса»». Кстати, нарисовано довольно красиво, даже сейчас смотрится, как минимум, неплохо. Но и потом – например, к Нео подходит один парень и благодарит его за спасение. Кто он? Что он? Откуда он такой взялся? Про него рассказывает фильм «История парня», или как-то так. Кстати, не могу сказать, что он интересный, как и «Мировой рекорд» и ещё несколько фильмов. Но! Как я уже писал, некоторые сюжетные повороты «Перезагрузки» и «Революции», без «Аниматрицы» просто не понять…
Далее, что касается «Матрицы». Там можно сказать, что есть однозначное «Добро» и однозначное «Зло». Люди – хорошие, машины, понятное дело, плохие, так как они держат людей в рабстве ради каких-то своих целей. Надеюсь, что никто не думает, что люди им в качестве «батареек» нужны? Просто, если разобраться, то на поддержание жизни одного человека, будет уходить энергии больше, чем он сам и вырабатывает. Но, тут можно предположить, что Морфеус, который рассказывает это Нео, сам знает только то, что рассказали ему. Так что – в это можно поверить. Но – тут именно, что есть Добро и Зло. Мы сопереживаем людям, нам их жалко, и всё такое прочее. Ведь ужасные агенты охотятся за людьми! «Охотники» уничтожают корабли! Люди загнаны в такие условия, что дальше просто некуда, и вообще, всё очень и очень плохо. О том, чем питаются люди на борту «Навухудоносора», наверное, можно и не говорить – все это видели, и никто особенно не торопится этим питаться, верно?
А вот потом можно посмотреть фильмы «Второе возрождение», и мы узнаем, что… не всё так просто и однозначно. Начать можно с того, что не машины начали войну. Внезапно, всю кашу заварили сами люди. Машины постоянно только защищались. И да, была большая война, которую начали люди, и они же её и проиграли. И вот тут уже можно сказать, что «не всё так однозначно». В какой-то степени, даже можно сказать, что тут присутствует такая «серая мораль», которой, на самом деле, нет в фильмах. В самом деле – постоянно нам показывают, как люди страдают от машин, как машины хотят их всех уничтожить, но… правда ли это? И, если уж на то пошло – то зачем вообще машинам нужны люди? Как я писал выше – в качестве источников энергии, люди как-то не особенно и годятся. Так для чего же?
И, на самом деле, «Матрица» задаёт немало вопросов. Вопросов, на которые, кстати говоря, ответов в фильмах нет и не предвидится. Например, была такая теория о том, что на самом деле, нет никакого Зиона и выйти из Матрицы просто невозможно. Кстати говоря, теория-то, может быть и фанатская, но – есть некоторые детали, которые говорят, что так оно и есть. Например, то, как Архитектор говорит о том, что они уже несколько раз разрушали Зион. И говорит Нео о том, что он должен вывести из Матрицы какое-то количество людей, чтобы они восстановили Зион. Мол, там у них всё идёт по кругу, снова и снова. Вот что тут я могу сказать? Давайте вспомним, в каком состоянии был Нео, когда его вывели из Матрицы? Он почти ничего не видел, не мог ни ходить, ни стоять, ни делать что-то ещё. И вот давайте представим себе, как Нео вытаскивает из капсул всех этих людей, на себе их тащит куда-то очень далеко (что-то подсказывает мне, что Зион довольно далеко находится от «города машин»), после чего, там, на руинах Зиона надо ещё что-то делать, чтобы там вообще можно было жить. Как мне кажется, это уже даже не фантастика, это «фэнтезя», да ещё и из серии не особенно умных. А вот, если на самом деле никакого Зиона нет – то, как говорится, всё встаёт на свои места. Ну и, опять же – слова Смита о том, что «в первой Матрице все были счастливым, но это не сработало, пришлось всех уничтожить», слова Архитектора о том, что «мы тут Матрицу перезагрузить хотим»… Наверное, всё же, проще стереть память тем, кто лежит в капсулах – тем более, что машины так делают, чем убивать всех людей и создавать их заново.
На самом деле, понятное дело, что многие люди смотрят кино просто так, не думая о том, что происходит на экране. Они не анализируют фильмы, им просто или нравится, или нет. Но, бывают и такие люди, которым, на самом деле, интересно разобраться, что же там происходит, насколько хорош, или плох тот или иной фильм. И вот, если разобраться, то если кто-то, на самом деле, тратит своё время, чтобы понять, что к чему в том или ином фильме, хочет получше изучить саму Вселенную этого фильма – значит, фильм, или, хотя бы его идея, хороши. Верно?