В конце февраля будет три года, как веду блог на платформе Дзен. Многие из дружественных каналов пришли вместе со мной. С интересом наблюдаю, сопереживаю, общаюсь. А вот конкретно ответить на самой же заданный в заголовке статьи вопрос - не смогу, однозначно. Выводы кое-какие сделаны, вот про них и хочу поговорить.
💠Мой взгляд - почему не просто вести садовый блог
Вероятность везения есть, в любой теме. В садовой - меньше. От стереотипа - что может быть нового или скандального в саду? Все сказано 100500 раз... Популярность может быть у тем про деньги, покупки, моду, скандалы и прочий дневниково-простецкий контент. Интересно покопаться людям, вознести себя на пьедестал перед рутиной.
Просмотрела сотни разных каналов, вывод такой - может заинтересовать автор, как незаурядная личность. Или очень сильный профессионал, к которому доверие. Оговорка - людей заинтересовать, не робота, что руководит тут нами...
Но они взаимосвязаны - чем больше интерес людей - тем бОльший сигнал ИИ для выдачи показов.
По большей части, какие бы интересности мы не показывали - если они не привлекают массы народа - не будет показов, хоть тресни. Очень тонкая грань между от души подаваемым материалом и привлечением на него толп читателей.
Покажу на примерах.
Ясно видно, сколько садовых авторов на площадке. Так еще не знаю, все ли это или определенные каналы! И как тут сказать что-то новое, да чтоб заинтересовать, обрести популярность? Только уникальностью и креативом, не иначе!
Этот канал на Ю-т имеет чуть не миллион подписчиков. По меркам Дзен - тоже не мало и здесь - 80 тысяч. Но - где просмотры? На статьях и того меньше. Точно такая же история и на каналах с 200 тысячами подписчиков!
Вывод мой подтверждается - драйва мало, движения, жизни. Прописные истины тут уже не интересны, рулит развлекательность любого контента! Людям нужна перезагрузка.
Канал мой совсем малыш. Никакими особыми достижениями похвастаться не могу. Кроме основного - истинный интерес читателей, активность и добродушие в комментариях(редко, кто "отметится" в негативе).
К слову - как подтверждение, про просмотры , в сравнении с приведенным каналом, крупнее моего почти в десять раз. Да, называли меня по-разному, недавно "бабушкой-сказительницей", что сложно читать. Да хоть горшком пусть! Лишь бы не сухим языком со штампами излагать!
Без всяких дзено-гуру могу разложить по полочкам анализ канала. Даже знаю заранее , сколько будет просмотров-показов на каждой статье. Посмотрим?
👌Первая статья - 1919 просмотров. Заведомо написан заголовок на грани кликбейта. Точно работает. Только вот где много в садовой тематике найти подобных тем, не перегнув палку? Чтоб писать для друзей, а не хейтеров?
👌Вторая статья - 509 просмотров. Тема общеинтересная, но особо увлеченным садоводам. Не очень массовое дело!
👌Третья статья - 370 просмотров - посевы интересны не всем!
Ролики и видео у меня почти не смотрят, в купальнике плясать н пробовала!
💠Что предпринимаю для удержания интереса читателей
Регулярный постинг - это очевидно. Иногда грешу чуть скандальными (в нашей теме скандалы игрушечные) заголовками. Всегда отвечаю на комментарии. Не навязываю мнение, только рассказ с подтверждением фото. Не допускаю злых комментариев, все долой, для здоровой атмосферы.
👌И главное - как и о чем пишу( не пишу)
Рассказываю только о своем опыте или работах друзей-садоводов. Расположение сада написано в описании канала - это важно. Если что-то советую - нужно делать скидку на свой регион. Даже взглянув на подборки статей - можно понять, что воды у меня нет, все по делу и теме.
Закупочный чес грядет, опять замелькали редкости по страницам! Люди-и!! Ну научитесь, наконец, пользоваться профессиональными фото-ресурсами, а не увеличенными и отшопленными фото из сети! На фото - вверху Дайнанте из сети , внизу стащила фото девочек с форума. Есть ли похожесть??
👌Еще раз - не знаете растение, не ищите его в яндекс-картинках!! Только профсайты - Плантариум, ЭДСР, фотобаза Веб-сад или мой любимый форум "Твой сад". Розы - "Розебук", хосты - "HostaLibrary". Ну это же так просто!!!
Как бы не заступались за красоту каких-то растений - никогда не буду приукрашивать их . Наоборот, покажу реальные фото из сада своего или знакомых, а люди разберутся.
С огромной радостью поставила бы некоторых продавцов растений на место... Но, увы, не поддаются. А вот покупателям рада чуть приоткрыть глаза, например , такими вот примерами - вверху картинки-заманухи махрового триллиума. Да, есть такие в жизни. Видела в саду недавно ушедшего В.Бобкова. Только такой поляне лет....40 от роду... Моему триллиуму 4 года, да и был с 2 почками. И не забываем - подобные растения массово купить нельзя!
Далее -- не пишу про удобрения. Хоть и имею много в запасниках, но ни одно растение никогда мне не сказало, вкусно ли ему, сытно или радостно от даденного. Потому - пусть пишут профи, я даже не запоминаю много. Все - в тетради.
Не пишу про огород. Это просто и не интересно мне. Считаю, что нечего тут упираться и придумывать велосипед! Но могу показать мельком, что "и так сойдет".
Наверно, больше авторам интересно, что написала. Но надо ж что-то менять, если видим, что не популярны обычные показы растений... Сама была удивлена - вроде, показываешь какие диковинки, а интереса мало. Главное - как ни крути - польза, что несем людям,, да еще бОльшему количеству. Будем продолжать, да покреативней, поживее, не сухими фразами.
Всем - анализа успехов. Ваша Татьяна, ЖЗЖ