А чего они, собственно, так возбудились и разволновались, вы, часом, не знаете?
Украина и Европа должны быть частью любых переговоров. Украине следует предоставить твердые гарантии безопасности!
Не «Ха-ха-ха!», а именно так сказано в совместном заявлении руководителей европейских МИДов. Германии, там, Испании, Франции, бывш. Г. Британии, Польши (!) и Италии.
Да ладно вам! Никому и ничего вы не должны, расслабьтесь. Хотя, и вас понять можно. Там же, по итогам переговоров, «пирог делить» планируется, а без Европы какая дележка? Но, это они по инерции так думают. Не, ну а ч0! Столько веков они мир между собой делили-делили, делили-делили, что… ну, просто привыкли к этому. А посему, когда вдруг выяснилось, что вопрос одной восточноевропейской страны вчера по телефону долго обсуждали наш Владимир Владимирович и иХний Дональд Фредович, испугались, что им ничего не обломится.
Может, и не обломится. А может обломиться так, что сами не рады будут, тут дело такое.
Но, с другой стороны, кто сказал, что их участие в дележке – это обязательно-непременное условие?
В принципе правильно, что о прекращении конфликта договариваются Россия и штаты. Это их конфликт, кто бы что ни говорил. США его спровоцировали, желая добиться стратегического превосходства над Россией, Россия же, в свою очередь, объяснила, что ничего у них не выйдет. И показала, почему. Все остальные – так, соучастники. Если я не ошибаюсь, то капитуляцию последнего рейха со стороны Германии подписывала только Германия. Никто из ее европейских союзников своих автографов там не оставили. Ни Италия, ни Болгария, ни Финляндия, ни Румыния. Румыния так вообще в августе 44-го отправила Ионеску сначала под арест, а потом и в Гадес, а из войны вышла. Правда, через день снова в нее вошла, но уже против Германии.
Так и зачем нам участие в переговорах о капитуляции второстепенных персонажей, от которых в этих самых переговорах ничего не зависит, которые никаких серьезных вопросов решить не в состоянии и что-то дельное предложить, тоже? Кто их вообще о чем-то спрашивать будет.
Другое дело, что капитуляция штатов будет, я так думаю, вовсе не безоговорочной, как в случае с Германией в 45-м. Какие-то условия у Трампа есть, а вот принять их полностью, отвергнуть или, так сказать, «отредактировать» в нашу пользу, это да, это мы и будем обсуждать. Так причем же здесь какая-то там Франция или, прости Господи, Польша? А за всякие финляндии, голландии и прочие швеции-норвегии вообще лучше помолчим. Их мнения никто учитывать, похоже, не планирует.
В отношении же персонажей, сделавших заявление я бы, со своей стороны, предложил руководствоваться исходя из постулата дедушки Ленина о том, что «Политика есть концентрированное выражение экономики». И не повторять прежних ошибок, когда в XIX в. сохранили на политической карте Европы Францию, а в ХХ – Германию. Когда предоставили суверенитет Финляндии и Польше. Когда дали Германии возможность объединиться, а «бывшим братским» – отделиться. Оставив им «безвозмездно, то есть - даром»© все материальные и не только ништяки, предоставленные и империей и Союзом.
Сегодня Европа стремительно нищает. С понедельника в е-союзе официально разрешено добавлять в продукты питания сушено-молотых личинок мучного червя (или жука, как там его зоологи правильно называют?) Так, думаю, и после конфликта и отмены всех «аццких ссанкций» не стоит обливаться слезами умиления и спешить к ним навстречу с распростертыми объятьями, на ходу открывая для них свои закрома. Зачем? Чтобы со временем они, поправив свои экономики, вновь стали усиливать заодно и армии. Чтобы снова им захотелось играть ведущую роль в европейской и мировой политике? Хм… за последние полторы тысячи лет после падения Рима это ни разу не привело ни к чему хорошему. Ни разу, Карл! Да и наличие единой римской империи, а до этого республики также ни к чему хорошему не привело. Включая и сам Рим.
Нет, доводить их до крайней нищеты тоже, конечно, противопоказано, иначе они, всеми правдами и неправдами, к нам устремятся. А мы тут от своих «ценных специалистов» не знаем, как избавиться. Поэтому, полагаю, рабочие места в европах должны быть. Но принадлежать они должны не им.
Но это все, согласитесь, не мне решать, я тут просто свое мнение высказал. Думаю, что оно правильное, но на этом не настаиваю, ибо уверен, что у того, кто будет принимать окончательное решение, и опыта поболее и объемом информации он гораздо большим владеет. И, соответственно, обдумал уже все.
Так что это заявление по итогам парижского совещания из серии «собака лает – ветер носит». От растерянности оно. И от страха. Перед неизвестностью.