Найти в Дзене
Кабанов // Чтение

Оруэлл 1984-2024

Оглавление

В наше время может показаться, что Оруэлл - это больше «молодёжная» тема: мол, пара наигранных мемов о «Большом Брате» и можно считать себя умным. Но если вы уже отметили свой 55-й (или чуть больше) день рождения, то наверняка застали те самые времена, когда «1984» добывали с трудом, а «Скотный двор» подавался где-нибудь под прилавком. И тогда, согласитесь, эти тексты читались куда острее, чем просто «мрачная фантастика». Сегодня же Оруэлл вновь звучит пугающе современно во многом потому, что похоже мы бодро идём навстречу всем описанным им кошмарам.

«Большой Брат» как норма жизни


Если в советскую эпоху мы хотя бы подозревали, что телефонная трубка может быть «прослушкой», то сейчас нас сопровождают бесчисленные камеры, голосовые помощники и наши собственные смартфоны, которые, кажется, знают о нас даже то, о чём мы сами уже забыли. Ирония в том, что добровольно мы наделили все эти устройства паролями, логинами и отпечатками пальцев. А ведь как учил Оруэлл: «Большой Брат не дремлет», — особенно если вы собственноручно настроили его будильник!

Политические манипуляции: от газет «Правда» до заголовков в соцсетях


Помните, как раньше все новости шли из одного «официального» канала и часто не совпадали с тем, что мы видели за окном? Сегодня каналов слишком много, но не факт, что дело стало прозрачнее. «Скотный двор» будто воплощается на глазах: достаточно переименовать одну «комиссию» в «комитет спасения», и люди уверуют, что так и нужно. Лозунг «Все животные равны, но некоторые равнее других» и сейчас отлично работает, хотя теперь он звучит из уст всевозможных блогеров и политиков.

фото Яндекс картинки
фото Яндекс картинки

«Цитаты дня» из «1984» для поклонников классики


Среди всего прочего, есть «сладкая ложь» и есть «горькая правда». Из «1984» можно выносить в заголовки любую строчку — все они на удивление точны. Например: «Свобода - это право говорить людям то, чего они не хотят слышать». И тут возникает вопрос: а насколько мы действительно готовы к чужим мнениям, особенно если они цепляют что-то глубоко личное?

Зачем нужен правовой и педагогический взгляд?


Знание своих прав и навыки критического мышления - это не какая-то «модная фишка», а элементарный вопрос самосохранения. При обилии информации важно уметь отделять факты от пропаганды, выискивать в новостях «зёрна» вместо «пустой шелухи». Принципы свободы слова и честного суда, за которые выступал Оруэлл, остаются фундаментом, на котором держится любое здоровое общество. Не хватает навыков в понимании законов? Учитесь. Кажется скучно? Зато потом не придётся удивляться, почему всё вдруг «переписали» - будь то исторические события или новые правила на «скотном дворе».


Если вам знакомы те самые переживания за свободу (пусть и из прошлой эпохи), скажите: не повторяем ли мы сейчас худшие сценарии? Неужели всё та же «антиутопия», только с новым дизайном смартфонов и обновлённой лентой новостей? Как в «1984» говорилось: «Кто контролирует прошлое - контролирует будущее», а мы, похоже, всё никак не научимся контролировать настоящее. Поделитесь своими мыслями насколько всё стало «по-орвелловски»? А, может, мы в чём-то стали свободнее? Ведь главное не молчать, даже если ваше слово может кому-то не понравиться.