Вот и очередная дата. Уж сколько лет минуло, а однозначного мнения, как и о любой войне, нет. И мы не будем лезть в дебри политики, просто
несколько мнений об этой войне наших читателей.
Вот что пишет Валерий Аванесов:
То что творилось в 40й при подготовке к выводу, не просто бардак, а....!!!! А ввод войск в конце 79г. был продиктован необходимостью того времени.
Ошибкой стало то, что во главу угла стала политика (как и сегодня), а не военная наука. Большой ошибкой было игнорирование доводов Огаркова (тогда начГШ, кто не помнит), Маргелова, Тухаринова (первый командующий 40й), встать "вдоль забора", то бишь границы, Ирана, Пакистана, Китая, не пропуская караваны, не вмешиваясь в политические интриги афганцев-сами разберутся.
Большой ошибкой было расформирование "Ферганской дивизии" от которой остались 345Гв ВДП и 351Гв ВДП ( 56Гв ОДШБр) и ввод в Афган 103Гв ВДД, заточенной на европейский ТБД, с лесами, болотами и равнинами, а главное к боям в городских условиях), а не "Кировобадской дивизии" (Горной). Да ещё про американцев! Гринго позорно бежали, побросав свою технику, а мы ГОРДО ВЫХОДИЛИ С РАЗВЕВАЮЩИМИСЯ ЗНАМËНАМИ!
А это мнение Сергея Глушкова:
Ввод-вывод! Решение было, как проведено..... большой вопрос. А уж метания, сначала части ВДВ, бегали по всему афгану, потом гру. Мотострелков, да и десантуру превратили в сторожей, блоков, застав. Внешняя разведка - кто их видел в афгане? Контр работала.
Не достижение цели в афгане - провал внешне-политических ведомств! Сейчас там многие мемуары пишут, все объясняют предысторию, вон в ютубе, туземный совет трудящихся ,дает хорошие разъяснения, но если по ним судить...... основной противник советских войск в афгане - это не вооруженные банд формирования(!), а условия в которые были поставлены командиры частей!
Я вообще, если честно, не понимаю как они выкручивались? А уж на солдат.........на счет льгот. Вообще-беспредел, оплачивать, а когда наши чинуши кому то платили? На данный момент, контрактники, но опять чей то не то....
Армия тогда выполняет поставленные задачи, когда ей четко обьясняют, что надо достигнуть. Когда после постановки задачи - мат.обеспечение по заявкам выполняется хотя бы на 80 %, а политики не лезут, а уж подковерная борьба - это не армия, уровень, полевой командир. В общем как в том лозунге НАРОД И АРМИЯ ЕДИНЫ!
Сергей Береснев дополняет:
Вывод войск из ДРА сродни старой фразе: казнить нельзя помиловать.... Куда запятую не поставь - кто-то скажет плохо.... С одной стороны Афганистан - "перепутье многих дорог" и поэтому там и война с разной степенью "горячести" уже не первый год и даже не первый век....
С другой стороны мы видим/читаем как теперь относятся, после 20-ти лет под пиндосами, к шурави афганцы... И "простые" и те, кто с нами воевал.... Советский Союз "вкладывался" в Афганистан не только жизнями солдат и офицеров, но и строил, в меру своих тогдашних сил, "гражданскую инфраструктуру", начиная ещё с 60-х годов прошлого века. Люди это помнят.
А мы помним своих боевых товарищей..... И живых и погибших.... А кто говорит, что это было зря и плохо.... Бог им судья.
И Bruno Traven:
"когда американцы уходили, афганцы на самолёты верхом садились лишь бы попасть в США." - правильно , они знали , что теперь ничего хорошего не будет , т.к. американцы оставили абсолютно нежизнеспособный режим. Что и подтвердилось.
Когда уходили наши , то было государство. Была боеспособная армия , полиция , органы власти , какая-никакая экономика. И ещё три года было всё вполне себе ничего. Наши в 1992 г. перестали помогать. А Запад не перестал. Свержение Наджибуллы у них превратилось в навязчивую идею. Ну и после свержения Наджибуллы , созданного нашими , за дело взялись те , кого создал Запад - Хекматьяры , Ахмад Шахи и прочие Масуды. И сравнение как то не в их пользу.