Матч против «Ростова» в рамках зимнего кубка РПЛ был важен для армейцев сразу по нескольким причинам. Во-первых, «Ростов» пока сильнейший спарринг-партнер на зимних сборах, и посмотреть на его фоне, как работает новая схема ЦСКА, было очень важно. Во-вторых, на фоне сильного соперника лучше виден и прогресс отдельных игроков. В-третьих, не стоит забывать, что именно против «Ростова» армейцы осенью провели, пожалуй, свой худший матч на осеннем этапе. Понятно, что равнять официальную игру с контрольной просто глупо, но посмотреть, как теперь будет выглядеть ЦСКА на фоне команды Карпина, было довольно любопытно.
Николич выставил следующий стартовый состав: Акинфеев — Келлвен, Дивеев, Абдулкадыров, Мойзес — Пьянич, Зделар, Обляков — Койта, Гуарирапа, Файзуллаев. Этим он довольно сильно удивил. И дело не в персоналиях. Наоборот, интересно было посмотреть на Абдулкадырова на фоне атаки «Ростова», а заодно посмотреть, в каком состоянии Гуарирапа. Тут интересно другое. Судя по фамилиям, это точно не 4-4-2 (ромб), а больше похоже на 4-3-3 или на 4-2-3-1. Конечно, надо дождаться начала игры, чтобы убедиться в этом, но предварительно всё выглядело именно так. В принципе, ничего удивительного здесь нет, ведь тренер ЦСКА говорил, что хочет иметь несколько наигранных схем. Правда на Матч-ТВ, подали схему ЦСКА как ромб, но у меня в этом перед матчем были большие сомнения.
Карпин выставил почти оптимальный состав и стандартную для «Ростова» схему 4-3-3.
Первый тайм показал, что Николич явно перемудрил. Пьянич в роли атакующего полузащитника ничем себя особо не проявил, кроме этого, он слишком опускался ближе к центральной линии. Гуаррапа показал, что возвращение в Сочи всё ближе. Вообще никакого прогресса по сравнению с его игрой осенью. Файзуллаев потерялся на позиции левого полузащитника. Из группы атаки добрые слова можно сказать только о Койта, который здорово разгонял атаки на половине поля «Ростова». Но его усилий было явно недостаточно. Как результат — ни одного опасного момента за весь тайм. Даже попадание в перекладину от Файзуллаева — это больше его исполнительское мастерство, чем реально очень опасный момент. При этом выходили в атаку армейцы довольно неплохо, и было много быстрых атак, которые могли потенциально перерасти в голевые, но, как и осенью, в последней трети поля армейцы принимали странные решения, и вся острота пропадала.
Что касается игры в обороне, то никаких проблем «Ростов» не создал. Хотя примитивная игра и не сильно этому располагала. Снова постоянные навесы в штрафную, где Дивеев и Абдулкадыров легко выигрывали воздух. Молодой армеец вообще снова произвел очень приятное впечатление, но, к сожалению, за пять минут до конца тайма получил повреждение и ушел с поля. И тут Николич снова удивил, и последние пять минут тайма армейцы играли в меньшинстве. Какой в этом был смысл, понять довольно сложно.
На второй тайм вышел уже полностью другой состав у ЦСКА, а «Ростов» замен не произвел. Карпин менял игроков в течение второго тайма по несколько человек, сначала на 65-й минуте, а потом на 73-й.
Во втором тайме у армейцев в атаке стало получаться чуть лучше. Как всегда активен был Глебов, и именно он создал первый голевой момент, убежав по флангу от защитника. Его прострел отбил вратарь «Ростова», а затем он же не дал забить добивающему мяч Жемалетдинову. Неплохо смотрелся Мусаев, который, в отличие от Гуарирапы, был намного более опасен и конкретен в атаке. Намного лучше на позиции атакующего полузащитника смотрелся Жемалетдинов. Немного выпадал из игры только Бистрович, но надо делать скидку, что позиция левого полузащитника ему, по моему мнению, явно не подходит по его качествам.
Единственный гол армейцы забили примерно за 15 минут до конца игры. Кисляк идеально вывел на ворота Мусаева, и тот, что особо удивительно, довольно технично разобрался и с защитником, и с вратарём. Еще через пять минут уже Жемалетдинов вывел пасом пяткой Мусаева на ворота, но тот не смог переиграть вратаря.
На последней минуте матча спас от гола армейцев Тороп, вытащив из нижнего угла обводящий удар игрока Ростова. Это был, пожалуй, единственный реально голевой момент Ростова за всю игру..
В целом, победа ЦСКА вполне заслужена, так как армейцы выглядели получше ростовчан. Правда, с атакой проблемы остаются. Всего три голевых момента за игру (да и те лишь во втором тайме) явно маловато. Правда, надо учитывать, что Николич пока экспериментирует с составом и в оптимальном сочетании ЦСКА пока не провел ни одного тайма. Но это для сборов вполне естественно. Тут важно посмотреть в деле всех игроков.
Теперь впереди игра против «Зенита», которая даст еще больше информации о состоянии команды и игроков.