Что-то я совсем расслабилась, утратила вдохновение. Почему это происходит, я уже не раз объясняла, поэтому повторяться не буду. Надоело угождать алгоритму. К тому же, по-прежнему неясна ситуация с регистрации канала. Мне снова ответили, что я должна зарегистрироваться на Госуслугах, но не объяснили, как это сделать без российского номера и российского банка. В общем, если канал прикроют, то прикроют. Ничего сделать не могу.
Как интересно... В последнее время Дзен мне подбрасывает статьи о полете американцев на Луну, и так упорно. Авторы в основном те, кто уверен и не сомневается. Их называют "моглики" А есть еще "немоглики", те, кто в покорении Луны сомневается. Но статьи в основном от "могликов".
Со всеми возможными доказательствами и аргументами. Мол, не сомневайтесь, они там были, и даже вроде их там китайцы видели. По крайне мере, оставшиеся кучи мусора. Листаю я ленту и думаю: "А с чего это вдруг? Я этой темой, темой полетов на Луну, особо не интересуюсь. Вернее, вообще не интересуюсь. Или ИскИн так отвечает на мой интерес к космосу?" Подглядывает за мной, подслушает. Я на Youtube посматриваю фильмы на тему Вселенной. В основном компьютерная графика, но все равно красиво и вдохновляюще. Вот меня и решили вдохновить, или перевоспитать. Очень значимо смотрятся эти статьи на фоне случившегося в небе над Вашингтоном. А затем в Филадельфии. Пошли разговоры о творящихся неполадках, раздрае в системе авиабезопасности. Мол, все у них там прогнило и устарело. Мне об этом трудно судить, я на берегах Валинора побывать не удосужилась и в этой жизни не собираюсь. Но доля правды в этих слухах точно есть, если еще вспомнить про сошедшие с рельсов поезда и рухнувшие мосты. Как бы что-то не совсем в порядке в "идеальном" королевстве. Собственно, как и в любом другом. Но говорить об этом по-прежнему нельзя. Нельзя сомневаться. А такие еретики, как я, вообще должны помалкивать и не смущать паству, молящуюся на айдола. А еще лучше таким, как я, вновь уверовать и преклонить колени. Умолкнуть в благоговейном ступоре, созерцая свершения. Какие? Да вот же, полет на Луну. А других нет? А нету, оказывается, других. Да и с этим полетом не все гладко. Говорят, что Голливуд руку приложил, как и ко всем прочим свершениям. Говорят, мол, пиар и реклама. Видимость одна. Да вот как на этих улицах Нью-Йорка. Рекламными щитами все завешали, а в самих зданиях грязь и запустение.
Я, конечно, сама это запустение не видела, но как подсказывает мне мой жизненный опыт, исключать подобного нельзя, ибо так называемый "цивилизованный" запад не раз мне уже доказывал, что блестит только снаружи, а во внутренности лучше не заглядывать.
Что же касается "могли или не могли", то я воздерживаюсь от крайностей. Но у меня как-то не укладывается в голове, что тогда в далеком 69-м могли, а в наше время со своими крутыми айфонами и прочими технологиями, не могут. Пустую консервную банку без людей они, возможно, туда и запустили. И она, эта банка, до сих пор там валяется.
А мы тут готовимся к выборам. Я уже приглашение получила. Одна моя давняя знакомая (те, кто интересуется моим мировоззрением с самого начала, возможно, читали мою статью про Крым. Я объясняла этой самой знакомой на примере семейной истории, что произошло с Крымом) едва ли не каждый день меня спрашивает, а правда ли, что АдГ запрещают. И я каждый день ее успокаиваю. Мол, разговоры такие ходят, и уже давно, но до запрета еще не дошло. Пока еще наша "демократия" до подобных демократических методов не докатилась. Во всяком случае, агитационные постеры от АдГ на улицах появились, рядом с Хабеком. А после случившегося наезда на Мерца я даже засомневалась в своем прогнозе. Неужели я просчиталась? Ну нет, не может быть. ХДС наберет достаточно голосов, может быть, меньше 30%, но 28% у них будет. АдГ тоже прибавит, но не так много, чтобы контролировать Бундестаг. И в коалицию с АдГ Мерц не пойдет. Его уже даже Меркель пристыдила. Только СДПГ, и еще будет кто-то третий, мелкий и ядовитый.
Сегодня мама ученика рассказала мне, что начала читать книгу Меркель. Ее мемуары. "Свобода" называется. Не знаю, есть ли уже перевод на русский или нет. Так вот, эта мама ученика сказала, что политика ее не интересует, потому что она в ней ничего не понимает, но ей интересно как Меркель дошла "до жизни такой", что там у нее в голове творилось, и как вообще люди подаются в политику. Я ей ответила, что читать подобные книги с целью улучшения своего немецкого это, конечно, здорово, а вот верить написанному не стоит. Правды Меркель не скажет. Из изложенного там процентов семьдесят - ложь, потому что вряд ли она откровенно признается, как предавала и подставляла своих соратников, или на каком крючке она была у американцев. А почему люди подаются в политику... Да по той же причине, по какой совершают все прочие деяния. Значимости хочется. Самоутверждения и самовыражения. Просто кто-то создает великие произведения и совершает открытия, а кто-то собственные страны разрушает.
Я тут порылась немного в сети и обнаружила, что обзоры на эту книгу Меркель сделали.... кто бы вы думали? ... Разумеется, самые прогрессивные и свободолюбивые: "Медуза"* и "Новая газета"**. Мне их тут в Германии тут же подсунул Яндекс в первых рядах. Тоже перевоспитывает.
Немного сумбурно получилось. Просто поделилась мыслями.
*Признана Минюстом РФ иноагентом и нежелательной организацией.
** Лицензия СМИ аннулирована.