29 января 2025 года суд второй инстанции подтвердил жёсткий приговор двум парням: 5 и 5,5 лет колонии за то, что дети с площадки будто бы разглядели их в окне без одежды. Два года, пока шло следствие, молодые люди провели в СИЗО.
Что случилось?
По версии обвинения, студенты стояли голыми у окна ванной на втором этаже. Парни объяснили: чинили лопнувшую трубу, сняли вещи, чтобы не промочить.
В ходе экспертизы всплыли некоторые несостыковки:
- С детской площадки физически нельзя увидеть что происходит на втором этаже — большое расстояние и особенности конструкции здания.
- Встать на подоконник и удержаться там — почти нереально.
Но суд назвал их поведение «развратными действиями» перед группой несовершеннолетних. Основа — слова пятерых детей, которые рассказали родителям о «страшном зрелище».
Член СПЧ Ева Меркачева раскритиковала дело: Со двора видны только головы! Всё основано на словах. Если вы дома — не ходите голыми и занавешивайте окна. Иначе ребёнок с биноклем может вас «подловить», и вы сядете, даже не зная "потерпевших" в лицо.
Вот несколько мнений об этом случае из сети:
Судьи, прокуроры и следователи тратят своё рабочее время — время, за которое платим мы с вами, налогоплательщики, — на расследование «жуткого преступления». А именно: двое студентов случайно продемонстрировали детям, что у них между ног есть… ну, вы поняли. Возможно, они занимались чем-то интимным на подоконнике, ну, допусти. Никого не трогали. Теперь этих студентов ждет пять лет тюрьмы (хотя, ладно, чуть меньше — СИЗО зачтут). И что дальше? После отсидки они уже вряд ли смогут стать нормальными специалистами, которые бы работали, платили налоги и приносили пользу обществу.
И да, всё по-честному: одному — ровно пять лет, другому — пять с половиной. Правосудие любит точность!
P.S. Теперь давайте включим воображение и рассмотрим пару альтернатив:
1. А что, если дети всё это просто выдумали?
2. Или, допустим, студенты действительно занимались своими делами на подоконнике, но не рассчитали, что их кто-то может увидеть. Они ведь явно не собирались устраивать шоу на публику, верно?
Вот честно, оно того стоило? Это всё напоминает историю про таксиста, который зашел в подъезд просто пописать, а в итоге получил пять лет тюрьмы. Почему? Потому что двенадцатилетняя девочка его увидела и испугалась.
-----
Работаю на капремонте в доме в 50 метрах от школы. Каждый день мимо стройки маршируют подростки — и мальчишки, и девчонки. Но вот что шокирует: девочки 13-15 лет кроют матом так, будто соревнуются в баттле рэперов. Мне, пацану с 55-летним стажем, есть чему поучиться — словарный запас у них богаче, чем у дальнобойщиков! Ругаются не таясь, на всю улицу.
Пару раз хотел вставить: «Девочки, так негоже!». Но вовремя прикусил язык. Одна эта «кукурузная сопля» может заявить, что я к ней подкатывал — и здравствуй, статья. Сидеть пять лет из-за вранья какого-то подростка? Нет уж, увольте. Пусть лучше тренируют великий и могучий — хоть словарь ненормативной лексики обновлю. Но вот что бесит: дети сейчас, как бомбы замедленного действия. Из-за глупости или «прикола» могут на ровном месте жизнь сломать.
-----
Самое странное в этой ситуации — как вообще доказывают такие вещи? Одно дело заявить, мол, «в окне видели кое-что неподобающее». А вот подтвердить? Это уже сложнее. Тут либо видео включать надо, либо вызывать группу быстрого реагирования, чтобы те ворвались, все зафиксировали и составили протокол. Ну или, на крайний случай, выбивать из «обвиняемого» признание: мол, да, крутился голым перед окнами и всякое непотребство творил.
Хотя, знаете, встречные заявления никто не отменял. Например, вот такой вариант: «В квартире было холодно, пришлось надеть термобелье. Цвет его, возможно, отдаленно похож на телесный. Что там кому показалось — не знаем, не видели». И все. Аргумент против аргумента.
-----
Недавно был случай, который отлично иллюстрирует, как нас воспитывают подобные истории. Еду в лифте с девочкой, лет 12. Внезапно лифт останавливается. Я, как человек, который давно наслышан про подобные судебные дела, сразу же ухожу в самый дальний угол лифта, под камеру. Да еще и руки вверх поднимаю, чтобы, не дай бог, потом ничего не приписали. Через пять минут лифт запустили, все хорошо.
-----
Я живу на втором этаже, напротив моего окна и балкона – батутный центр. Правда, он на первом этаже. Но расстояние между нашими зданиями — меньше 15 метров. Я прекрасно вижу, что происходит в центре, а они — что у меня дома. После всех этих историй стараюсь даже с голым торсом не ходить по квартире.
-----
Вот, представьте: вдруг ребенок увидит мое лицо, шею или… майку! Да, я дома хожу в майке. Ужас, правда? Ну это же дурдом какой-то.