Прекратите портить свою жизнь и тратить время на прочтение "магической" чуши! Включите своего внутреннего скептика и запомните: большинство материалов о магии в Сети - это откровенный бред и фантазии авторов. Подобные публикации не только вводят читателей и слушателей в заблуждение, но и вредят магической традиции.
На днях в очередной раз натолкнулся на пост Maelinhon, которая позиционирует себя как специалист в области магических знаний. Но фактически занимается словоблудием, цель которого увести от реальности, зацепить и закошмарить читателя.
"Человек с точки зрения энергетики представляет собой закрытую систему. Как полый сосуд, наполненный чем-либо. У него там внутри каналы, чакры, куча энергетических центров, все это работает слаженно, но закрыто. Как закрытая система с фильтрами на поступающие энергии", - эти строки текста Maelinhon свидетельствуют о том, что у автора искаженное понимание строения человека и очень слабое понимание вселенской системы, а также базовых эзотерических принципов. Эзотерика и материальная наука однозначно утверждают, что человек живет в рамках системы, взаимодействует с окружающим миром и это взаимопроникновение - неотъемлемая часть существования.
Если следовать логике Maelinhon, с опорой на принципы Тождественности и Единства, то Вселенная подобно человеку также закрыта. А разве это так? Очевидно, что автор плохо знает предмет рассуждений, слабо разбирается в строении миров, взаимодействии их элементов, связях и движении сил.
Следующая цитата: "Порчи и сглазы - это внедрение чего то постороннего в систему. Ну как если вы в закрытое помещение поместили что то вонючее. Его сразу видно как инородное тело". Видимо автор не в курсе, что порчельные программы — это не всегда внедрение в систему. Механизм подобных программ может реализовываться разными способами, например за счет формирования внешних факторов.
Что касается сглазов, то народная молва слишком любить эксплуатировать эту тему. Сглаз — это влияние, которое быстро сходит на нет и, порой, ничего делать не нужно, он сам слетает при условии, что человек совершает правильные действия и следует рекомендациям традиции. Более того, сглаз отрабатывает как разовая программа, и чтобы его влияние было длительным - нужны определенные условия.
Далее практик "сваливает в одну кучу" два разных колдовских метода, хотя механизмы и цели у них разные. Цитирую: "А крадники и закрытия дорог — это как бы порча, но без внедрения в эту оболочку. Изнутри у жертвы может не быть никаких порч, грязи, негатива, все работает нормально. Поэтому по диагностике может быть пусто".
Незадача! Видимо автор не в курсе, что согласно принципу "что снаружи, то и внутри" внешние воздействия будут проявляться изнутри. А следовательно магическое влияние возникнет и реализуется в системе человека, его телах и т.д. Поэтому если практикующий не увидел порчельной программы, то либо ее нет, либо он просто ее не разглядел (не те методы использовал, не сложились кармические связи с клиентом, не реализована предварительная практика, ошибки в ритуальной части при гадании, нет способностей и т.д.). Шаманская и восточная традиции дают четкие указания о том, как сделать предсказание точным и прописывают конкретные методы, чтобы гадание реализовалось, а духи показали как хорошее, так и плохое.
Утверждение, что "Крадник ставится СНАРУЖИ" свидетельствует о том, что автор плохо понимает механизмы работы магии и слабо разбирается в практических способах послать магию, сделать ее эффективной.
"То, что к жертве "шло" (деньги, удача, брак) как бы ловится по дороге, за километр, и до нее не доходит. Прямого влияния нет, то есть ЧИСТИТЬ там нечего - чистки убирают ТОЛЬКО то, что внутри жертвы. А внутри все хорошо", - а этот вывод вообще из разряда фантазий. Методы коррекции, которые обыватели знают как чистки, — это приемы, которые реализуются на разных уровнях (внутреннем, внешнем и сакральном). Причем работа грамотного практика сводится не только к чистке человека, сфер его жизни, пространства, окружения и т.д.
Что касается "... внутри все хорошо", то пять-таки практик подзабыл о принципе Подобия и Тождественности. Если снаружи все плохо, то и внутри будет аналогичная картина.
Не соглашусь и с тем, что "...крадники и закрытия считают одной из самых сложных техник для снятия и обнаружения". Грамотный практик легко может подобные колдовские приемы увидеть и рекомендовать или произвести методы коррекции. Скорее всего, это будет не однократная магическая коррекция, но снять это вполне реально и не так сложно, как пытаются преподнести.
Относительно критериев наличия колдовства на деньги - и в этом вопросе автор подкачал. "Симптомы - резкое ухудшение дел в одной сфере или всех сразу. Перестают идти деньги, клиенты, люди не обращают внимания, удача пропадает совершенно. Могут пропадать силы жизненные и позитив. При этом симптомов порчи или нет или невнятные", - утверждает автор.
Если следовать логике Maelinhon, то у каждого, кто испытывает проблемы с деньгами стоит крадник (судя по перечисленным критериям). Автор переусердствовал в перечислении. Все указанные симптомы могут быть следствием не только порчельных программ, но и результатом действий человека, реализацией его кармы, уроками со стороны вышестоящих и т.д. В утверждении "всех сфер сразу" - тоже прослеживается явное желание закошмарить читателя. Все плохо априори быть не может. Поскольку мы пребываем в системе, где крайности сменяют друг друга, а соответственно, как день сменяет ночь, точно также негативные моменты сменяются благоприятными.
"Чистить классическими методами тут бессмысленно", - ну, вот здесь не очень понятно, что автор считает классикой. Практика свидетельствует о том, что крадники и прочие колдовские влияния хорошо снимаются рунами, шаманскими методами, отливками, свечами и прочими методами. Скорее всего практикующая применяла неподходящие или малоэффективные методы коррекции. Возможно их было недостаточно или они проводились "не в том месте, не в то время". Поверьте, не так страшен "черт"...
Кстати, мы с моим учеником и другом разработали перечень критериев, на основе рекомендаций сакральных традиций. Он помогает уже до вопрошания определить наличие негативного магического воздействия (что естественно нужно подтвердить гаданием).
Лично у меня возник вопрос доверия автору. А у вас?