Для того, чтобы установить или опровергнуть реальность релятивистского замедления времени предлагаю провести простой опыт.
Если мы возьмём три одинаковые ёмкости с водой и одновременно откроем крышки, то вода из них выльется одновременно, например, за 10 секунд. Если мы повторим этот опыт в вагоне, который движется равномерно и прямолинейно, и в вагоне вода из емкостей выльется за 10 секунд. Этот простой опыт подтверждает, что механические процессы протекают в инерциальных системах одинаково.
Для того, чтобы время в вагоне замедлилось в два раза по отношению к неподвижному наблюдателю, скорость вагона должна быть равна 0,86 скорости света. Выберем на пути следования поезда такие точки А и В, что расстояние АВ вагон, движущийся со скоростью 0,86 скорости света, преодолеет за 10 секунд, то есть за то же самое время, за которое выливается вода из ёмкости.
Поместим в точки А и В часы одинаковой конструкции и синхронизируем их друг с другом с помощью метода Эйнштейна. После синхронизации часы в А и В будут показывать одинаковое время, и поэтому можно договориться о том, что в 12:05 наблюдатели в точках А и В одновременно ударят в колокол, или включат свои лампочки, или произведут другие синхронные действия.
Теперь поместим одну ёмкость в вагон, вторую оставим в точке А, а третью переместим в точку В. Пусть все ёмкости будут одинаково заполнены водой. Запланируем наш опыт так, чтобы в 12:05 ёмкость в движущемся вагоне оказалась точно напротив неподвижной ёмкости в точке А и наблюдатели в вагоне и в точке А одновременно открыли свои ёмкости. А ещё в 12:05 свою ёмкость должен открыть наблюдатель в точке В.
Так как скорость поезда равна 0,86 скорости света, а расстояние L(ab) подобрано так, чтобы поезд проезжал его за 10 секунд, то в тот момент, когда ёмкость в вагоне поравняется с ёмкостью в точке В, неподвижные ёмкости в точках А и В одновременно опустеют, а неподвижные часы в точках А и В в этот момент покажут время 12:05:10.
Используя эти данные, неподвижный наблюдатель в точке В с помощью теории относительности определяет время в вагоне. Так как по его неподвижным часам от начала опыта до его конца прошло 10 секунд, а вагон двигался с такой скоростью, что время в нём замедлено в два раза по отношению к неподвижным часам, то, по мнению неподвижного наблюдателя, часы в вагоне должны показывать 5 секунд. Однако, за пять секунд ёмкость в вагоне опустеет только наполовину. Следовательно, неподвижный наблюдатель, глядя на ёмкость в вагоне, должен видеть её полупустой. А учитывая, что в это же время в этой же точке пространства находится ещё и наблюдатель, находящийся в вагоне, получается, что и он тоже должен увидеть полупустую ёмкость.
Однако с точки зрения наблюдателя в вагоне получается другой результат. Так как вагон движется равномерно и прямолинейно, то он является инерциальной системой, а все инерциальные системы равноправны и потому в соответствии с принципом относительности все физические процессы в них протекают одинаково, по крайней мере, механические процессы точно протекают одинаково.
Поэтому, если в точке А неподвижная ёмкость и ёмкость в вагоне были открыты синхронно, а в момент встречи в точке В неподвижная и движущаяся ёмкости находятся точно друг напротив друга и при этом именно в этот момент ёмкость в неподвижной точке В становится пустой, то и наблюдатель в вагоне в этот самый момент должен увидеть свою ёмкость пустой. А если наблюдатель в вагоне видит пустую ёмкость, то и неподвижный наблюдатель в точке В тоже увидит в вагоне пустую, а не полупустую ёмкость; наблюдатели, находясь в одной точке пространства, не могут видеть разные события.
Следовательно, если наблюдатель в вагоне увидит полупустую ёмкость, в то время как точно такая же неподвижная ёмкость в точке В будет пустой, то это будет означать, что механические процессы в движущейся и неподвижной ИСО протекают по-разному, а это противоречит принципу относительности. А, как мы знаем, принцип относительности справедлив и примеров, когда он нарушается до сих пор обнаружено не было.
Но в таком случае получается, что специальная теория относительности Эйнштейна при определении времени в движущейся ИСО даёт ошибочный результат. Из чего следует, что релятивистская формула замедления времени является ложной и пользоваться ею нельзя. Выходит, время абсолютно .
А если время абсолютно, а опыт Хафеле-Китинга утверждает, что оно замедляется, то выходит, что результат этого опыта не соответствует объективной реальности и потому является ложным. Следовательно, все опыты, которые подтверждали замедление времени, либо ошибочны, либо имеют ошибочную трактовку.
Наглядно показать абсурдность замедления времени можно так же с помощью математического маятника период колебаний которого вычисляется по формуле . Если его прикрепить к потолку в вагона, который движется со скоростью 0,86 скорости света, то с точки зрения неподвижного наблюдателя он должен замедлиться в два раза. Однако, для того чтобы математический маятник стал колебаться медленнее в два раза, длина его подвеса должна увеличиться в два раза. Только представьте себе, если математический маятник подвешен к потолку вагона, а грузик колеблется у пола вагона, то как его колебания будут выглядеть с точки зрения неподвижного наблюдателя? Чтобы период колебаний замедлился в два раза надо, чтобы длина подвеса увеличилась в 4 раза. Такому маятнику будет тесно в вагоне. Он уже не сможет колебаться.
Таким образом, получается, что никакого релятивистского замедления времени в природе не существует.
Благодарю всех читателей, которые ознакомились с этой статьёй! Буду признателен, если вы поставите «лайк», подпишитесь на канал и порекомендуете её своим друзьям и знакомым.
