Эпиграф: из сообщения министра культуры Алтайского края на Координационном совете Министерства культуры России «Сколько учреждений оптимально должно быть? Для нашей структуры муниципалитетов и сети это один из важнейших на сегодня вопросов».
Если есть должность уполномоченного по правам ребенка, и по правам предпринимателей, почему нет уполномоченного, то есть комиссара (от лат. commissārius - уполномоченный) по делам культуры?
Я слежу за культурными процессами в Алтайском крае. Основное направление развития культуры формирует министерство, его работа зависит от генеральной линии, обозначенной федеральным правительством. Отдельных плясок краевой министерство себе не позволяет. В тех же рамках существует комитет по культуре города Барнаула, только у городского комитета есть финансовые ограничения. Но они стараются. Власти Барнаула спустя десять лет вернулись к проекту музыкальной школы в квартале "2001" . https://www.amic.ru/news/vlasti-barnaula-spustya-10-let-vernulis-k-proektu-muzykalnoy-shkoly-v-kvartale-2001-556477
Катастрофических убытков в сфере Алтайской культуры за 25 лет больше чем роста. Например, в Барнауле утерян ДК Химиков и ДК Трансмаш. Половина Дворца пионеров, где находился ТЮЗ, снесена. Театр переехал в ДК БМК, это значит еще минус один ДК. Кто-то вспомнит, что появился концертный зал «Сибирь», это вопрос сложный. Давайте сводить дебет с кредитом залами и посадочными местами. Там где сегодня выступает окрест «Сибирь» и танцует ансамбль «Алтай», был кинотеатр «Пионер», так что в этом углу посадочных мест не приросло, но качество улучшилось. А зал в краевом суде, где выступал оркестр «Сибирь» закрыт для публики. Он полностью выпал из культурного поля. Это чистый убыток на 300 мест. Серьезно изменился театр кукол, он блестящий, но он тут и был.
Количество мест в театрально-зрелищном пространстве, если не считать кинотеатр, за 25 лет стало меньше чем в середине 70 годов ХХ в. А Барнаул вырос в 2 раза.
Активность, которую старается организовать министерство культуры вокруг нескольких крупных событий, таких как Шукшинские дни уже не дает эффекта. Культурная потребность от массовых локальных событий сместилась в другое поле. Сегодня важны постоянно действующие культурные объекты. Понимая это, минкульт расширил Шукшинские дни событиями в Барнауле и в районах края. Появился театральный фестиваль и кинофестиваль, но все это не фундаментально. А если на улице Шукшина в Барнауле построить «Шукшин – центр» с театральным залом, это станет событием на века.
Помимо плановой работы минкульта, есть независимые деятели культуры, и они нуждаются в своем представителе, потому что минкульт, это монопольный государственный ледокол. Надо признать, что в крае давно никого публично не запрещают, министерство аккуратно гнет свою линию.
В культурном государственном менеджменте есть «Советы по культуре». Есть он и в Алтайском крае. Эта структура четко укладывается в рамки минкульта. На заседании совета выдвигают предложения и обсуждают инициативы. Но все члены совета или госслужащие или председатели общественных организаций, зависящих от государства. Правда выдвинутые по конкурсу. Внешние демократические принципы соблюдены.
Понимаю, что уполномоченный по культуре, при администрации алтайского края будет еще одной надстройкой в госаппарате. Но вдруг сработает? И с высоты положения комиссар увидит дорогу в светлое будущее; с цирком, о котором 50 лет мечтает Барнаул, с большим академическим художественным музеем, и музеем современного искусства. В этом будущем Барнауле будет городской драматический театр и театр оперы и балета, а также консерватория и хореографическое училище. А еще два новых дворца культуры.
А то в планах минкульта, самое грандиозное событие 100-летие Шукшина в 2029 году.
Недавно спросили, не хочу ли я подать документы на конкурс в общественный совет по культуре, я вынужден был отказаться. Ссылка на минкульт АК: Общественные советы и комиссии
Благодарю, что дочитали. Подпишитесь, пожалуйста, на страницу, если это не противоречит вашим принципам.