Доброго времени, господа. Не так давно наткнулся на любопытный комментарий, мол "попробуй запихай в ноутбук Ryzen 7950X". Контекст был в том, что ноутбуков, в общем-то, хватает для обычного пользователя, даже если тот хочет поиграть или поработать в ресурсоемких приложениях. И, хех, мне есть что сказать по этому поводу.
Во-первых, почему это нельзя?
Маленький корпус ноутбука не способен вместить большую систему охлаждения, так что мощность компонентов ограничена примерно 150-250 ваттами. И вроде бы, все так, но ноутбук ноутбуку рознь, и есть, например, нечто вот такое:
Но гораздо проще вынести систему охлаждения из корпуса, чтобы ее размер уже не был ограничен, и проще всего сделать это с водянкой, то есть предусмотреть нечто типа водоблока в стандартной системе охлаждения, а затем сделать внешний блок с радиаторами.
Такая конструкция дико странная, даже по моим меркам. Зато ноутбуки с такой системой охлаждения, вполне способны держать температуру компонентов в тотальной нагрузке около 70 градусов, и еще на полтора десятка меньше в играх. На Asus GX700 и 800, так и вовсе, применяются десктопные чипы видеокарт с соответствующим TDP.
Ну а в более современном Machenike S17 компоненты хоть и ноутбучные, но водянка позволяет им работать на большей мощности, на которой они не сильно-то и отстают от своих десктопных аналогов. Тем более, что сама по себе мощность, то есть количество потребляемой энергии, только опосредованно относится к производительности, которую показывает чип. Это наталкивает уже на второй вопрос.
Во-вторых, зачем?
Не, ну правда, а зачем вам нужен топовый процессор или видеокарта... Нет, не в ноутбуке - вообще? Если у вас стоит пекарня на 4090, и вы считаете это "минимально юзабельным" компьютером, то вопросов, конечно, нет, но большинство людей пользуются в лучшем случае средними игровыми сборками - что-то вроде Ryzen 5 5500/i5 12400 + RTX 3060/4060, и вот такой уровень производительности ноутбуки вполне себе обеспечивают.
Да, ноут будет дороже компьютера с похожими характеристиками, но мы-то тут про производительность говорим. И вот как раз с производительностью у современных ноутбуков проблем нет, по крайней мере, если система охлаждения спроектирована нормальным образом. это что касается процессоров.
У видеокарт история хуже: можно сказать, условно, что видеокарта в ноутбуке - это как видеокарта в ПК, но на полтора сегмента хуже. Например, ноутбучная RTX 4090 - это, по сути, 4070 Ti, ибо чип от 4080 с пониженными частотами, обеспечивает именно такую производительность. Плохо ли это? Плохо. С другой стороны, кому-то действительно не хватает производительности 4070Ti?
Я уже делал тесты задушенной 75-ваттной RTX 3060 для ноутбуков, и для Full-HD разрешения ее хватает даже в киберпанке - 6-гиговой 75-ваттной 3060. То есть 8-гиговая 130-ваттная RTX 4060 в тех же условиях, будет практически вдвое быстрее - и вам этого мало?
Что ты все про игры да про игры...
Ну хорошо, давайте про рабочие программы. Я вас удивлю, но большинство из них намного более требовательны именно к процессору, нежели к видеокарте. Это и фото-видео-редакторы, и всякие эмуляторы, и прочее-прочее, что НЕ является специфичными программами, например, для продвинутого 3D-моделирования. Хотя и последние тоже кушают больше процессора, используя видеокарту для предпросмотра с наложенными эффектами.
То есть и в рабочих задачах, ноутбуки будут показывать себя неплохо, потому что процессоры у них, как мы выяснили ранее, достаточно быстры, чтобы соревноваться с десктопными.
Естественно, я тут не про то, что "ноутбук лучше ПК", или наоборот. Я пытаюсь сказать, что современному ноутбуку вполне достаточно мощности, чтобы это не было вопросом для обычного, или даже продвинутого пользователя. И да, для этого совершенно необязательно запихивать в него Ryzen 7950 или 285K. Но даже если захочется, то теоретически, можно сделать ноутбук с водянкой, который будет ужасен, но с десктопным железом на борту.
И да, я ничего не сказал про ноутбуки, в которые действительно можно поставить настольный процессор, но дело тут в том. что будучи ограниченными, десктопные процессоры показывают себя не лучше, а то и хуже, чем ноутбучные при том же TDP, но чисто технически - есть ноутбуки, в которые вы можете поставить старший десктопный процессор. Если интересно - расскажу о них подробнее в отдельной статье.
Ну а на этом у меня все. Если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Увидимся!
Подпишись на телеграм (там IT-новости), Ютуб (там иногда выходят прикольные видео), и группу ВК (там пока ничего нет, но это только пока).
А если хочешь помочь мне с развитием канала - буду благодарен за каждый репост! Спасибо!