Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МОЙКА78 Новости СПб

Иностранка отсудила у петербургской клиники почти 2 млн рублей за неудавшееся суррогатное материнство

Иностранная гражданка, мечтающая стать матерью, смогла через суд добиться денег от клиники в Петербурге. Подробности рассказала руководитель объединенной пресс-службы городских судов Дарья Лебедева. 27 января районный суд Петербурга постановил, что клиника, предоставляющая услуги суррогатного материнства, должна возместить затраченные средства и моральный ущерб иностранке, которая так и не стать матерью из-за обстоятельств, не зависящих от нее. Женщина заключила с клиникой договор на сумму 2,65 млн рублей, из которых было оплачено более 1,8 млн рублей. Однако обещанные услуги клиника так и не предоставила. Речь шла об организации программы суррогатного материнства с юридическим сопровождением и оформлением иностранки в качестве родителя при рождении ребенка. Суррогатной матери перенесли эмбрион, но беременность не наступила. Оставшиеся эмбрионы были переданы женщине для транспортировки в другую организацию. Однако клиника не вернула нерелизованные средства, что и вынудило женщину обрат

Иностранная гражданка, мечтающая стать матерью, смогла через суд добиться денег от клиники в Петербурге. Подробности рассказала руководитель объединенной пресс-службы городских судов Дарья Лебедева. 27 января районный суд Петербурга постановил, что клиника, предоставляющая услуги суррогатного материнства, должна возместить затраченные средства и моральный ущерб иностранке, которая так и не стать матерью из-за обстоятельств, не зависящих от нее. Женщина заключила с клиникой договор на сумму 2,65 млн рублей, из которых было оплачено более 1,8 млн рублей. Однако обещанные услуги клиника так и не предоставила. Речь шла об организации программы суррогатного материнства с юридическим сопровождением и оформлением иностранки в качестве родителя при рождении ребенка. Суррогатной матери перенесли эмбрион, но беременность не наступила. Оставшиеся эмбрионы были переданы женщине для транспортировки в другую организацию. Однако клиника не вернула нерелизованные средства, что и вынудило женщину обратиться в суд. Суд, рассмотрев дело и выявив отсутствие доказательств выполнения клиникой своих обязательств, постановил взыскать в пользу истицы 1,59 млн рублей, а также проценты за пользование чужими деньгами в размере 222,3 тыс. рублей. Моральный вред был оценен в 5 тыс. рублей, а сумма штрафа составила 909,4 тыс. рублей.