В эфире радио Спутник Денис Воробьев задал оригинальный вопрос российскому экономисту:
Слом Бреттон-Вудской системы повлияет на рост картошки, Михаил Леонидович?
Михаил Хазин: А вот этого я вам не могу сказать. Понимаете, в чем дело? Будет меняться структура цен. Ведь может оказаться, что будет такая же картина, как была в СССР. То есть цена на картошку в 2 раза упадет, а на автомобили в 2 раза вырастет. Это хорошо или плохо?
Мы можем получить… ну, я вам приведу пример, в СССР были несколько товаров, которые были не совсем бесплатные, но дешевые очень. Это, например, здравоохранение и образование.
Мы конечно, ругали системы здравоохранения СССР, но, соответственно, столкнувшись с тем, что есть сейчас ну, как бы вот достаточно посмотреть на пресловутые марафоны, которые собирают деньги на операции детям. Соответственно, образование. Я не хочу сказать, что образование было совершенно бесплатно, хотя бы потому что студента кто-то должен был кормить.
Да разумеется, да, я говорю, оно было не совсем бесплатное, но в общем, но куда более доступное, вот. А нынешнее мало того, что придется, приходится платить много так еще оно еще и при этом очень плохое.
Ну, то есть люди, которые оканчивают современные ВУЗы у них в большинстве своем по уровню образования они находятся, там, на уровне 2-3 курса, как бы, тех учебных заведений, которые были в СССР. Они просто безграмотные. И, более того, я знаю точно, что в 90-е годы целенаправленно упрощали образовательные программы. Ну типа:”А что это вы такие умные будете? А кто тогда будет платить дальше?” Вот это реальная проблема, с которой что-то надо делать.
Мы отказались от Болонской системы. Да мы теперь будем учить 5 лет. Но люди, то, которые разрушали системы образования никуда не делись. Они будут продолжать делать свое дело, но в рамках уже российской системы.
Просто надо их менять. Тут абсолютно та же самая картина, то есть не институты плохие, а люди, которые ими руководят плохие. И люди, которые писали… Вы понимаете в чем еще вся проблема? Ведь эти люди писали законы.
А потом выходили подзаконные акты. И сегодня когда вы, когда вы, например, хотите уволить какого-нибудь там декана или ректора, говорят, что же ты делаешь, сукин сын?
Он говорит:”А что? Вот тут вот написано. Вот смотрите вот инструкция министерства. Вот постановление правительства, на основании которого она написано, а вот закон, на основании которого выпущено постановление правительства. Я делаю все в соответствии, вы меня не можете уволить”.
Ну хорошо, ректора можно уволить за воровство, потому что тут уж очевидно совершенно, да? Что-то, где-то да подворовывает, но куда девать многих других абсолютно непонятно.