Гонка за искусственный интеллект, полтриллиона долларов от Трампа
Крайне интересно наблюдать за политическим шоу от Дональда Трампа, вновь избранный президент США ежедневно мелькает на телевидении, выступает с резкими и провокационными заявлениями, каждое из которых дает пищу для размышлений. Торговая война против Китая выходит на новый уровень, ставки в ней как никогда высоки. На этом фоне любопытно, что Трамп на время отложил блокировку TikTok в США, с первого дня в должности (20 января) он подписал временное разрешение на работу социальной сети, которое длится 75 дней. И вновь прозвучали слова о том, что социальная сеть должна быть продана американской компании, Трамп поддерживает такое решение. В ByteDance, однако, заявили, что о продаже речи не идет, необходимо найти способ сохранить работу социальной сети в США. Напомню, что для китайского правительства продажа TikTok неприемлема и политики давят на ByteDance, последние не могут согласовать продажу ни при каких обстоятельствах. Видимо, в конечном итоге дело дойдет до блокировки TikTok, что может вызвать социальное напряжение.
В прошлом выпуске «Бирюлек» мы обсуждали ситуацию вокруг TikTok, и я утверждал, что действия США могут вызвать аналогичные решения в других странах, когда они будут иметь возможность оказывать давление на социальные сети из США, заставлять их открывать юридические лица на своей территории или даже продавать их в пользу местных компаний. Утопия, но она выглядит симметричным ответом на действия США.
В России политики научились точно встраиваться в повестку и делать заявления. Например, зампред Госдумы Борис Чернышов заявил, что Instagram* (Компания Meta Platforms, в которую входят социальные сети Facebook, Instagram и Threads, признана экстремистской организацией и запрещена в РФ.) может вернуться на российский рынок, если продаст 50% своих активов российским инвесторам. Не уточняется, про какие именно активы идет речь, так как никакого российского юридического лица у компании нет, она в России не работает. Из этого можно сделать парадоксальный вывод, что предлагается купить половину социальной сети, которая работает по всему миру. Не знаю, кто из российских инвесторов может вложиться в эту социальную сеть в объеме 50-60 млрд долларов, а это минимальная цена половины бизнеса (реальная значительно выше). Отсюда можно сделать простой вывод: заявления политика сделаны наобум, для привлечения внимания, за ними нет никакого понимания вопроса. Ирония заключается в том, что российский политик предлагает инвестировать средства в поддержание американской экономики, сам того не понимая. Не буду вспоминать, что семьи российских депутатов, многие чиновники и пропагандисты не отказались от использования этой социальной сети, продолжают выкладывать там фотографии и считают, что ничего плохого в этом нет. Так сказать, показывают пример для всех нас. Выглядит все это отвратительно, а мотивация всегда одна и та же, она хорошо описана словами одного из таких людей, что он произнес в разговоре со мной: «А заменить нечем, у меня там ХХХХХХ подписчиков, мне нужно быть на связи с людьми. Запрета ведь нет, да и это мое личное дело». К сожалению, люди не понимают, что своими действиями сами разрушают восприятие власти как таковой и того, что делается в том же Интернете, показывают, что запреты не имеют реальной силы.
Парадоксальность Трампа в том, что он действует ровно так же, президент США обожает делать громкие заявления, сыпать цифрами, но потом на выходе обычно не случается ничего. Одним из ключевых направлений в гонке технологий становится искусственный интеллект, Дональд Трамп собрал в Белом доме ярких представителей IT-корпораций, и последовали громкие анонсы.
Одной из проблем в разработке AI-технологий становятся ограничения, накладываемые на законодательном уровне, боязнь государств, что разработки могут негативно повлиять на общественные отношения, те уложения, что существуют сегодня. Так, в администрации Байдена ограничили разработки тем, что требовали их соответствия политике государства в разных областях. Де-факто вводили цензуру на те или иные темы. В России существует самоцензура компаний, например, «Яндекса», на многие темы, которые не могут затрагивать нейросети. Политические вопросы та же Алиса старательно обходит стороной, что делает ее весьма ущербной в большей части актуальных вопросов. Она не готова говорить о принадлежности тех или иных государственных территорий, избегает любых вопросов о президенте России, которые выходят за рамки обычного любопытства. И это пример ограничений, которые калечат модели нейросетей, не дают им получать максимум информации. Разработчики изначально вносят искажения, каждое из которых в конечном итоге влияет на качество получаемой пользователем информации. Ровно так же было и при Байдене в США, там есть нюансы, но в целом ситуация была сходной.
Трамп подписал указ о том, что «мы должны разрабатывать AI-системы, свободные от идеологических предрассудков или изначально заложенных социальных программ». Фактически это снимает ответственность с разработчиков, убирает цензуру как таковую и открывает путь к максимальному использованию человеческих знаний. Теперь разработчикам не нужно переживать, что ответы нейросетей могут оскорбить ту или иную группу людей, а последние побегут в суды. Нейросети не имеют намерения оскорбить, они работают с данными, и результат такой работы для кого-то может быть оскорбителен, как и жизнь в целом.
Теперь вернемся к пресс-конференции Трампа и разработчиков AI-технологий, на ней объявили о старте нового проекта Stargate. В него предполагается инвестировать 500 млрд долларов за четыре года, в США на эти деньги построят целую сеть дата-центров для AI-вычислений. Проект создан такими компаниями, как OpenAI, SoftBank и Oracle, в нем также участвуют Microsoft, Arm, Nvidia.
Управление финансами за SoftBank (председатель совета директоров, глава SoftBank Масаёши Сон), операционная деятельность за OpenAI. А вот Microsoft, Arm, Nvidia делятся технологиями, выступают поставщиками решений и железа, для двух последних компаний это в прямом смысле подарок, их продажи вырастут. В проекте участвует венчурный фонд MGX, в нем есть деньги с Ближнего Востока, так что сумма в 500 млрд долларов может стать реальной. Первый транш составит 100 млрд долларов, на него начнут возводить дата-центр в Абилине, штат Техас. Планируется, что он может заработать в середине 2026 года, проектная мощность по электроэнергии — один гигаватт. Возникает вопрос, где планируется взять столько энергии для этого и последующих дата-центров, использование атомных реакторов для питания дата-центров перестает быть фантастическими прожектами, в реальности только атомная энергетика способна обеспечить электричество для таких проектов по приемлемым ценам. И тут возникает вопрос, что та же Европа моментально выбывает из гонки за развитие AI-технологий, так как не сможет обеспечить ни размах дата-центров, ни их питание.
Вопросов к проекту Stargate очень много. Например, можно вспомнить заявление о строительстве фабрик по производству микросхем на территории США, сделанное пять лет назад, Трамп говорил о приходе иностранных инвестиций. Все эти проекты, мягко говоря, буксуют и столкнулись с большими сложностями. По аналогии можно считать, что проект Stargate не станет исключением, уже сейчас стоимость оборудования для таких дата-центров растет как на дрожжах, а после объявления она будет расти еще больше. Сложностей много, можно сравнить это с атомным проектом 40-х годов, инвестиции в разработку AI-технологий соразмерны. И в гонке участвует множество стран, причем Китай вовсе не отстает от США, а выступает на равных. И тут нужно задуматься о том, как различаются подходы компаний из разных стран, как действуют санкции США в отношении Китая и работают ли они для AI-вычислений.
Китайский опыт жизни под санкциями, AI-технологии
В США ограничивают поставки высокопроизводительных решений для AI-вычислений, так, Nvidia не может поставлять H100/A100, для Китая доступны только решения H800, где урезана производительность. Обучение моделей на таком железе занимает намного больше времени и в теории должно обеспечить преимущество для американских компаний. Но существует нюанс, перед его обсуждением предлагаю посмотреть на место Nvidia на китайском рынке.
Официально компания поставляет китайским компаниям только урезанные версии своих решений. В реальности на китайском рынке можно найти любые типы решений, так как они поступают с других рынков. Железо от Nvidia имеет приоритет, так как под него существует масса различного программного обеспечения и оно может позволить китайским компаниям конкурировать на том же уровне. Объем официальных продаж в Китае составляет 12 млрд долларов, отрыв по числу проданных единиц товара от ближайшего конкурента в лице Huawei в два раза, в деньгах он кратно больше.
Но при этом Huawei выпускает свою линейку Ascend, которая не может похвастаться такой же производительностью, но не пытается создать универсальные решения, делая их заточенными на конкретные задачи, например, логический вывод. Такой подход позволяет в конкретных областях быть на равных или даже обгонять решения от Nvidia, при этом оставаясь достаточно дешевыми. Плюс поддержка компании Huawei внутри Китая, что в конечном итоге приведет к росту доли, отказу от Nvidia со стороны больших игроков (ровно те же процессы идут и в США, там крупные игроки создают свое железо).
Ставка внутри Китая делается на стоимость моделей, оптимизацию софта. Понятно, что в этой технологической гонке каждая сторона старается пустить пыль в глаза, отделить правду от PR-высказываний крайне тяжело. Например, китайская модель DeepSeek-V3 была построена за пару месяцев, затраты составили 5.58 млн долларов. В синтетических тестах она выступает на равных с GPT-4o. И для обучения использовались чипы H800, их хватило для этой задачи.
Поиграйте с этой моделью, вы можете найти ее в свободном доступе тут.
Из приятных «мелочей» — модель умеет искать в Интернете, что вы видите на примерах выше. Хорошо работает с русским языком, не имеет никаких встроенных ограничений (ни цензуры, ни ограничений по месту использования, в отличие даже от нашего родного GigaChat, который не работает на новых территориях без плясок с бубном). Про DeepSeek мне написали сразу несколько человек, все они энтузиасты подобных моделей, и отзывы сугубо положительные. Нужно понимать, что это условно первые ласточки, которые дают нам представление о том, куда идет рынок и каким он будет. Но утверждать, что китайские компании вдруг выбыли из гонки, не имеют возможности создавать свои AI-модели из-за санкций, мягко говоря, нельзя. Санкции в худшем случае увеличивают стоимость разработки, но остановить ее не могут. Делая же ставку на эффективность алгоритмов, в Китае демонстрируют другой подход к вопросу, что в долгосрочной перспективе выглядит интереснее, нежели ставка на грубую силу и отсутствие необходимости оптимизации.
Проект от Stargate — это как раз ставка на грубую вычислительную мощь, которая должна обеспечить преимущество. И такая ставка стоит очень дорого, но оказывается провальной, если кто-то научится делать ровно то же самое, но с меньшими затратами. Множество всяких «если», но в конечном итоге китайский подход выглядит более сбалансированным. Но должен оговориться, что в этой гонке очень много моментов, не позволяющих оценить реальность заявлений каждой из сторон, они выглядят во многом приукрашенными.
В чем мы можем не сомневаться, так это в отслеживании чужих достижений и моментальной реакции на них. Так, Сэм Альтман из OpenAI после выхода DeepSeek объявил, что модель o3-mini становится бесплатной для всех.
Операторы, агенты и ассистенты — будущее интернета
Совсем скоро Интернет наводнит еще большее число программ, уже сегодня значительная часть посещений сайтов приходится не на живых людей, а на ботов, которые выполняют те или иные функции. Отсеять боты — отдельная и совсем нетривиальная задача, которая стоит перед индустрией с одной стороны, а с другой люди хотят не тратить время, а получать выжимку нужной информации, не прикладывая особых усилий. Когда мы говорим о том, что AI-алгоритмы поменяют то, как мы ищем информацию, речь в том числе идет и об этом. Мы будем получать не десятки ссылок, а выжимку из текстов, размещенных по этим ссылкам. Другое дело — каким будет качество данной бесплатной информации, есть подозрение, что невысоким. Более того, развитие таких технологий может подтолкнуть Интернет к тому, что модель подписки станет преобладающей, бесплатная информация исчезнет как таковая или будет низкого качества.
Сегодняшние разработчики подобных алгоритмов столкнулись с тем, что различные ресурсы пытаются заблокировать их ботов, которые ищут информацию, заставляют платить за доступ. И это дорого! В том же OpenAI разработали алгоритмы, имитирующие живого человека, они получают доступ к информации на страничке через обычный браузер, копируют поведение человека и стараются ничем себя не выдать. Задумываются над ссылкой, «читают» текст, словно обычный человек, двигают страницу, рассматривают картинки. Одним словом, создают видимость живого человека. И для тех, кто продает рекламу в сети, такое поведение бота выглядит как ухудшение текущей модели, число контактов снижается, параметры рекламы меняются. Нетрудно предположить, что борьба с такими ботами выйдет на новый уровень, а алгоритмы «докажи, что ты человек» станут еще более раздражающими.
В тестовом режиме OpenAI запускает функцию «Оператор» (она доступна пока только в США и только платным подписчикам).
Например, вы просите найти наилучший гид по Риму для однодневного путешествия, указываете конкретный сайт для поиска. Дальше алгоритм «задает» вопросы, в конечном итоге готовит выжимку из ответов, полученных из поиска на конкретном сайте. Алгоритмы заменяют привычный поиск, учатся создавать новое качество такого поиска, и это один из возможных подходов. Проект в OpenAI предусмотрительно называют исследовательским, так как он способен вызвать ярость у создателей контента, ведь их труд просто-напросто воруют в том или ином виде (зачастую из большой книги человеку для работы нужна одна глава или того меньше, как результат, нет смысла покупать книгу, если алгоритм достанет нужную часть, речь не идет о книгах для развлечения и приятного времяпрепровождения).
Ровно в том же направлении идут различные ассистенты. Они попытаются интегрироваться в наши телефоны, получить доступ ко всем данным и создавать «правильные» ответы. Нечто подобное мы видим в интеграции Gemini в смартфоны (но работает криво, это обычный поиск, и он только делает первые шаги). Примером такого приложения можно считать Perplexity Assistant (доступен на Android). Сейчас он бесплатен, в России, правда, не работает. Посмотрите в коротком видео, что он умеет (Источник: x.com/AravSrinivas).
Такого рода приложений будет становиться все больше и больше, устройства научатся не только искать информацию, но решать задачи. Не без проблем и смешных моментов, но это будет новое качество нашей жизни и устройств, оно заключается не столько в железках, сколько в софте.
Впереди нас ждут интересные времена, развитие AI даст толчок тому, как мы ищем информацию, как ее воспринимаем, какие бизнес-модели будут существовать в Интернете. Объем изменений будет огромным, привычный мирок полностью перетряхнет, и придется искать новые способы существования для всех. Вариантов развития ситуации очень много.
Полная версия свежего выпуска авторской рубрики БИРЮЛЬКИ Эльдара Муртазина на сайте https://mobile-review.com: