Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Налоги, законы, бизнес

Неудачные попытки обжалования выездной проверки из-за болезни руководителя или главбуха

Разбираем реальный кейс. Компания попыталась обжаловать решение о назначении выездной налоговой проверки, ссылаясь на нетрудоспособность своих ключевых сотрудников — руководителя и главного бухгалтера. По мнению организации, в такой ситуации они не смогут должным образом защищать свои интересы в ходе проверки. Спор был сначала направлен в вышестоящие налоговые органы, а затем — в суд. Судебные инстанции единодушно поддержали позицию налоговой инспекции. Арбитры отметили, что болезнь руководителя и главбуха не является достаточным основанием для отмены решения о проведении проверки, а также не привела к неблагоприятным последствиям для компании. Она продолжала получать документы от ИФНС, уведомляя, что не может обеспечить явку представителя или предоставить запрашиваемые документы. Законный представитель компании обжаловал не только решение о проведении выездной проверки, но и требование о представлении документов. Арбитры также подчеркнули, что Налоговый кодекс не запрещает назначение
Оглавление

Разбираем реальный кейс.

Неудачные попытки обжалования выездной проверки из-за болезни руководителя или главбуха
Неудачные попытки обжалования выездной проверки из-за болезни руководителя или главбуха

Суть спора:

Компания попыталась обжаловать решение о назначении выездной налоговой проверки, ссылаясь на нетрудоспособность своих ключевых сотрудников — руководителя и главного бухгалтера. По мнению организации, в такой ситуации они не смогут должным образом защищать свои интересы в ходе проверки. Спор был сначала направлен в вышестоящие налоговые органы, а затем — в суд.

Как разрешился спор:

Судебные инстанции единодушно поддержали позицию налоговой инспекции. Арбитры отметили, что болезнь руководителя и главбуха не является достаточным основанием для отмены решения о проведении проверки, а также не привела к неблагоприятным последствиям для компании. Она продолжала получать документы от ИФНС, уведомляя, что не может обеспечить явку представителя или предоставить запрашиваемые документы. Законный представитель компании обжаловал не только решение о проведении выездной проверки, но и требование о представлении документов.

Арбитры также подчеркнули, что Налоговый кодекс не запрещает назначение выездной проверки, даже если руководитель или главный бухгалтер находятся на больничном. Следовательно, решение налоговой инспекции остается в силе.

Что важно учесть:

Хотя решение о назначении выездной проверки в данном случае не было отменено, есть несколько моментов, когда оно может быть оспорено. Например, если инспекция нарушила ограничения по числу проверок, их предмету или сроку. Согласно Налоговому кодексу, налоговики могут провести не более двух выездных проверок в год и до двух проверок филиалов компании (п. 5 и 7 ст. 89 НК). Однако существуют исключения: например, дополнительные проверки могут быть назначены с разрешения руководителя ФНС (п. 5 ст. 89 НК), а также могут проводиться повторные проверки (п. 10 ст. 89 НК) или проверки при реорганизации или ликвидации компании (п. 11 ст. 89 НК).

Кроме того, налоговые органы должны четко указать, какие налоги и за какие периоды будут проверяться. Изменение предмета проверки в процессе или выход за пределы указанного периода нарушает нормы Налогового кодекса (п. 2 ст. 89 НК).

Выездная проверка может охватывать период не более трех лет, начиная с года, в котором она назначена. Например, в 2025 году проверке могут подлежать налоги с 2022 года. Исключение составляют случаи, когда компания подала уточненные декларации за более ранние периоды, что дает основания для проведения выездной проверки по этим данным (п. 4 ст. 89 НК, письмо ФНС от 29.05.2012 № АС‑4‑2/8792).

Документ: Постановление АС Московского округа от 24.09.2024 № А40-22396/2024

Если у вас остались вопросы, оставьте заявку