Перевод новой книги «МЕГАН И ГАРРИ: РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ: ПРЕСЛЕДОВАТЕЛИ ИЛИ ЖЕРТВЫ» (обновленное и расширенное издание). Автор Леди Колин Кемпбелл. Глава 9, часть 1-ая.
Продолжение. Начало см в предыдущих статьях
За год до ошеломляющего заявления Меган и Гарри в январе 2020 года дворец уже знал, что они строят планы использовать свой королевский статус в коммерческих целях, и что существует вероятность того, что ее конечной целью было ворваться в американскую политику. Меган прилетела в Соединенные Штаты и встретилась с тремя ведущими членами своей бизнес-команды, с которыми она работала в то время, когда была актрисой. Это были Ник Коллинз, Эндрю Майер и Рик Дженоу. По словам ее отца, находясь там, она «собирала камни, которые разбросала несколько лет назад».
Ник Коллинз был тогда и до сих пор является соруководителем отдела по подбору талантов в Gersh Agency, Inc., агентстве по подбору талантов в области драматургии и литературы, занимающем шестое место среди ведущих агентств страны. Это единственное агентство, которое никогда не изменяло своей основной цели - представлять актерские и литературные таланты, хотя в последнее десятилетие оно предприняло активные шаги по расширению своих подразделений, направления которых - таланты, альтернативы, книги, брендинг, финансирование фильмов, литература, личностный рост, продюсирование и театр. Его основная клиентская база - это то, что The Hollywood Reporter называет "списком стабильно работающих актеров, чьи лица, возможно, более узнаваемы, чем их имена".
В то время, когда Меган обратилась к их услугам, у компании было 2000 клиентов, 175 сотрудников, 75 агентов и 16 партнеров с офисами в Лос-Анджелесе и Нью-Йорке. Основанная в 1949 году, в золотой век Голливуда, Филом Гершем, его сыновья Боб и Дэвид были тогда и, по-прежнему, являются сопредседателями, а старшим Управляющим партнером остается Лесли Сиберт.
Агентство Gersh сохранило за собой репутацию агрессивно настроенного левого агентства, которое ввязалось в скандал, когда 4 июля 2018 года уволило по электронной почте одного из своих самых известных актеров, Джеймса Вудса. Он обвинил их в либеральной политической предвзятости, заявив, что они перестали представлять его интересы, потому что он был республиканцем.
Среди их постоянных клиентов были Кристен Стюарт, Кайл Чандлер, Адам Драйвер, Дж.К . Симмонс, Тейлор Шиллинг и Патриция Аркетт, которая публично извинилась за то, что родилась белой и имела привилегии, и приняла участие в Женском марше против президента Трампа.
Ник Коллинз начинал, как ассистент Боба Гершема, в 2005 году, и с тех пор его карьера в компании стала поистине звездной. В 2007 году он стал агентом, в 2015 году - партнером, а в феврале 2018 года был назначен соруководителем отдела кадров. Среди его клиентов были Кортни Б. Вэнс и Эрик Маккормак из Will and Grace. Его считают проницательным, ярким, надежным и обладающим отличным вкусом.
Хотя Меган рассталась с ним в марте 2021 года, когда они с Гарри наняли бывшего руководителя отдела коммуникаций Pinterest Кристин Ширмер, которая стала руководить их связями с общественностью вместе с Саншайн Сакс, Ник Коллинз оставался ее доверенным лицом в решающий период, предшествовавший выходу Великобритании из ЕС.
Частью команды был Эндрю Мейер, который был включен The Hollywood Reporter вместе со своим партнером Стивеном Родригесом в список двадцати пяти лучших бизнес-менеджеров Голливуда. Мейер занимался подбором талантов, в то время, как Родригес занимался музыкой и продюсированием. Среди клиентов Мейера были Эллен Помпео и Кэтрин Хан. У них репутация хороших менеджеров. Как и Герш, они способные и надежные, но их клиенты не из самых именитых.
Еще одним важным членом команды Меган был выпускник Гарварда Рик Дженоу. Он входит в сотню лучших юристов Голливуда. Он является партнером в Stone Genow Smelkinson Binder & Christopher, фирме-бутике, специализирующейся на представлении интересов актеров, писателей, режиссеров и продюсеров в кино- и телеиндустрии. Он работает как с начинающими талантами в области кинопроизводства, так и с опытными ветеранами, упаковывая, продюсируя и настраивая проекты, а также представляя продажу прав на распространение готовых фильмов. Фирма гордится тем, что у нее есть «умение находить исключительные проекты, которые творчески и коммерчески привлекательные и экономически эффективные». Они «также помогают финансистам в поиске материала». На момент написания статьи Рик Дженоу все еще действует от имени Меган и был сфотографирован сидящим рядом с ней в апреле 2023 года, когда она и Гарри взяли своих сотрудников на четвертую игру плей-офф НБА, и она отвергла попытку Гарри поцеловать ее, когда их лица выхватила камера KISS CAM (когда камера вылавливает и показывает на большом экране влюбленные парочки из числа зрителей, те, вроде, должны поцеловаться. - прим. мое.), когда Los Angeles Lakers обыгрывали Memphis Grizzlies, и тот слух, что она не сможет присутствовать на коронации своего свекра через две недели, стало главной темой дня, наряду с состоянием их брака.
Что характерно, Меган не распустила свое трио коммерческих представителей, когда вышла замуж за Гарри. Менее, чем через год после их свадьбы, до дворца дошли слухи о том, что она поручила этим мужчинам изыскать для нее коммерческие возможности. И это были не пустые слова. Каждый проект должен был стоить миллионы долларов.
Что касается Букингемского дворца, вы не можете быть одновременно и рыбой, и дичью. Вы не можете быть членом британской королевской семьи и американской бизнес-леди одновременно. Слухи, дошедшие до Англии, были очень зловещими. Меган была не только заинтересована в максимизации своего потенциального заработка, но и, по слухам, заключала сделки, которые, если это правда, были явно за пределами понимания членов королевской семьи.
В 2019 году одна принцесса сказала мне: "Ходят слухи - надеюсь, неверные, - что Меган заключает сделки с самыми разными людьми. Действительно ли она просит дизайнеров одалживать платья, которые она носит и за которые платит герцогство Корнуоллское? Действительно ли она получает откаты от поставщиков - ювелиров за продвижение их товаров? Остается надеяться, что эти истории не соответствуют действительности. Но сам факт их существования вызывает беспокойство. В этой девушке есть что-то такое, что притягивает домыслы, как мух на мед".
Какими бы тревожными ни были эти истории, американцев они шокировали меньше, чем британцев. Частично это объясняется тем, что американцы восхищаются предпринимательским подходом, даже если в нем есть скрытые элементы, и отчасти потому, что хорошо известен тот факт, что Джеки Онассис тратила на свои платья 30 000 долларов в месяц от Аристотеля Онассиса. Затем она отправляла одежду в магазин для перепродажи, клала деньги в карман и повторяла весь процесс месяц за месяцем. Когда Ари узнал об этом, он обвинил ее в том, что она "дешевая мошенница" и "немногим лучше воровки". Это тоже не слухи. Ари сам рассказал об этом золовке своей первой жены Тины, Леди Саре Спенсер-Черчилль, которая была моей близкой подругой и в чьем таунхаусе на 72-й улице в Нью-Йорке я раньше часто виделась с обоими Онассисами, а также с самой Джеки в ямайском поместье Сары "Контент".
Если бы Меган исполняла роль Джеки, британцы должны были бы понимать, что она не рассматривала бы свое поведение иначе, как предприимчивое и находчивое. "Двойное прикрытие" и "двурушничество", возможно, и являются верхом сомнительного поведения в Британии, но в кругах, из которых происходила Меган, они были весьма приемлимы.
Тем не менее, меркантильность, явная или скрытая, была проклятием для власть имущих в Букингемском дворце. Но все было далеко не так плохо, как у политиков. И теперь они знали, что Меган дала понять, что у нее есть политические амбиции. И ее амбиции не были скромными. Что характерно, ее конечной целью было стать президентом Соединенных Штатов Америки. Она даже сказала журналу People, что не видит причин, по которым она не могла бы "поступить как Рейган".
Помимо конституционных противоречий, присущих члену британской королевской семьи, стремящемуся занять политический пост в чужой стране, даже в стране своего рождения, возник вопрос о том, подходит ли Меган на пост президента. По мнению судей, она не подходила ни для какой политической должности, тем более такой важной, как пост президента Соединенных Штатов Америки. Она даже не смогла сдать экзамен в Государственном департаменте , но, тем не менее, она заявляла о своих амбициях стать верховным главнокомандующим. Вера в себя - это одно, но это отдавало чем-то более зловещим. И все же она, казалось, верила, что ее карьера актрисы ставит ее в один ряд с покойным 40-м президентом Америки, потому что Рональд Рейган, как и она, был умеренно успешным актером, прежде чем занялся более значительными делами.
Меган, похоже, не осознавала, что их ограниченный актерский успех был тем единственным, что их объединяло. Она путала ролевые игры, которыми она занималась, когда выступала в бесплатных столовых и выступала с речью в ООН о том, как изменила слоган рекламы в возрасте одиннадцати лет, с реальным политическим опытом. Меган никогда не играла никакой политической роли, тем более такой значимой. Рейган, с другой стороны, имел обширный политический опыт, даже когда был актером, подрабатывающим актерским мастерством. Впервые он был избран в Совет директоров Гильдии киноактеров, влиятельного союза актеров, в 1941 году. В 1946 году он был избран их третьим вице-президентом. В 1947 году он был избран их президентом и впоследствии переизбирался шесть раз, последний раз в 1959. Он успешно руководил SAG в эпоху Маккартизма и в темные дни Голливуда ("Черный список"), реализовал спорный проект Тафта-Хартли, курировавший различные споры между профсоюзами и руководством во времена грандиозных политических и экономических потрясений, когда система студий Голливуда рушилась под гнетом телевидения, дважды занимал пост губернатора Калифорнии с 1967 по 1975 год.
Меган также смотрела на президента Трампа, к которому она не испытывала ничего, кроме презрения, как на сопоставимого. «Если Трамп может быть президентом, нет причин, по которым я не могу им быть», — считала она. Здесь она могла бы быть на более твердой почве, поскольку у него не было бОльшего политического опыта до вступления в должность президента, чем у нее. Он был бизнесменом и телезвездой, в то время как она занималась незначительной коммерческой деятельностью, а также стала еще более незначительной телезвездой, но снова их сопоставимые показатели впоследствии разошлись. Какими бы ни были его коммерческие достижения, Дональд Трамп имел огромный опыт заключения сделок. Он стал именем нарицательным задолго до того, как стал телезвездой. Меган никогда не была именем нарицательным до своего брака с Гарри. Она никогда не владела отелями или казино или успешным клубом вроде Mar-a-Lago, и ее имя никогда не появлялось на авиалиниях, отелях и знаковых зданиях Нью-Йорка. Хотя она считала себя бизнесвумен, потому что у нее были агенты, которые успешно получили для нее незначительные одобрения, она не была в лиге Трампа ни как бизнесвумен, ни как телезвезда. Он был звездой одного из самых популярных телевизионных сетевых шоу в Соединенных Штатах, в то время как она была всего лишь шестой в списке актеров в незначительном, хотя и достаточно успешном, кабельном телешоу.
Также было важное различие между получением Дональдом президентства и амбициями Меган достичь его. За эти годы я встречалась с членами семьи Трампа в неформальной обстановке. Трое моих самых старых друзей знают их очень хорошо. Некоторым он нравится, некоторым нет. В одном они все согласны: Дональд Трамп ввязался в президентскую гонку, чтобы повысить свой коммерческий авторитет. Будучи человеком, который любит побеждать, он решил победить на выборах, но никто не был удивлен больше, чем он, сам, когда его действительно избрали президентом. Случайный успех явно отличается от целенаправленных амбиций, и хотя Меган презирает его, нет сомнений, что он с энтузиазмом бросился в президентскую роль. Для его поклонников - он добился успеха. Для его критиков - все остальные, но только не он, были ответственны за успехи его администрации.
Как персонаж, Трамп на самом деле имеет больше общего с Дианой, принцессой Уэльской, чем с ее невесткой. Каким-то образом Диане всегда удавалось вжиться в роль, какой бы ни была эта роль. Для своих сторонников Трамп делал то же самое. Это не было чертой, которую Меган демонстрировала во время своего краткого пребывания в качестве работающей королевской особы. Даже ее поклонники не могут сказать, что она успешно справлялась с ролью, от которой отказалась менее, чем через два года, и ее растущая непопулярность после выхода из нее говорит, что это проигрышный, а не выигрышный штрих в ее биографии.
Недостаточное понимание Меган своей королевской роли, в сочетании с ее нежеланием приспосабливаться к ней и выполнять ее требования, вызвало бурную реакцию недоумения у сторонников королевской семьи, истеблишмента и Содружества. За кулисами, люди действительно изо всех сил пытались понять, как некто, кого так радушно приняли, мог делать свою и их жизнь такой трудной. Мне сказали на раннем этапе, что ее «чрезмерная самоуверенность» будет ее падением, если она не будет осторожна. Она была слишком самоуверенной, слишком негибкой, слишком убежденной, что ее путь был лучшим и единственным путем, что все другие способы заслуживали лишь ее презрения. Ее отношение было таково: у нее есть другие дела, которыми она может занять свое время, чем рассматривать, не говоря уже о переговорах, точки зрения, которые не соответствуют ее. Она показала себя неуважительной, ограниченной и самодовольной многим людям, которые имели с ней дело и разошлись с ней, в конечном итоге, думая, что она была слишком высокомерной, самодовольный ханжой, чтобы когда-либо вписаться в такой прочный институт, как монархия. Или, по сути, преуспеть, как политик или где угодно еще. Она была «абразивной» (грубой, как наждачная бумага. - прим. мое.) и «трудной», как сказал принц Уильям, и «тонкокожей», «склонной к спорам» и «театральной», как сказал другой принц.
Если это так, и ее настоящей конечной целью было президентство в Соединенных Штатах Америки, то как Меган предполагала достичь своей цели? Политики, даже больше, чем конституционные монархисты, должны быть достаточно гибкими, чтобы создавать альянсы. Им приходится нырять и уклоняться, изгибаться и петлять гораздо больше, чем королевским особам, потому что их судья — электорат. И этот электорат еще более тонок, чем любой королевский институт. Он состоит из множества групп с особыми интересами, некоторые из которых конфликтуют с другими, и мало, кто из них хочет, чтобы политики читали им лекции, как будто они девятилетние дети в воскресной школе, не говоря уже о бывшей актрисе, которая проповедует одно, а практикует другое. В результате, многие придворные, которые сталкивались с Меган, пока она привыкала к своей королевской роли, в конечном итоге, посчитали ее «наивной», «политически некомпетентной», «неконтролируемой и опасной личностью», которая «заблуждалась относительно своих возможностей», и «все испортит», если не изменит своего отношения.
Известный демократ, с которым я дружу уже несколько десятилетий, подтвердил мне во второй половине 2023 года, что эти чувства теперь разделяют и те самые люди, которых она надеялась культивировать, когда она перебралась в Соединенные Штаты. Этот человек также рассказал мне, насколько настойчивой была амбициозная «и заблуждающаяся» Меган, когда пожилая сенатор Дайан Файнстайн умерла в 2023 году. Меган, очевидно, представляла себя идеальной заменой прославленному сенатору Калифорнии и принялась за то, чтобы ее парашютировали на эту роль, «веря в то, что сенаторов-заменителей трудно сместить, как только они заняли место». Вероятно, это была разновидность уловки «нога в дверь», которая была у нее в юности, когда она пыталась стать актрисой. Сначала сенатором; в конечном итоге, - президентом. Она стала настолько настойчивой в своих стремлениях, что губернатор Гэвин Ньюсом «был вынужден заблокировать ее звонки». «Демократы не хотят ее. Она для них яд».
Голливуд не более благосклонно относится к неудачам, чем Гэвин Ньюсом. Он ненавидит кассовый яд, и к декабрю 2023 года непопулярность Меган распространилась до такой степени, что The Hollywood Reporter признал ее и Гарри двумя крупнейшими неудачниками 2023 года. Это был такой же явный похоронный звон по ее коммерческим и голливудским амбициям, как и крик стервятника, когда он пикирует, чтобы склевать гниющую плоть туши.
До того, как Меган пересекла Атлантику, унося с собой свои недостатки, многие люди во дворце, которые в конечном итоге составили о ней невысокое мнение, изначально были оптимистичны относительно ее включения в королевскую семью. «Мы переоценили ее», — сказал мне один придворный. «Мы думали, что она более открыта, чем есть на самом деле. Она умна, но не так умна, как думает. Она настолько погружена в себя, что ошибается на каждом шагу. У нее настоящий дар наживать врагов среди людей, которые хотят быть ее друзьями».
Подобное отношение не является формулой успеха, как показала ее растущая непопулярность в Соединенных Штатах.
К моменту объявления о первой беременности Меган в 2019 году в придворных кругах стало очевидно, что она не вживается в свою роль, а ожидает, что эта ее роль изменится. Короче говоря, она не оправдывала себя так успешно, как надеялись ее сторонники, включая меня.
Всегда есть переходная фаза между надеждой и отчаянием. В первые дни все надеялись, что Меган научится и приспособится. Они все еще не понимали, что у нее, на самом деле, может быть план действий, который предполагает, что ей не нужно приспосабливаться. Они все еще думали, что она «на долгом пути», как полностью оплачиваемый член королевской семьи. Для многих придворных, которые считают, что их работа служит ценной цели в жизни страны, было немыслимо, что какой-либо новичок в королевской семье будет относиться к такой августейшей должности, как просто к очередному карьерному шагу, не более важному, чем работа секретаря или роль в шоу на кабельном телевидении. Такое отношение было настолько за пределами их сферы понимания, что, даже когда начали накапливаться доказательства того, что именно так Меган подходила к своей королевской роли, они просто не могли принять этот факт. Поэтому они продолжали функционировать в состоянии подвешенного недоверия и метались в поисках объяснений того, почему герцогиня не приспосабливается.
В 2019 году, задолго до Megxit, Опры и многих других махинаций, с которыми столкнулся мир, один умный придворный кратко изложил мне основную проблему Меган, как только дворец обнаружил, что она отправилась в Штаты, чтобы проконсультироваться со своими агентами и представителями там. Если бы быть королевской герцогиней было просто карьерным шагом, как теперь казалось возможным, это объяснило бы, почему она не могла и/или не хотела вносить необходимые коррективы, чтобы удовлетворительно выполнять свою королевскую роль. «Священник, который является атеистом, всегда будет, вероятно, проблематичен для Церкви. К счастью, герцогиня Сассекская не обладает тонкостью, утонченностью или самообладанием, чтобы стать еще одним Талейраном: она больше похожа на принцессу Диану». Этот придворный не считал ее грозным противником. Он считал, что она «слишком наивная и неискушенная особа, чтобы быть по-настоящему эффективной. Она настолько очевидна, что, скорее, завяжется узлом, чем последует четким линиям перебежчика епископа Отена. Он был таким же корыстным, как и она, но у него было самообладание и достаточно твердое чувство собственного достоинства, чтобы поставить успех выше аплодисментов. Я не вижу, чтобы Меган Маркл делала это. И принцесса Диана тоже». Это оказалось очень пророческим комментарием.
Если Меган намеревалась использовать Гарри и королевскую семью, чтобы возвыситься ради собственной материальной и политической выгоды, она никак не смогла бы поддерживать королевский образ жизни, и у нее никогда не хватило бы выдержки, чтобы практиковать noblesse oblige («положение обязывает).
Патрицианский образ жизни жесток. Под гламуром скрывается жертвенность; сдержанность, самоотречение и самодисциплина являются фундаментальными. На каждое мероприятие с красной дорожкой есть бесчисленное множество других скучных, но достойных, все из которых должны быть удовлетворены независимо от того, как вы себя чувствуете. Диана, Принцесса Уэльская, жаловалась на то, как она находила невыносимо утомительным «еще один обед с очередным скучным мэром. Она с превеликим счастьем выкинула за борт более сотни покровительств после развода, освобождив свое время для долгих девчачьих посиделок, длительных занятий в спортзале и сибаритского отдыха на пляжах Вест-Индии. У Меган, казалось, было похожее отношение к жизни. В своем блоге The Tig и в интервью Vanity Fair она вполне серьезно выдвинула теорию о том, что «большинство вещей можно вылечить с помощью йоги, пляжа или нескольких авокадо». Нигде в ее прошлых описаниях или в ее современном поведении не указывается на наличие у нее такого отношения к делу, как у Королевской принцессы Анны, или у тогдашней графини Уэссекской, которая является теперь герцогиней Эдинбургской, или герцогини Глостерской, или у принцессы Александры, все из которых с радостью и очарованием выполняют каждый год сотни негламурных королевских обязательств, которые никогда не попадали в газеты, но которые, тем не менее, вознаграждали обычных мужчин и женщин за их гражданскую службу. Эти женщины никогда не попытались бы уклониться от своих обязанностей так, как Меган пыталась уклониться от скучных моментов своего первого публичного обязательства в качестве королевской особы, когда она предложила покинуть садовую вечеринку в Букингемском дворце через пятнадцать минут. Принцесса Анна, Софи, герцогиня Глостерская и принцесса Александра осознавали, как важно для простых людей, чтобы их усилия были признаны аполитично, и если случаи, которые потребовали этих усилий, не считались прессой достойными освещения в новостях, это не делало их менее ценными в глазах любого из участников, королевских или обычных.
Меган, однако, не была заинтересована в том, чтобы заниматься насущным хлебом. Она хотела гламурных фотосессий, и она хотела драмы от посещения столовых для бездомных и посещения выживших в катастрофах, таких как Grenfell Towers (Пожар в здании Grenfell Tower в Лондоне случился 14 июня 2017 года в 24-этажном здании в лондонском районе Северный Кенсингтон, приведший к гибели 72 человек. До сих пор стоит, прикрытый плакатами. Недавно внесли предложение его снести. - прим. ред.).
Она громко заявляла всем, что ее таланты будут потрачены впустую на обычные вещи. Хотя некоторые из ее идей были великолепны, например, создание кулинарной книги для сбора средств для выживших в том катастрофическом пожаре высотного здания, она, похоже, не понимала, насколько важно для королевской семьи переплетать скучное с захватывающим — и быть готовой делать и то, и другое.
Любой, кто не может быть обеспокоен мясными и картофельными делами повседневной королевской жизни, также не создан для политической жизни. Если у Меган появится хотя бы мимолетный шанс достичь своей цели стать президентом Соединенных Штатов Америки, ей придется научиться принимать грубое с гладким, скучное с захватывающим, нудное со стимулирующим, и не ожидать, она даже выразила это по телевидению, что она каким-то образом будет избавлена от обременительных моментов. Хотя изначально казалось, что она может преуспеть в коммерческом плане с ее особенностями характера, к лету 2023 года стало очевидно, что даже на переговорных площадках ее недостатки подводили ее. После отмены Spotify контракта Меган, Джереми Циммер, главный руководитель United Talent Agency и один из самые известные люди в Голливуде, осудил неспособность Меган выполнить данные ею обещания, которые она так умело раздавала нетерпеливой и голодной индустрии развлечений, когда она впервые вернулась в Соединенные Штаты в надежде достичь славы, к которой всегда стремилась. Он сказал: "Оказывается, Меган Маркл не обладала выдающимся музыкальным талантом, да и вообще никаким талантом". Это было подтверждением резкого мнения Билла Симмонса, главы отдела инноваций в подкастах и монетизации в Spotify, который уволил Меган, а также Гарри, заявив: "The Fucking Grifters”(«Гребанные мошенники») - вот, как стоило назвать подкаст, который мы должны были запустить с ними". Намекая на то, каким тупым он считает Гарри, он также сказал: "Я собираюсь напиться каким-нибудь вечером и рассказать о моем общении с Гарри через Zoom, когда попытаться помочь ему с идеей подкаста".
К концу года тенденция к снижению популярности усилилась. Этой паре дали жару в престижном универмаге "Китсон", который выставил их изображения, как воплощение лицемерия на своей ежегодной витрине; Hollywood Reporter, который назвал их величайшими неудачниками года; и что еще более показательно, они были разоблачены вместе с Netflix, поскольку им не удалось добиться успеха, хотя их сериал продавался широкой публике. По количеству просмотров сериал находится не на самом высоком месте в сети - на 224-м по популярности. Их обошла даже "Свинка Пеппа", у которой до середины года уже было 140 миллионов просмотров, в то время, как сериал о Гарри и Меган собрал лишь жалкие 62 миллиона. Если рассматривать эти цифры в контексте, то 60 миллионов часов просмотра эквивалентны 1 миллиону человек, смотревших часовой эпизод. Если затем вы сопоставите этот факт с результатами по пяти наиболее популярными сериалами, вы начинаете понимать, насколько на самом деле игнорировался зрителями сериал о Гарри и Меган.
Политический триллер "Ночной агент" за три месяца посмотрели 812 миллионов человек; комедийную драму «Джинни и Джорджия» за шесть месяцев посмотрели 665 миллионов человек; боевик-реванш "Слава" - 623 миллиона человек; черную комедию "Wednesday " - 507 миллионов человек; в то время, как вымышленная история королевы Шарлотты, прародительницы Гарри, собрала 503 миллиона.
У Spotify были еще худшие новости для Гарри и Меган. В конце концов, он не только отказался делать какие-либо подкасты, связанные с ними, но и разорвал все связи с ними, сэкономив при этом несколько миллионов долларов. Критика, которая прозвучала громко и ясно, заключалась в том, что и Гарри, и Меган не были трудолюбивы, не желали слушать, не могли учиться и имели завышенное мнение о собственной значимости, связанное с ложным представлением о своих правах. "Одно дело - нанять британских королевских особ в ожидании, что они выдадут что-то интересное, - как сказал один мой друг, которого все знают, как члена «королевской семьи Голливуда», - но совсем другое дело, когда эти бездельники думают, что они настолько важны, что не обязаны выполнять свою часть сделки».
Когда год подходил к концу и старшие члены королевской семьи Великобритании приступили к проведению мероприятий праздничного сезона, которые привлекли бы внимание к различным проблемам, таким, как нуждающиеся дети и бездомность, Меган и Гарри втиснулись в этот ряд, явно намереваясь продолжить свою практику «радовать» настоящих членов королевской семьи, в их обычном стиле «око за око», «все-что-ты-можешь-сделать-я-могу», «сделай так, как лучше». 11 декабря в эфир вышел трогательный ролик, в котором принцесса Уэльская и трое ее детей сортируют одежду, игрушки и товары первой необходимости для нуждающихся детей и их семей в детском пункте сбора в Мейденхеде, который находится недалеко от семейного дома Adelaide Cottage в Виндзоре.
Это послужило важным сигналом, в том числе привлекло внимание общественности к таким бэби-банкам, а также показало, что трое детей воспитываются, чтобы служить обществу достойными делами.
Однако, одна из главных мишеней гнева Меган была подтверждена всего за несколько дней до этого главным пропагандистом Сассексов Омидом Скоби в "Эндшпиле". "Кэтрин - главная ненависть Меган, - сказал мне представитель аристократии с королевским происхождением. - Она - ее главная мишень. Это тот объект, на кого эта ненависть, в основном, нацелена." Было недостаточно запятнать репутацию будущей королевы. Нужно было запятнать и репутацию нынешнего короля. В "Эндшпиле" автор разразился обличительной речью, в которой обвинил монархию, в целом, а короля и принцессу Уэльскую, в частности, в укоренившемся расизме. В книге содержалась обличительная речь в адрес всех членов королевской семьи, за исключением Гарри и Меган, которым он воспевал дифирамбы, изображая их совершенными людьми, которым завидовали все члены королевской семьи. Разжигая огонь расистских разногласий, а их - жертвами, в английском издании книги автор ханжески заявил, что, по юридическим причинам, не может назвать имена двух королевских расистов, которые проявили неподобающее беспокойство по поводу цвета кожи Арчи, но указал на них в голландском издании книги.
Как выяснилось, виновниками были король и Кэтрин, о чем он написал в том издании книги, прежде чем исподтишка попытаться обвинить уважаемую переводчицу Саскию Питерс в "неправильном переводе". Он лживо заявил: "Я никогда не предоставлял книгу, в которой были бы названы имена»Переводчице пришлось объясняться: "Я просто сделала то, за что мне заплатили: перевела книгу с английского на голландский".
Любому, кто имеет хоть малейшее представление о том, как работает издательство, было очевидно, что это была подстава, способ сделать имена достоянием общественности. Переводчики переводят только то, что написано. Авторы пишут сами. Позже автор-отрицатель приведет надуманное объяснение, что переводчикам была отправлена предварительная версия книги, черновики, которые он действительно написал с указанием имени Чарльза и Кэтрин. Единственная неточность с этим объяснением заключается в том, что переводчику посылается окончательная версия, а не черновики . Было очевидно, что это была не случайность, а преднамеренная и коварная уловка, чтобы назвать Чарльза и Кэтрин, используя небольшого издателя на небольшом рынке, чтобы, когда «ошибка» будет обнаружена, только относительно небольшое количество экземпляров пришлось бы уничтожить. В этом случае издатели Ксандера отозвали 5000 экземпляров. Автор выпустил свое сенсационное откровение, которое, несомненно, должно было увеличить продажи книги, разрушая репутацию нынешнего короля и будущей королевы, но эта уловка отразилась на нем самом. Она оттолкнула потенциальных читателей, вместо того, чтобы соблазнить их купить книгу, в результате чего ожидаемые продажи так и не материализовались.
Но Меган, источник информации, теперь могла свободно писать по этому вопросу, не нарушая обещания, данного ею во время интервью Опре, что она никогда не раскроет личность человека, выразившего обеспокоенность по поводу темного цвета кожи Арчи, поскольку это было бы «слишком разрушительно». Эта выдумка была настолько очевидным грубым ударом хищников, выдававших себя за жертв, с явным намерением запятнать репутацию своих настоящих жертв, которые, в частном порядке, заявили, что их поведение было превращено во что-то отвратительно разрушительное, и они были совершенно невиновны в предъявленных им обвинениях.
Мало, кто сомневался, что Меган снова разожгла огонь расизма в королевской семье, явно с надеждой сидеть, сложа руки, и пожинать плоды, как они с Гарри сделали во время интервью Опры. Однако теперь произошел реальный сдвиг в том, как отреагировали СМИ. Журнал People присоединился к ряду других изданий, таких, как Vanity Fair, Harper's Bazaar и Town and countries, которые когда-то были главными болельщиками Меган, подтвердив, что принцесса Уэльская действительно самая популярная женщина в Королевской семье, уступая только своему мужу, и занимает первое место по популярности, как в Великобритании, так и в США, примерно в четыре раза опережая Меган и Гарри. К настоящему времени всем, кроме самых помешанных, стало до боли очевидно, что большая часть желчи Меган в конкурентной борьбе была направлена на сосношницу, которая, по общему согласию обеих сторон от Атлантики, была более популярной, лучше вела себя, лучше одевалась, лучше выглядела, у нее была лучше фигура, и она была образцовым представителем королевской добродетели, в отличие от Меган, которая была идеалом того, кем не должно быть.
Более того, злоба и сарказм "Эндшпиля" были очевидной попыткой возвысить Меган и Гарри за счет королевской семьи, и сделать это, как можно более жестоким, злонамеренным и разрушительным способом, чтобы большие слои публики отвернулись. Несмотря на шумиху в рекламе, продажи книги были медленнее, чем улитка, пересекающая плиту в саду.
Столкнувшись с разрушительными сравнениями, фонд Archewell Сассекских нарушил свою предыдущую практику публикации итогов своей благотворительной деятельности в начале нового года, а не в конце старого, и быстро выпустил видео, надеясь продемонстрировать важность работы, проделанной Гарри и Меган за последний год. К сожалению, для них это оказалось оглушительным провалом, поскольку, несмотря на то, что видео длилось всего минуту, их деятельность была настолько слабой, что несколько мероприятий пришлось повторить более одного раза, чтобы наполнить контент. Некоторые из них даже не были связаны с благотворительностью, а представляли собой коммерческую деятельность. На всём был лоск коммерциализации в голливудском стиле, поскольку Меган была запечатлена обнимающей разных людей, ее лицо светилось улыбкой, стоя лицом к камере, она демонстрировала мягкое сердце и ласковую натуру, которые так расходились с тем, что к настоящему времени стало известно во всем мире, как ее репутация холодной и мстительной женщины.
Сразу после этого Archewell Foundation опубликовал свою отчетность IRS за 2022 год. Отчеты за 2021 год были поданы с опозданием на 10 месяцев и были опубликованы только в марте, когда было два анонимных пожертвования, одно на 10 миллионов долларов и одно на около 3 миллионов долларов, что в общей сложности составило 13 004 470 долларов. Инвестиционный доход составил поразительно низкий показатель в 1190 долларов, но он прошел проверку, поскольку срок его нахождения в банке неизвестен. Зарплаты составили 163 085 долларов, расходы на сбор средств — 727 666 долларов, а гранты — 3 096 319 долларов, в результате чего «чистые активы или остатки средств», если цитировать напрямую из налоговой декларации, составили 9 018 319 долларов.
Отчеты 2022 года показали менее успешную историю. Было два пожертвования по 1 млн долларов каждое и только третье пожертвование в ошеломляющую сумму в размере 911 долларов. Инвестиционный доход составил поразительную сумму в 4141 доллар, что означало, что не успели счета быть поданы в предыдущем году, как заявленные миллионы были немедленно сняты с банковского счета Archewell. Откуда мы это знаем? Потому что минимальная процентная ставка Федеральной резервной системы США за отчетный период составляла 2,16%, что означало, что самая большая сумма, которая была на счете Archewell за предыдущие двенадцать месяцев, составляла 200 000 долларов. Куда делись миллионы? Счета подтвердили, что куда бы они ни делись, они не задерживались надолго на банковском счете Archewell и не были инвестированы от имени Archewell Foundation, в противном случае эти суммы были бы зачислены на него.
В то время как банковские остатки Archewell сокращались, счета персонала росли в противоположном направлении, увеличившись в 3,92 раза до 640 411 долларов. Зарплата исполнительного директора и президента Джеймса Холта увеличилась на 280% с менее чем 60 000 долларов до $227 405. Он также был вознагражден премией в размере $20 000, несмотря на объявленный упадок Фонда.
Несмотря на декларируемую Меган и Гарри приверженность разнообразию и феминизму, все три старших руководителя были белыми, а единственная женщина получала существенно меньшую зарплату, чем ее коллеги-мужчины. Старший стратегический советник получила 140 116 долларов, в то время как соисполнительный директор Шона Неп, чьи обязанности были не менее весомыми, чем у ее коллег-мужчин, получила всего 92 994 доллара. Расходы на сбор средств увеличились с 727 666 долларов до 786 201 доллара, в то время как другие расходы в размере 2 679 537 долларов превысили доход примерно на 25%. Чистые активы или остатки средств, если снова процитировать напрямую из налоговой декларации, были заявлены как 8 344 105 долларов.
По мнению одного из ведущих бухгалтеров Англии, который является независимым инспектором счетов благотворительных организаций Великобритании, главный вопрос заключается в следующем: как возможно, что в налоговой декларации могут быть указаны миллионы, которые, тем не менее, не приносят никаких процентов?
Однако это была не единственная аномалия, выявленная в отчетах, представленных в Налоговую службу США.
Archewell сделал только 17 пожертвований в течение налогового года. Это означало, что каждое из пожертвований потребляло эквивалент 117 часов на работника на проект, цифры распределялись следующим образом: три штатных работника, работающих по 40 часов в неделю или 2000 часов в год каждый, в дополнение к 52 часам в год, которые, как было заявлено, работали Гарри и Меган. Тем не менее, Archewell потратила 111 926 долларов на судебные издержки.
На какие цели были использованы эти расходы, можно выяснить путем дальнейшего изучения счетов.
В рамках Части III: Заявление о программе обслуживания достижений, раздел 1, гласил: «Фонд Archewell — это некоммерческая организация, ориентированная на оказание воздействия, созданная герцогом и герцогиней Сассекскими. Основная цель фонда Archewell — воодушевление и объединение сообществ — местных и глобальных, онлайн и офлайн».
В разделе 4а поясняется, что 1 298 815 долларов США, включая гранты в размере 815 000 долларов США, были потрачены «по всему миру путем инвестирования времени и ресурсов в людей и места, которые способствуют установлению значимых связей и помогают людям процветать».
В разделе 4b утверждается, что Archewell провела 542 436 долларов США, включая гранты в размере 175 000 долларов США, на «создание лучшего онлайн-мира: в Archewell Foundation мы ставим людей на первое место и инвестируем в инновационные, перспективные решения, направленные на создание технологической экосистемы, предназначенной для блага — безопасной, здоровой, инклюзивной и инновационной».
В разделе 4c указано, что было потрачено 481 794 долл. США, включая гранты в размере 262 895 долл., на «восстановление доверия к информации: Фонд Archewell Foundation пропагандирует целостность информации и этичную журналистику, как фундаментальное право, необходимую для благополучия сообществ и демократий во всем мире. Поскольку мы стремимся к созданию лучшей, более надежной и разнообразной информационной среды, оказывая влияние во всех видах СМИ, мы поддерживаем исследования и организации, создающие более информированный, основанный на фактах и более взаимосвязанный мир».
В разделе 4e сделан вывод о том, что на «общие расходы на услуги программы» было потрачено 2 322 849 долларов США.
Другими словами, фонд Меган и Гарри Archewell Foundation потратил на 300 000 долларов больше, чем получил в виде пожертвований в 2022 году, чтобы поддержать его заявленную веру в то, что Первая поправка — это чушь, и они намерены работать над ограничением наших прав на свободу слова не только в основных и местных СМИ, но и во всем Интернете.
Archewell Foundation технически является комбинацией некоммерческой и коммерческой организации. Его смешанный статус дает ему степень свободы, которой не может обладать чистая некоммерческая организация. Некоммерческие организации в США технически являются финансируемыми из частных источников благотворительными организациями, к которым общественность не имеет доступа для пожертвований. Им строго запрещено заниматься политической деятельностью или активностью, что Archewell явно делает. Таким образом, его деятельность является очевидным нарушением закона. Гибкость, которую допускает его смешанный статус, не должна включать нарушения, которые он фактически допускает в своем заявлении о миссии, будучи фондом, чья заявленная цель - изменять СМИ способами, которые Гарри и Меган считают подходящими.
Существует также проблема вмешательства иностранного принца в реализацию конституционных прав американских граждан. Двоюродный брат Гарри спросил меня: «Разве американцы не боролись за то, чтобы помешать британским королевским особам указывать им, как жить? Как так получается, что никто не комментирует его вопиющее вмешательство в Конституцию США?» Действительно, деятельность Гарри опасно близка к деятельности незаявленного иностранного агента, и ее можно даже справедливо назвать равносильной деятельности незаявленного иностранного агента. Неопровержимо, что он является представителем иностранной державы. Он является Государственным советником Соединенного Королевства. Это дает ему законную роль в структуре иностранного государства. Он не был уполномочен правительством Соединенного Королевства действовать в качестве его представителя. Тем не менее, он пытается вмешаться и нарушить действие Конституции Соединенных Штатов.
Его деятельность по формированию СМИ в США подтверждается назначением Гарри в Институт Аспена. Он является одним из 15 комиссаров, уполномоченных объявлять, что является дезинформацией, а что нет, в глобальном масштабе. Это переплетается с его продолжающейся борьбой против прессы Соединенного Королевства. Если принять во внимание его комментарий о том, что свобода прессы — это сумасшествие, то это представляет собой совершенно неприемлемую и зловещую позицию, которой позволили процветать только потому, что СМИ и мир не спешили осознавать опасность, которую его деятельность представляет для наших свобод.
В заключение полезно отметить, что фонд Archewell Foundation декларирует в качестве своих реальных целей. Это далеко не благотворительная или филантропическая организация. На самом деле это политическая активистская организация, чья настоящая цель — перекроить средства коммуникации во всем мире, налагая ограничения, которые она считает желательными. Она стремится ограничить свободу слова, помешать праву граждан общаться без ненадлежащего контроля со стороны надзорных органов, ограничить гражданские свободы населения и навязать свое собственное видение того, как все должно быть, людям, которые в настоящее время имеют право на свободу иных взглядов.
Стоит отметить, что практически в каждой стране свободного мира уже действуют достаточные законы для борьбы с незаконной деятельностью в сфере коммуникаций, будь то реальной или виртуальной, в то время как диктатуры имеют контроль, схожий с тем, который Арчвелл хотел бы видеть навязанным нам.
Фонд Archewell Foundation, далекий от того, чтобы быть благотворительной или филантропической организацией, показал себя опасным средством для эффективного налогообложения, чья деятельность, на мой взгляд, представляет угрозу нашим гражданским свободам. В результате, полезно знать, что фонд открыто заявил в качестве своей истинной цели на своем веб-сайте. Когда кто-то отсекает высокопарные заявления, которые являются типичным словесным салатом Сассексов, выдающим это за хлеб насущный, он остается с кашей, которая действительно неудобоварима, если только он не хочет жить со свободами, предоставленными диктаторами. Веб-сайт заявил: «В Archewell Foundation наша основная цель — просто делать добро. Мы ловим моменты, появляясь, действуя и используя наше беспрецедентное внимание, чтобы поднять и объединить сообщества, как местные, так и глобальные, онлайн и офлайн. Мы считаем, что филантропическая работа — это больше, чем просто подачка, это подношение. Чтобы активизировать эту веру, мы независимо создаем динамичные и эффективные программы для служения нуждающимся сообществам. Мы также сотрудничаем с ключевыми организациями и лидерами, чтобы определять непосредственные потребности, разрабатывать значимые инициативы и способствовать долгосрочным изменениям. Во всем, что мы делаем, заложена основная вера в то, что наше коллективное благополучие и психическое здоровье имеют первостепенное значение. Наши три основных столпа сосредоточены на построении лучшего мира в Интернете, восстановлении доверия к информации и, прежде всего, на подъеме сообществ».
Стоит отметить, что на самом деле означают эти два предложения в последнем абзаце. Один необразованный мужчина и женщина, которая даже не смогла сдать вступительный экзамен в Государственный департамент, считают себя вправе, в силу того, что они британский королевский герцог и его жена-бывшая актриса, которая была актрисой второстепенной роли в сериале на кабельном телевидении, комментировать и впоследствии вмешиваться в наше коллективное благополучие и психическое здоровье, несмотря на то, что оба они обладают признанными недостатками в хорошем психическом здоровье, а также демонстрируют поведение, которое не считается общепринятым, включая употребление запрещенных наркотиков. И они пытаются ограничить наши свободы, вводя контроль, который они, в силу своего эгоистичного самомнения, считают в состоянии определить.
Если бы и были какие-либо сомнения относительно истинных целей Гарри и Меган, то как только были опубликованы документы IRS, 15 декабря 2023 года было опубликовано решение судьи Фэнкорта по делу, которое Гарри подал против Mirror Group Newspapers. Решение доказало, что декабрь превратился в особенно проясняющий месяц, поскольку «куры возвращаются домой на насест» во многих отношениях.
Гарри был одним из четырех Истцов, обвинявших The Daily Mirror, The Sunday Mirror и The Sunday People во взломе телефонов и других незаконных методах сбора новостей. Стоит отметить, что газетная компания много лет назад во время расследования Левесона признала правонарушение за соответствующий период. Актеру Майклу Ле Веллу была присуждена компенсация в размере 31 650 фунтов стерлингов, иски актрис Никки Сандерсон и Фионы Уайтман, бывшей жены комика Пола Уайтхауса, были отклонены как заявленные с опозданием, хотя они получили бы 67 500 и 22 750 фунтов стерлингов соответственно, если бы их иски были поданы вовремя; а Гарри были присуждены 140 000 фунтов стерлингов по 15 из 33 статей, рассмотренных в суде, из общего числа более 100. Как только его адвокат Дэвид Шерборн вышел из здания суда, он зачитал заявление, которое Гарри подготовил, несомненно, при участии Меган, в котором он надеялся вырвать победу из пасти поражения:
«Это дело касается не только взлома, но и системной практики противоправного и ужасающего поведения, сопровождаемого сокрытием и уничтожением доказательств, шокирующий масштаб которого может быть раскрыт только в ходе этого разбирательства. С момента подачи иска против меня были применены клеветнические истории и запугивающие методы за счет моей семьи. Я рад, что выиграл дело, тем более, что этот судебный процесс рассмотрел только четверть всей моей претензии. Сегодняшнее решение является оправдывающим и подтверждающим. Мне говорили, что «битва с драконами» приведет к ожогам, но в свете сегодняшней победы и важности того, что необходимо для свободной и честной прессы, - это оправданная цена».
Все очень благородно. Но не очень точно. Гарри не выиграл свое дело. Он потерял гораздо больше, чем выиграл, и это отразится на судебных издержках, которые присуждаются на основе того, кто что выигрывает. Поскольку он выиграл только по 15 из 33 рассмотренных статей, а решение судьи Фэнкорта ясно дало понять, что он рассмотрел все 104 статьи, решение означало, что Гарри выиграл только часть своей жалобы.
Он будет нести ответственность не только за свои собственные гонорары по проигранным делам, но и за гонорары MGN.
Победоносно урегулировав в мае 2023 года свою собственную тяжбу против газет Mirror Group на сумму в сотни тысяч фунтов, в которых они оплатили мои издержки и должны были проглотить свои собственные, я гораздо ближе знакома с огромными суммами судебных издержек такого рода, чем среднестатистический человек. У меня нет никаких сомнений, что Гарри получит более миллиона фунтов в качестве компенсации издержек, и, более, чем вероятно, что сами издержки составляют удвоенную или даже утроенную сумму. Дело длилось несколько недель. Почасовая ставка адвоката Гарри Дэвида Шерборна составляет 600 фунтов стерлингов. Его краткосрочный гонорар, то есть предварительная подготовка, составил бы не менее 250 000 фунтов стерлингов, и, более, чем вероятно, удвоил бы эту сумму. Его ежедневная подпитка составила бы что-то около 10 000 фунтов стерлингов в день, которые умножались бы каждый день. И это еще до того, как мы примем во внимание расходы на услуги адвоката, помогавшего Дэвиду Шерборну, расходы на адвокатов Гарри Клинтонов, которые могли бы легко значительно превысить гонорары адвокатов, а также юридические расходы Mirror, которые должны были быть немного меньше, но не намного.
Вот вам и победа, которой он хвастался и о которой сообщали основные СМИ.
Ирония в том, что если бы он принял первоначальное предложение газет об урегулировании, он бы получил гроши. Однако, поскольку это было меньше 1 миллиона фунтов стерлингов, которые они назначили Уильяму в результате 133 взломов телефона Кэтрин и множества взломов его телефона, в то время как жалоба Гарри на взлом его телефона касалась лишь нескольких случаев, он отказался от предложения. «Он хотел получить свой день в суде. Он всегда был одержим прессой», — сказал его кузен. «Но с тех пор, как он попал в лапы Рейчел Зейн, его поощряли взять на себя роль Дон Кихота. Все это глубоко беспокоит всю его семью». Это отчасти потому, что они понимают, что демократии нужна энергичная и свободная пресса, но также потому, что они чувствуют, что «Меган использует слабости Гарри и, скажем так, его склонности для собственной выгоды».
В этом аргументе есть смысл. Гарри официально заявил, что начал это расследование против британской прессы в попытке «защитить Меган» после того, как Элтон Джон и Дэвид Ферниш представили им на юге Франции чрезвычайно умного и, некоторые сказали бы, хитрого адвоката Дэвида Шерборна. По словам самого Гарри, именно Шерборн намекнул ему, что у него есть дела против различных изданий. Вооруженный мечом обманутого героя Сервантеса, Гарри начал процесс, рубя мельницы и проедая свой банковский счет. Он потом заявил, что считает частичную победу, которую ему преподнес судья Фэнкорт, стоящей тех огромных сумм, в которые она ему обошлась, но как его действия можно было считать отвечающими интересам свободной и честной прессы, даже мне непонятно, поскольку ни у кого нет никаких доказательств против Mirror, хотя на них подавали в суд не раз за последние пять десятилетий. Дело в том, что его действия и действия трех других истцов были лишними. Mirror давно призналась в правонарушений за рассматриваемый период, и это дело, похоже, было скорее попыткой продвинуть программу Hacked Off по сокращению, которую Дэвид Шерборн, Элтон Джон и Хью Грант продвигали в течение многих лет, чем чем-то похожим на реальное правосудие.
Также стоит отметить, что независимо от результата Дэвид Шерборн получает финансовую выгоду. Независимо от того, выигрывают его клиенты или проигрывают, он имеет право на свои гонорары. Вопрос лишь в том, кто несет за них ответственность, как это было показано всего за несколько дней до того, как стало известно о частичной победе Гарри и более крупном поражении в деле Mirror Group. В деле Гарри о клевете против Associated Newspapers судья Никлин приказал ему выплатить этой медиагруппе 48 447 фунтов стерлингов до 29 декабря после того, как главный судья по делам о клевете в стране вынес решение против попытки Гарри отклонить защиту газет в его иске о клевете против них.
Это произошло после поражения Гарри в первую неделю месяца, когда сумма его иска о клевете в этом деле была уменьшена почти вдвое, с £631,035 до £341,739, по решению судьи Барбары Фонтейн. Она также отметила, что прогнозируемые издержки Гарри в размере £1.2 млн, если дело дойдет до суда, слишком высоки. Его издержки на сегодняшний день составили £340,000, в то время как издержки Associated Newspapers составили £500,000.
В ноябре он также потерпел поражение, когда попытался использовать запрещенные документы, использовавшиеся в расследовании Левесона, для подкрепления дела о нарушении конфиденциальности, которое он выдвинул против Associated Newspapers вместе с баронессой Лоуренс, Элтоном Джоном, Элизабет Херли, Сэди Фрост и другими.
Был также счет на £500,000, с которым он столкнулся в связи с его делом против Министерства внутренних дел и RAVEC, касающимся его мер безопасности, которые, как он утверждал, он имеет право, поскольку является сыном Короля, а до этого внуком покойной Королевы. Этот аргумент удобно игнорировал тот факт, что у принцессы Анны и принца Эдварда есть ограничения, наложенные на их безопасность, а принцессы Беатрис и Евгения, также внуки правившего монарха на момент возбуждения дела, вообще не имеют никакой государственной охраны.
Поскольку г-н судья Никлин вел мое собственное дело против Mirror Group Newspapers, для меня не стало сюрпризом, что он знал меру Гарри. Ранее ему приходилось предупреждать чрезмерно агрессивного Гарри, когда урегулировались предыдущие иски против The Mail on Sunday, что «заявление в открытом суде» не должно быть «чрезмерно тенденциозным» и, поскольку «отчеты о заявлениях в открытом суде защищены привилегией, суд не допустит их неправомерного использования. Истец не может пытаться использовать заявление в открытом суде в качестве платформы для сопутствующих атак на ответчика(ов) и/или других третьих лиц».
Когда-то известный своей простотой и доступностью, под руководством Меган Гарри теперь был известен своей агрессивностью, угрюмостью и оппортунистической воинственностью. Как намекнул Билл Симмондс из Spotlfy, Гарри считается “толще, чем две доски” (толстокожим, толстолобым, тупым, если по-простому), в то время, как Меган рассматривается, как бездарная подражательница, которая заблуждается, высокомерна и неспособна к обучению. В отличии от Гарри, который был хорош в королевских выходах до своей женитьбы, она еще не показала, что у нее есть способности или талант выступать в роли кого угодно, кроме не-юриста в незначительном сериале на кабельном телевидении, чьи самые большие таланты были ругать персонал и обвивать ногами своего любовника. Если только она не изменит своего отношения и не найдет способ приспособиться к обычной, неинтересной, неэмоциональной части жизни, например, обедам с мэрами или негласным визитам в достойные учреждения, она никогда не будет иметь успешную жизнь, будь то политика, королевской особы или даже подкастера. Жизнь служения, будь то королевской особы, политика или креактивного исполнителя, требует больше вклада, чем она до сих пор показала себя способной обеспечить. «Ей нужно понять, что это все не о ней, что все это о чем-то большем, чем ее поверхностное эмоциональное самоощущение и удовлетворение финансовой выгоды, которую она, кажется, считает целью всех своих проектов, когда она получает все, а все остальные «вытаскивают короткую палочку» и остаются в проигрыше», — сказал кто-то, кто работал с ней.
Однако, это были сценарии будущего, пока же Меган готовилась к Megxit. До этого момента она, несомненно, пользовалась большим успехом, иначе она бы не стала столь прославленной герцогиней Сассекской. Такой успех, какой она имела, был достигнут потому, что она играла с определенной степенью elan (совершенного соответствия, схожести) ту роль, которую она создала для себя, а также в ту, которую ей приписывали ожидания публики.
Конечно, если Меган никогда не была заинтересована в том, чтобы быть или оставаться работающей королевской особой, и просто хотела платформы, чтобы катапультировать себя к еще большему коммерческому успеху, она достигла своей цели. Но что, если она действительно намеревалась приспособиться к своей королевской роли? Если это так, то ее история действительно печальна, и она действительно стала жертвой, даже если это была всего лишь жертва ее собственной некомпетентности.
Все могло бы быть иначе, если бы она поняла, что нельзя делать так, как она, и как она заставила Гарри делать. Нельзя относиться к учреждению, как к чему-то стоящему, только когда получаешь требуемые награды. Успех в качестве политика или королевы всегда ускользал бы от нее, если бы она не научилась сублимировать, а не потакать своему эгоизму и нереалистичным ожиданиям.
Поскольку эти уроки Меган, похоже, не хотела усваивать, неудивительно, что она решила, что жизнь королевской службы не для нее. Ее пустое заявление «Мы все можем прожить жизнь служения. Служение универсально», произнесенное вскоре после Megxit, было явно направлено на то, чтобы заставить замолчать ее критиков после ее злобного замечания о том, что королева Елизавета II не владеет словом «королевский», когда покойная Ее Величество приказала своему внуку и его жене прекратить использовать свой бренд Royal Sussex, чтобы набить себе карманы. «Королева была полна решимости, что никому не будет позволено эксплуатировать королевскую семью в коммерческих целях, включая ее собственного внука и, безусловно, включая его алчную жену», — сказал мне принц.
Если ее сторонники надеялись, что высокопарные высказывания Меган о службе станут для нее трамплином для погружения в сферу государственной службы, то вскоре они обнаружат, насколько разочарованы ее деятельностью. Она хотела показать миру, что жертвы, приносимые настоящим, а не притворным служением обществу, слишком велики, а награда слишком мала и эфемерна. Хотя ей нравилось то внимание, которое она получала, изображая из себя гуманитария, ей нравилось, что она работает на благо общества. Что ей действительно нравилось, так это выступать на постоянно более высоком уровне и получать больше общественного признания, чем позволяла королевская жизнь. Более того, она была слишком прагматична и разбиралась в финансах, чтобы "раздавать молоко бесплатно", как выразились бы они с матерью. Она не была готова мириться с неопределенным и неизмеримым вознаграждением в виде одного только общественного одобрения; она хотела ощутимых наград: внимания в виде нескольких дюймов в колонке газет и журналов, наград, которые позволили бы ей реализовать свои детские фантазии о получении «Оскара», а также денег, много денег.
Свидетельства поведения Меган с того момента, как она появилась на публике после благоразумной утечки в Sunday Express о ее отношениях с Гарри через несколько месяцев после того, как они начали встречаться, и до настоящего времени говорят о том, что она изначально не подходила для жизни в служении, будь то в качестве королевской особы или политика. Они также говорят о том, что она больше подходит для жизни в сфере коммерции, хотя и такой, в которой ей приходится делать мало и которая не требует никаких настоящих талантов, кроме привлечения внимания. Это было умело продемонстрировано, когда Archewell Foundation опубликовал свои налоговые декларации IRS за 2022 год, и в игру вступил вопрос о том, как финансировались различные операции Сассекских. Были предположения, что сумма в 10 миллионов долларов, анонимно пожертвованная на счета за 2021 год, могла быть пожертвованием от Опры Уинфри вместо оплаты интервью, которое Гарри и Меган дали ей годом ранее. Так ли это или сумма исходила от самой пары, но сейчас считается, что все значительные пожертвования были сделаны самой парой, чтобы затем получить налоговые льготы за это. Они также будут пользоваться налоговыми льготами, пока суммы будут защищены или просто пройдут через некоммерческую организацию, которой и является Archewell Foundation.
И если бы эти суммы не были там спрятаны, они все равно пользовались бы массой других финансовых выгод, поскольку некоммерческие организации по сути являются налоговыми уловками, придуманными политиками, чтобы заманить богатых людей хранить свои деньги в Соединенных Штатах.
Главный бухгалтер в Соединенном Королевстве, имеющий квалификацию независимого эксперта по счетам благотворительных организаций Великобритании, сообщил мне, что реальная выгода от снятия средств со счета некоммерческой организации заключается в том, что средства можно будет использовать в других местах с большей выгодой. Другими словами, они перемещают деньги между счетами не только для того, чтобы украшать витрины, так сказать, но и для того, чтобы использовать средства в других местах для других целей. Хотя это может быть строго законно, возникает вопрос: не является ли все это перемещение денег показателем того, насколько их мало на самом деле, а не того, насколько много?
По словам тех, кто хорошо ее знает, Меган верит в деньги и грубую силу, а не в эфемерные несколько наград за королевскую или политическую службу. Реальность такова, что образ жизни конституционной королевской особы не привлекает тех, кто финансово обеспечен, как Меган призналась в этом своему бывшему агенту Джине Нелторп-Каун. Чтобы быть успешным членом королевской семьи, вы должны искренне верить во что-то неосязаемое и более великое, чем вы сами. Независимо от того, занимаете ли вы эту должность по рождению, как королева Елизавета II, принцесса Анна или король Карл III или вышли замуж, как королева Елизавета, Королева-мать, Софи, нынешняя герцогиня Эдинбургская, или Кэтрин, нынешняя принцесса Уэльская, - вам нужен профессиональный подход, если вы не хотите сбиться с курса. Если вам этого не хватает, как Диане, принцессе Уэльской, или Саре, герцогине Йоркской, вы начинаете сомневаться в ценности тех жертв, на которые вы вынуждены идти, выполняя обязанности членов королевской семьи. В конечном счете, если вы не являетесь истинно преданным человеком, вы обнаружите, что ставите свои личные чувства выше дела, которому вы призваны служить. Как только это произойдет, вы будете обречены на неудачу, поскольку успех в качестве королевской особы достигается путем откладывания своих чувств в сторону и участия в мероприятии, каким бы оно ни было и как бы вы себя ни чувствовали. Самоотречение является неотъемлемой частью всего процесса, и если вы не можете отречься от себя, вы не сможете добиться успеха в качестве королевской особы.
Это не значит, что нет огромных личных преимуществ и выгод от королевской власти. Они есть, но они существуют только, если вы уважаете ограничения системы. Сожаление многих из нас, кто считал, что поверхностные качества Меган делают ее пригодной для роли ведущей публичной фигуры и идеальной ролевой модели для цветных людей, заключается в том, что Меган так и не дала себе достаточно времени, чтобы узнать, в чем заключались эти преимущества. Это сожаление разделяли многие придворные, хотя другие считали, что лучше бы ее не было на виду. Для них ее неуважение к границам, которые предотвращают политизацию и коммерциализацию, было непростительным. Насколько они были обеспокоены, все люди, будь то политические, коммерческие, профессиональные, общественные или члены королевской семьи, должны функционировать в рамках этой системы. Что касается этих придворных, то британская монархия возглавляла концепцию конституционной монархии со времени казни Карла I в 1649 год и восстановление монархии при его сыне Карле II в 1660 году. За прошедшие с тех пор 464 года корона методом проб и ошибок узнала, что работает, а что нет. Британская монархия в настоящее время представляет собой обширный и очень сложный институт, в котором королевская семья и придворные играют одинаково важные роли. Ожидается, что члены королевской семьи будут прислушиваться к советам своих официальных советников. Эти советники- преданные своему делу профессионалы, единственной целью которых является поддержание эффективности британской политической системы, главой которой является Корона. Они, в свою очередь, профессионалы, преданные монархии, как священник, имам или раввин, преданные своей религии. В данных обстоятельствах, было неудивительным непринятие придворными того, что Меган, полный новичок и иностранка, не только сопротивлялась всем советам официальных советников, но и действовала за их спиной и назначила целый ряд альтернативных советников, отличных от ее советников и советников Гарри в Букингемском дворце. Ни одно из этих назначений не было одобрено дворцом. Все они были осуждены, как противоречащие интересам монархии.
Самым спорным было обращение Меган в американскую компанию по управлению кризисами Sunshine Sachs в начале сентября 2019 года. Это произошло после лета споров, когда управление Меган их публичным профилем имело неприятные последствия. Было несколько инцидентов, каждый из которых вызвал возмущение, предсказуемое для всех, кроме Меган и Гарри, чей прежний ум, казалось, покинул его из-за решимости его жены контролировать прессу и образ, который она хотела создать.
Первый из этих инцидентов вызвал шумиху вокруг крещения младенца Арчи архиепископом Кентерберийским 7 июля 2020 года в Виндзорском замке. Меган и Гарри решили отбросить традиции и сделать полностью приватным то, что до сих пор было семейным событием, доступным публике, благодаря присутствию фотографов, операторов и крестных родителей. В целях обеспечения непрозрачности, Гарри и Меган решили, что они не будут раскрывать имена крестных родителей и не будут предоставлять доступ фотографам и операторам, которые обычно снимали церемонию. Они опубликуют фотографию по своему выбору для прессы, когда будут готовы сделать это, но не раньше. В своем сериале на Netflix Гарри, Меган и ее мать Дория Рэгланд ясно дали понять, что они не одобряют, чтобы ребенка «подносили на серебряном блюдечке». Он был ИХ ребенком, а не «института», утверждали они. Это показало степень невежества и ошеломляющей бесчувственности, граничащей с глупостью. Такой узкий, эгоцентричный подход вполне мог бы сработать для Меган и ее матери, пока они были сосредоточены на своем восхождении по светской лестнице. Но теперь, когда они стали частью британской монархии, они перепутали личное с королевским, рискуя не только своим собственным успехом, но и долгосрочными интересами монархии. Они, казалось, совершенно не осознавали, что королевский ребенок, который находится в линии наследования и имеет шанс, каким бы отдаленным он ни был, однажды стать монархом страны, является явно не просто частным лицом, но и буквально воплощением монархии. Поэтому он в большой степени является ребенком института, и только потом ребенком родителей. Их отношение было не только близоруким и ограниченным, но и отдавало высокомерием арривиста, который настолько впечатлен собой, что он или она пренебрегли тем фактом, что с привилегией приходит и ответственность. И неспособность выполнять эти обязанности означает, что вы подводите не только все остальных, но и себя.
Очевидно, ни Меган, ни ее мать не понимали, что noblesse oblige не извлекает для себя все возможные преимущества. Это не ставит себя и свои желания выше желаний всех остальных. Особенно это касается потакания своим слабостям, которые создадут больше проблем для вас и учреждения, которое вы представляете, а не устранения проблем путем выполнения своих обязанностей. Это не о сосредоточении на своих узких личных желаниях, а о взгляде вовне: на большее благо; на сотрудничество с системой, частью которой вы являетесь; на выполнение разумных ожиданий других; на жизнь в соответствии с негласным договором между учреждением, которое вы сейчас воплощаете (и, следовательно, представляете), и теми, кто по согласию поддерживает ваше место в схеме вещей; не разочаровывать других, когда ущерб, который вы можете нанести, создаст проблемы там, где их быть не должно. Невыполнение своих обязательств перед этими невидимыми людьми и этих абстрактных принципов означает, что вы нарушаете неписаный договор между вами, как привилегированным лицом, и общественностью, чья поддержка необходима для продолжения существования института, частью которого вы добровольно стали. Только лишенный воображения невежда поверит, что связь между привилегированным лицом и общественностью может капризно выставляться напоказ только тогда, когда это удобно, поскольку это показывает презрение к общественности и демонстрирует степень высокомерия и права, которые подорвут все здание, которое поддерживается только с одобрения и согласия общественности.
Неудивительно, что явное отсутствие сотрудничества Гарри и Меган по поводу крестин Арчи вызвало шум и крики. Покойная королева была вынуждена пропустить крестины своего правнука принца Луи, и теперь воспользовалась этим фиговым листком, который дал ей оправдание, «чтобы бойкотировать церемонию», как сказал мне ее кузен. «И она, и герцог Эдинбургский решительно не одобряли эти выходки и выразили свое недовольство, отсутствуя». Адам Хелликер, который упоминался ранее в этой работе в связи с утечкой новостей об отношениях Гарри с Меган, написал статью в Sun, цитируя биографа Хьюго Викерса, своего рода придворного manqué, который никогда не ввязывался в драку, если это не было политически обоснованно. Он выразил единодушное мнение. Отстранение прессы и общественности только "настроило против их самих" мировые СМИ. "Похоже, что мне кажется, что Сассексы придерживаются позиции Фрэнка Синатры: "Я сделал это по-своему", и я думаю, что именно герцогиня побуждает к таким решениям", - сказал Викерс. Он также подчеркнул, что сокрытие имен крестных родителей резко контрастирует с прежними обычаями. Их имена и фотографии всегда публиковались, "по крайней мере, начиная с крещения нынешней королевы в 1926 году". Затем он привел в пример королеву Елизавету, королеву-мать, уважаемую фигуру в прессе и дворцовых кругах, чтобы показать грубые, непрофессиональные действия королевской четы, заявив: «Сассекские могли бы поучиться у королевы-матери. Она всегда останавливалась перед камерами, чтобы дать им возможность сделать свою работу, а затем шла дальше». Королева Мария, ее свекровь, также старалась останавливаться перед фотографами в достойных позах, не позируя. Она была известна тем, что говорила надоедливой родственнице, которая пыталась уклониться от ее королевского долга: «Мы ЛЮБИМ больницы».
Для тех, кто разбирается в коде, комментарии Хьюго Викерса были интересны тем, что он бы не сказал ничего из того, что он сказал, если бы эти чувства не разделяла сама королевская семья. Я знаю Хьюго много лет и знаю, насколько он связан со всем этим. Я также знаю, насколько он ценит свои дворцовые связи. Я бы даже сказала, что не хотела бы иметь от него ребенка и предоставить ему выбор между нашим потомством и его дворцовыми связями, потому что я знаю, что он выберет. Он не только светский стюард в часовне Святого Георгия, но и заместитель лорда-лейтенанта Беркшира. В мае 2022 года он также опубликовал в качестве соавтора книгу «Королевская жизнь», которая представляет собой мемуары герцога Кентского, двоюродного брата покойной королевы Елизаветы II и настолько близкого ей человека, что он сопровождал ее на балкон Букингемского дворца во время одного из ее юбилейных появлений.
Месяц спустя после крестин Меган и Гарри снова оказались опозорены, когда им удалось забить целую серию автоголов с одной попытки. Они не только отвергли приглашение королевы Елизаветы II, отказавшись взять Арчи в Балморал на семейное мероприятие с другими членами королевской семьи, на том основании, что Арчи был слишком мал, чтобы проехать такое расстояние, но и дали прессе возможность обвинить их в лицемерии, когда они улетели, в то же самое время, когда им следовало быть в Балморале, на значительно большее расстояние, чтобы погостить у Элтона Джона и Дэвида Ферниша и их двух сыновей на юге Франции.
Именно тогда Элтон Джон познакомил Гарри с Дэвидом Шерборном, знаменитым адвокатом, который возглавлял попытки таких знаменитостей, как Хью Грант и Элтон Джон, заставить прессу замолчать и эффективно ввести законы о конфиденциальности. Он сподвиг Гарри запустить серию судебных исков против прессы, что приведет к судам против Mirror Group Newspapers, News Group Newspapers и Associated Newspapers.
Не может быть никаких сомнений в отношении Гарри к прессе. Когда он прилетел из Калифорнии в июне 2023 года, чтобы дать показания против Mirror, он заявил в суде, что считает делом своей жизни защиту репутацию Меган путем контроля над прессой. Это очевидное благородство цели не помешало ему пропустить первый день суда. Он провел ночь перед этим в Soho House и не видел причин появляться в суде, несмотря на то, что председательствующий судья, г-н судья Фэнкорт, упомянутый ранее в этой работе, приказал ему это сделать. Это привело к тому, что суд потратил полдня. Полдня, кстати, за которые ему теперь придется нести свою долю расходов, потраченных впустую.
Весьма бодрый Гарри, с улыбкой приветствуя фотографов, которых он время от времени и непоследовательно заявляет, что ненавидит, появился должным образом тем же днем позже и провел полтора дня на свидетельском месте, пытаясь, несколько схематично, оправдать 33 отдельных заявления против газеты о незаконном сборе новостей. Многие из них имели мало или вообще не имели отношения к его жалобам, как г-н судья Фэнкорт обнаружил в декабре. Когда Гарри не смог привести ни одного примера того, когда Mirror действительно взломал его телефон, хотя ему удалось заявить, что они взломали его мобильный телефон за два года до того, как он у него вообще появился, и, более того, противоречил себе не раз, г-н судья Фэнкорт был вынужден попросить Дэвида Шерборна, пока он резюмировал дело Гарри, предоставить ему два лучших примера реального взлома телефона. Ни один из них не был представлен, и в своем решении г-н судья Фэнкорт заметил, что Гарри преувеличил случаи взлома, хотя он также заметил, что Mirror, которая призналась в этом преступлении во время расследования Левесона несколько лет назад, была виновна в незаконной практике сбора новостей. Все это привело к выводу, что Гарри использовался в качестве приставной лошади для менее известных людей, таких как Элтон Джон, Хью Грант, Элизабет Херли и Сэди Фрост, чтобы повысить свои шансы на окончательный успех в стремлении Hacked Off ввести законы о конфиденциальности посредством правового прецедента, поскольку парламент до сих пор отказывался принять это законодательно.
Продолжение следует