Интересный фильм, мощная «школьная драма». Пишут, что фильм долгое время пролежал на полке после того, как в 1979 году один из исполнителей главных ролей, Лев Круглый, эмигрировал за границу. Лицо этого актёра показалось мне знакомым – и точно, я его видел в замечательном фильме «Шумный день», главную роль в котором исполнил юный Олег Табаков. Лев Круглый играл там Генку, парня, которого шпынял родной отец.
В интернат сибирского городка приезжает выпускница московского педагогического ВУЗа, Лидия Сергеевна (Мария Стерникова).
Её радушно принимают директор интерната Фёдор Фёдорович (Лев Круглый) и старший воспитатель Раиса Васильевна (Элла Некрасова).
Лидии Сергеевне поручают классное руководство над седьмым классом, и директор предупреждает, что легко, как в школе, не будет – всё-таки это интернат, заведение, в котором много трудных подростков.
В ходе учебного процесса начинают возникать неизбежные проблемы. Между учениками порой царят «ауешные»* взаимоотношения, как сказали бы сейчас. Сильные заставляют слабых выполнять за них грязную работу: заправлять постель, стирать, вымогают деньги. В фильме показано, что это всего лишь частный случай, мол, ученик проиграл в бильярд, а ставка была «на раба». Если бы авторы показали, что это не частный случай, а общепринятая практика, такой фильм просто не прошёл бы цензуру.
Этот фильм не такой удалой и весёлый, как «Республика ШКИД», но он однозначно заслуживает внимания: проблемы, которые поднимаются в нём, актуальны и по сей день.
Воспитанника избивает компания из пяти интернатовцев. Лидии Сергеевне становится известно об этом. Что делать? Какое решение принять?
И она вызывает обидчиков по одному и разрешает пострадавшему их отлупить по одиночке. Наверное, с общечеловеческой позиции это справедливо. Но с точки зрения закона, особенно с современной точки зрения – это вопиющий факт, по сути, уголовщина.
А какой из этой ситуации выход? Честно – я не знаю. Если бы речь шла о солдатском коллективе, это было бы совсем другое дело, существует немало рычагов, с помощью которых можно оказывать влияние на солдата. Но перед нами дети! Ругать и грозить им пальцем? Это интернатовцы, им любые нотации, как о стенку горох. Телесные наказания запрещены, мы уже не в царской России. Доложить директору? Тогда всё закончится опять бесполезными нотациями. Привлечь милицию и поставить хулиганов на учёт? Директор этого не простит – статистика будет испорчена, на школу ляжет пятно. Да и что даст тот учёт?
Вот и выходит, что выхода из этой ситуации нет, а делать что-то надо. Вот молодая учительница и рубанула сплеча, о чём впоследствии ей пришлось пожалеть…
Физрук ей советует: «Ведёшь свои уроки и веди, а в то, что происходит после уроков не лезь – себе дороже». Когда же Лидия Сергеевна спрашивает физрука, как он может так относиться к своей работе, физрук лишь пожимает плечами: у него всё в порядке, вон, грамоты по стеночкам висят, а воспитанник Богун поднимает штангу весом в сто килограммов!
Директор же не такой безразличный, как физрук, но его методы крайне жёсткие: он очень строг по отношению к ученикам, легко может унизить ребёнка в присутствии всего коллектива, якобы в воспитательных целях (на линейке он заставил малыша-второклассника кукарекать перед строем). Профессиональная деформация. С поддержанием дисциплины, он, может, и справляется, но, если при этом растопчет чью-то юную душу – ничего страшного, сопутствующие потери.
Кстати, сцену с кукареканием я бы снял пожёстче, зритель может не понять, насколько не прав директор. Надо было показать, как пацану было стыдно, подчеркнуть это, а в фильме он просто с лёгкостью кукарекает, как будто это для него особо ничего не значит.
И в педагогическом коллективе происходит конфликт, который проезжает асфальтоукладочным катком по карьере молодой учительницы…
В фильм «перекочевали» Костя Иночкин и его бабушка из фильма «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён» (Витя Косых и Екатерина Мазурова).
Также среди мальчишек я узнал будущего второго «неуловимого мстителя» - Мишу Метёлкина.
Опять-таки хочу подчеркнуть художественное качество диалогов. Взять, например, фразы старого истопника Прокопьича: «Жизнь – она поумней нас с вами, она свои пасьянсы раскладывает», «Ты кто против меня – человечья мелочь!» Кто из современных сценаристов способен выдать хотя бы что-то близкое к этакой прелести?
Фильм серьёзный, фильм интересный. В своё время он вызвал споры у критиков – правильно ли авторы закончили свой фильм? Не лучше ли было показать сказку о том, как юная учительница совершила революцию в школе, всех перевоспитала и наставила на путь истинный?
Да ни к чему тут сказки, всё, как в жизни, но в меру, без чернухи. Нашим современникам бы поучиться.
P.S. Я обнаружил киноляп. В финале звучит объявление: «Поезд «Владивосток – Москва» отправляется с третьего пути». И поезд отправляется. А на вагонах мы читаем…
*движение "АУЕ" признано экстремистским на территории РФ
Список всех кинообзоров (здесь интересно!)
Статья содержит кадры из фильма «Мимо окон идут поезда» (1965).