Пенсионер Владимир Павлович Надзиратов (фамилия вымышленная, ибо мало ли), в середине девяностых годов прошлого века проживал в одном из областных городов, центральной России, в высотном доме на улице Серго Орджоникидзе.
И он был крайне полезным членом общества.
Как активист, взял на себя непосильную задачу надзора за молодежью в то время, пока родители этой молодёжи участвовали в капиталистической гонке за рублем (в тех реалиях, скорее, за долларом).
Молодёжь он не любил так же активно, как надзирал. Ну, как молодежь — детей и подростков. Они «мешали ему жить», постоянно хлопали дверью подъезда, шастали туда-сюда, шумели во дворе.
Поэтому он завел тетрадку, в которой скрупулезно фиксировал время каждого хлопка, кто его сделал. Кто пришел из детей и подростков домой, кто ушел, во сколько, сколько раз.
Надзиратов на первом этаже жил, ему удобно надзирать было.
А потом шел к родителям этих детей и подростков и требовал объяснений. А еще — вдохновенно рассказывал, что детей этих и подростков ждет очень печальное будущее.
Ибо видел он их с крайне подозрительными личностями.
Личностей описывал тоже очень вдохновенно. И действия, детей и подростков с этими личностями — тоже.
Знаете, в чем была проблема?
Пенсионеру этому многие родители верили самозабвенно.
Ибо а) взрослые — не врут, и б) времена были такие, нехорошие, разгул бандитизма, все такое…
Человек, рассказавший эту историю, в те времена подросток четырнадцати лет, пенсионера Надзиратова терпеть не мог ото всей души.
Ибо благодаря пенсионеру его родители и он сам узнали, сто кривая дорожка на зону ждёт парня, не дождется. За что?
Пенсионер утверждал, что за цельное ограбление автомобилей. Им, пенсионером, предотвращенное.
Мать этого человека (тогда подростка) плакала и благодарила за бдительность, слушая этот его рассказ.
Отец раздувал ноздри.
И никто из родителей не поверил сыну, который буквально кричал, что пенсионер Надзиратов врёт.
Ибо взрослые, как известно, не врут.
После ухода пенсионера дома там был скандал с рукоприкладством, подросток сбежал из дома, доказав тем самым испорченность натуры…
Вернули, да. Но в восемнадцать лет сам снова ушёл, потому что у него обида так и не прошла, у родителей — подозрения.
Хотя какие подозрения могли быть, учитывая последующие события?
А последующие события, были и вовсе интересными.
Случилась в том подъезде целая серия, квартирных краж.
И, вот что удивительно, пенсионер Надзиратов ни разу не заметил, как грабители выносили технику. И хлопков двери не услышал. Хотя грабили квартиры среди бела дня.
Схема была одинакова: перед ограблением портили замки «тамбуров» (загородок на две квартиры). Эти загородки оставались открытыми, и грабители спокойно заходили, закрывали дверь и вскрывали квартиру, спрятанные от чужих глаз.
Попались они совершенно случайно во время продажи на районном рынке (неподалеку от дома этого, кстати) «пальто кожаного, женского, с меховым воротником». Пальто узнал кто-то из знакомых владелицы, поднял крики, поднял вопли, вцепился в него…
А после и выяснилось, что организовал это все племянник пенсионера Надзиратова. Племянник утверждал, что родственник ему расписание приходов и уходов жильцов дал. Пенсионер отрицал, утверждал, что племянник сам украл тетрадь, в которой все приходы и уходы были зафиксированы…
Потом, правда, съехал...
К чему я это рассказал?
Да ко вчерашней публикации. Что детям стоит чаще верить. И не так доверять наветам на них.
Зы. Зачем пенсионеру вообще было портить жизнь другим своей клеветой, никто так и не понял. Скорее всего, дети и подростки на самом деле мешали ему жить. Или что-то с психикой было…