Отсутствие солидарности у борцов за добро и справедливость является результатом демократической демагогии, которое превратило человека в игрушку в руках "демократической" системы.
Итог этого превращения - человек окончательно доверился системе, веря, что она рано или поздно решит все проблемы, тем более- самые важные. А ему, человеку, делать нечего. Разве что - иногда пожаловаться.
Солидарность и взаимовыручка исчезли, потому что эгоцентризм укрепил свои позиции в качестве самого главного принципа. Благодаря "демократическому" утверждению, будто эгоцентризм - самое естественное мировосприятие для человека, предоставляющее ему "настоящую свободу".
В этом узелке вся суть ситуации. Но у людей нет ни достаточного внимания, ни смелости, чтобы добраться до него и развязать ту ложь, которую он содержит.
Лесть о свободе оказалась самым главным наркотиком, против которого у человека нет никакого шанса на сопротивление. Даже у выдающихся людей, таких, как Мирандола.
Хотя вот Спиноза осмелился заглянуть на мир вне рамок эгоцентрического мировоззрения. Но его практически никто не поддержал, к огромному сожалению. Если бы поддержали, мы бы жили сейчас в другом мировоззренческом пространстве, с иным качеством знаний и отношений между людьми, между человеком и Миром.
Вот некоторые его мощнейшие высказывания.
"Люди считают, что они свободны лишь постольку, поскольку им позволено повиноваться своим страстям, а будучи принуждены жить по предписанию закона, они думают, что поступаются своим правом."
"Если бы свободно падающий камень мог мыслить, он думал бы, что падает по свободной воле."
Подразумевается "мыслить как человек". То есть - с правом на недодумывание мыслей и на самообман.
А так полезно было бы додумать человеческие мысли о человеческой свободе... чтобы выйти из объятий эгоцентрического мировоззрения и войти в новое, более зрелое мировоззрение, со всеми вытекающими громадными позитивными последствиями...
Но кто пожертвует вкусной лестью о свободе ради неизвестной правды?
Потому люди и далее будут считать себя разумными и веками удивляться, почему по их головам к власти добираются всегда далеко не самые "мудрые" или "честные"...
Никто ведь не признается, что человек пока никаким образом не является разумным. Лишь потенциально, с какой-то маленькой долей вероятности обретения настоящей разумности когда-то в будущем. Вероятности, сравнимой с чудом.
Никто не признается, что нам, людям, попросту ума не хватает, чтобы жить в соответствии с добром и справедливостью...
И даже если признается, обязательно сделает исключение для себя, любимого, веря, что " у меня-то хватает, а вот всем остальным - точно нет". В полном соответствии со стандартами мышления человека в эпоху торжества либеральной "демократии"...