Леночка вышла замуж за своего Илью давно, в далеком 1974 году, в конце мая. Как говорили ей все:
- Ленка, в мае замуж – маяться будешь.
Лена не маялась ни дня, всю жизнь была счастлива с Ильей. А прожили они более 40 лет вместе.
После регистрации брака, они уехали служить в гарнизон. Жизнь их не сильно мотала, Илья служил на одном месте. Нет, его отправляли и на учения, и ездил он по стране, а вот семья жила в одном городке.
Единственный сын, Славик, учился, школа в гарнизоне была хорошая, сильная. Выпускники без репетиторов поступали в лучшие высшие учебные заведения. Не каждая гимназия могла похвастаться учителями иностранного языка, которые и синхронными переводчиками успели поработать, пока замуж не вышли за военных, и не уехали служить сюда.
Дети получали весьма приличные знания, чему Лена была очень рада.
Завершив службу, они смогли приобрести квартиру, переехали. Илья работал, а Лена, когда вышла на пенсию, занималась мужем, домом.
Шли годы, Илья уволился, и пенсию получал и военную, и страховую часть, почти сорок тысяч – весьма приличное подспорье для семьи. Пенсия Лены была значительно меньше – 11 тысяч с небольшим. Хотя и стаж у нее – более 30 лет, но вот мало платят медсестрам у нас, поэтому и пенсии крошечные.
Жили они дружно, гуляли по вечерам по парку, сын жил отдельно, купили с супругой квартиру, дачу. Приезжали на выходные с внуками. Илья с Леной смеялись, что против правнуков не возражают, и дождутся обязательно.
Славик хмыкал, и говорил, что жить с женой - бабушкой пока не готов.
Ильи не стало внезапно, просто уснул и больше не проснулся.
Лена криком кричала от горя, любимого мужа не стало, это больно, очень больно. Прошло время, она понемногу стала привыкать жить одна. Денег, конечно, стало меньше, без пенсии супруга.
Она созвонилась с подружкой:
- Как ты там? С днем рождения тебя. Я уже год как вдова, тяжело стало, денег не хватает, конечно.
- А что ты на пенсию мужа не перейдешь? Я в военкомате написала заявление, и все, меня перевели.
- Так у меня же своя пенсия, я на его иждивении вроде и не была.
- Ленка, да это и неважно, легко переводят. И Пенсия у тебя крошечная, если что, ты же на момент его смерти была на пенсии уже, иди в военкомат, пиши заявление.
Лена подумала, обзвонила еще своих давних знакомых, с которыми еще в гарнизоне жила, две вдовы тоже спокойно перешли на пенсию мужей.
- Лена, там не полностью, часть только пенсии мужа, но все побольше, чем наша. У меня вот стажа мало, работы в гарнизоне не было, работала, где получится. Там и зарплата была крошечная, так меня перевели на пенсию супруга безо всяких проблем.
Пошла Лена в военкомат, написала заявление:
- Прошу назначить мне пенсию по случаю потери кормильца.
Ей ничего не ответили, тогда она еще дважды туда обращалась, и в конце концов, ей отказали, сказав:
- Ну что вы бегаете, если были на иждивении, то устанавливайте этот факт в суде, тогда и назначим. По заявлению мы не назначаем никакие пенсии.
- А вот мом знакомые в других военкоматах…
- Вы не в других военкоматах. Все, не нойте тут, свои деньги и так получаете, и все вам мало.
Лена дома расплакалась, так тяжело без Ильи, и еще тут так по-хамски отказывают.
Славка примчался вместе с женой. Успокоили ее, наняли юриста:
- Ты дай доверенность юристу, он сам будет ходить.
- Нет, я в суд схожу с ним, мне не одной не страшно.
Лена подала иск в суд к военному комиссариату:
- Прошу установить факт нахождения на иждивении умершего супруга, это необходимо для получения пенсии по случаю потери кормильца. И пусть начислят с даты обращения.
Я с мая 1974 г. состояла в браке с Ильей, 42 года вместе, до 2016 года. При жизни Илья получал военную пенсию, был в звании полковника. Размер пенсии на день его смерти составлял 31 405, 29 руб. Да еще там доплаты были, то есть получал он почти 40 тысяч рублей.
Я с 2005 года получаю страховую пенсию по старости, размер которой на день смерти Ильи составлял 11 571,73 руб. То есть я находилась на иждивении мужа, его пенсия была основным источником средств к существованию, иного дохода у меня нет. Я по закону от 12 февраля 1993 г. № 4468-1 имею право на получение пенсии по случаю потери кормильца, неоднократно обращалась в военный комиссариат за назначением такой пенсии, в чем мне было отказано.
Военкомат возражал:
- У нее была своя пенсия, свой доход, да еще и сын у нее в квартире зарегистрирован, так что он имеет право содержать мать, и обязан это делать. Никакого иждивения, пенсия достаточная для обеспечения личных потребностей одного человека.
Суд первой инстанции иск Лены удовлетворил:
…суд первой инстанции …пришел к выводу о том, что Елена на момент смерти ее супруга, являясь нетрудоспособным лицом в связи с назначением ей в 2005 году страховой пенсии по старости, получала от мужа помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию с учетом наличия значительного (более чем в три раза) превышения ежемесячной суммы, получаемой при жизни мужем, относительно размера пенсии, получаемой Еленой. Принимая во внимание эти обстоятельства, суд установил факт нахождения Елены на иждивении ее супруга Ильи, умершего 3 марта 2016 г.
- А доходы сына не являлись источником средств существования мамы.
Военкомат с этим не согласился и направил апелляционную жалобу.
Суд апелляционной инстанции взял и отменил решение суд первой инстанции:
- Сын есть, пусть и содержит, да и пенсия у нее своя, на ее расходы хватит. Никакого иждивения не было.
Дело дошло до Верховного суда РФ. Так и представляю судью, прочитавшего определение апелляционной инстанции, поднявшего к небу глаза и с патетикой принёсшего голосом волка из мультфильма:
- Шо, опять?
Верховый суд сказал:
- Нет, апелляционная инстанция неверно все решила. Указав, что получение мужем большей пенсии не является основанием для установления факта нахождения на иждивении, апелляция не учла нормы семейного законодательства. Пенсии – общее имущество супругов. А то, что сын должен содержать, вообще не довод. Елена с иском вышла об установлении факта нахождения на иждивении, а не со взысканием алиментов сына, так что тут суд вообще непонятно, о чем думал.
Сравнивая размеры доходов Ильи и Елены, суд апелляционной инстанции вследствие неправильного применения норм материального права не учел, что супруги состояли в браке, проживали одной семьей, имели общие доходы, соответственно, расходы каждого из супругов не ограничивались только личными нуждами каждого из них, в связи с этим суждение суда апелляционной инстанции о том, что разница в доходах супругов не подтверждает, что доход умершего супруга являлся для Елены основным источником средств к существованию, нельзя признать правомерным.
Довод суда апелляционной инстанции о том, что у Елены есть трудоспособный сын, который в силу положений статьи 87 Семейного кодекса Российской Федерации обязан содержать свою нетрудоспособную мать и заботиться о ней, также нельзя признать правомерным, поскольку с учетом изменения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ Еленой заявлены требования об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга …, а не о взыскании алиментов с совершеннолетнего трудоспособного сына …
Верховный суд РФ отменил определение апелляционной инстанции, оставив в силе решение суда первой инстанции.
Лена, получив Определение Верховного суда отправилась оформлять пенсию, недовольная женщина приняла документы к оформлению, что-то бурча под нос, на что Елена не выдержала и сказала:
- Вы с такой ненавистью относитесь к нам, так прямо возмущаетесь, а я ведь ничего сверх того, что по закону положено, не прошу. И так два года по судам хожу, своего добиваясь.
*имена взяты произвольно, совпадения событий случайны. Юридическая часть взята из:
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.