Роман Романович, «Ловец знаний» (законченный в 2023 году цикл, 11 книг, источник)
- Про что это? Путь «нестандартного» попаданца – посланца «бога знаний». ГГ развивает боевые навыки, желая сначала порадовать, а потом отомстить собственному богу
- О чем это? Если много заниматься и хорошо кушать правильные специи, можно достичь божественности. Вроде бы
- Моя оценка: 6,5/10
Порядок чтения:
- Ловец знаний
- Охота
- Солдат
- Турнир
- Новые земли
- Экспансия
- Экспедиция
- Знающий
- Наследие
- Наследники
- Мистики
Попаданческая фантастика неисправима. Столько есть вариантов куда и откуда может провалиться главный герой и чем его путь будет интересен, однако авторы продолжают лепить многотомные восхождения ГГ от униженных и оскорбленных чаще всего нездоровых детей (или рабов) и прямым ходом до божественности. Не больше и не меньше. Самый актуальный путь для читателя, ничего не скажешь.
Вообще, если вспомнить «откуда выросла репка», то попаданцы – это про нестандартное применение обыденных и понятных читателю навыков. Все наиболее удачные циклы построены именно на этом, на нестандартности. В качестве примера «из старенького» можно привести цикл Павла Шумила о попаданце в тело дракона, который перелопачивал магию в программистской логике, чем очень радовал Fido-шную тусовку в середине 90-х.
Однако мы не о Шумиле, а о Р.Романовиче, который в течение 11 томов рассказывает нам о непростой жизни посланца бога Эара, попавшего в тело очередного умирающего мальчика в очередном фэнтезийном мире. И не просто фэнтезийном, а построенном по лучшим лекалам жанра «уя». Т.е. ГГ будет всю дорогу заниматься познанием боевых искусств и их применением в различных форматах (от заказных убийств и войн до сбора полезных растений) с небольшими перерывами на медитации и обсуждение с немногочисленными друзьями-знакомыми, как бы лучше развиваться.
И тут есть еще один путь, который делает попаданческие циклы интересными – какие-то неописуемые препятствия, которые возникают перед ГГ и требуют смекалки, каких-то новых подходов и нетривиальных решений. Но нет, этот путь автора «Ловца знаний» тоже особо не привлек. В течение 11 томов ГГ будет абсолютно линейно, «от чекпоинта к чекпоинту» идти по своему пути восхождения, окружать его будут одни и те же люди, разве что учителя будут время от времени меняться. Ведь настоящий учитель восточной боевой мудрости знает, что как только «он научил ГГ всему, что знал», надо срочно погибнуть или найти себе свехважные дела в какой-то иной, далекой от сюжета, части мироздания.
Самое обидное, что идея с божеством, которое рассылает своих «шпионов» для поиска новых знаний в смежные миры – это идея с потенциалом. Развернуть ее можно очень даже неплохо, хоть на 11 томов, хоть на 111. Однако в ситуации с «Ловцом» все знания быстро связали с боевкой, а потом и сбор как таковой потерял смысл, т.к. Эар оказался не самым симпатичным ГГ божеством и был быстро записан в главные злодеи. Вся мотивация героя, когда он пытается думать о том «что делать дальше» будет метаться между желанием завести детей с любимой девушкой и настучать по ушам богу. В итоге, как мы понимаем, никто обиженным не уйдет, однако тема знаний, вынесенная в фундамент ЛОРа истории, как-то очень быстро выхолостилась и потерялась.
И уж, коли заговорили про «главного злодея Эара» вскользь упомянем, что единственный персонаж, который мог бы потянуть на антигероя, был достаточно бодро изничтожен в районе 8 тома (ну, не совсем, но активная его фаза закончилась именно там). Все остальные «вродебызлодеи» во главе с Эаром унылы, плохо мотивированы и какой-то осмысленной программы, против которой хотелось бы «восстать вслед за героями», не несут. И даже автор, судя по всему, это понял сам, поскольку многие «поздние» события сам ГГ воспринимает через призму Самкарата, сравнивая «новичков» с ним то по скорости, то по коварству, то по еще чему-нибудь.
Ладно, о том, что в цикле плохо, можно говорить долго. Тут нам и теряющиеся герои, и недозакрытые сюжетные завязки («был прорыв демонов, все умерли»), и дыры в логике, ну а про редактуру, особенно первой сотни страниц «с многоточиями» можно целую поэму сочинить. Матерную. Однако цикл-то на самом деле не так ужасен, как может показаться по уже написанным абзацам моего обзора.
Все-таки есть история, от начала и до пусть и спорного, но конца. Есть несколько симпатичных второстепенных героев, есть даже удачные «шутки юмора», поддерживающие повествование когда оно совсем буксует. В конечном итоге это классическое «пляжное чтиво», чтобы расслабиться и просто следить за передвижениями и прогрессом не отталкивающих героев и заряжаться идеей о том, что «если много заниматься и хорошо кушать», то все в жизни получится.
Мое ехидство на тему еды легко объяснимо – героям для развития нужны специи, которые они будут искать чуть ли не больше, чем тренироваться. В какой-то момент я понял, что подобный цикл могла бы написать мудрая бабушка для своего 10-12-летнего внука, поскольку сочетание темы еды и делания уроков/тренировок - это как раз тот мотивационный фокус, в котором раскрываются персонажи «Ловца знаний».
Как итог ставлю 6,5 и с некоторым скрипом могу рекомендовать любителям читать многотомные отчеты о линейно развивающихся процессах. В сельском хозяйстве похожие истории, в демографии, отчасти в банковском деле. Если же вам хочется чего-то более извилистого и удивляющего, но на ту же тему, лучше попробовать Маханенко. Тоже, если честно, не лучшее произведения автора, но «вариации на тему» много более уверенные.
