- Здравствуйте, здравствуйте! А что это Вы пешеходов не пропускаете? - это мой пассажир такси начал так свою поездку.
Я пока ещё ничего не понимаю и в недоумении оглядываюсь в поисках ближайшего пешеходного перехода, на котором я, по мнению этого парня, только что накосячила.
- Да нет, я не про это! На днях Вы меня не пропустили у стоматологии. Я Вас запомнил, у Вас машина приметная! - смеётся пассажир.
Конечно, приметная! Одна такая в городе - и внутри, и снаружи. Специально придавала машине индивидуальность, чтобы узнавали, выделяли из одинаково серого потока. Только вот не учла, что и мои косяки на дороге теперь более заметны.
Ну да ладно! Пассажир мой не ругается и не ругает, а просто - нашёл тему для разговора с водителем. Рассказал о своём друге, которого таксист сбил на пешеходном переходе. Таких историй много - ежедневно они в разных новостных пабликах мелькают.
Меня всегда удивляло количество твердолобых комментариев под такими новостями. Пешеход идёт по "зебре" или на зелёный сигнал светофора, и на него наезжает невнимательный водитель.
И стоит кому-нибудь в комментариях - не заступиться за водителя, не дай Бог! - а высказать мысль о том, что ПЕШЕХОД ДОЛЖЕН БЫЛ УБЕДИТЬСЯ в своей безопасности, тут же следуют простыни гневных ответов в стиле: ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ!
Была у меня такая пассажирка. Мы с её мужем отчаянно пытались доказать ей, что пешеход обязан УБЕДИТЬСЯ, а она с железобетонной уверенностью заявляла, что никому и ничего она не обязана на своём законном пешеходнике.
- Водитель может отвлечься, не заметить пешехода в темноте, да мало ли что! И собьёт Вас, как кеглю в боулинге!
- Ну вот, значит, он и будет не прав! А я права!
- А Вам важнее быть ПРАВОЙ, чем ЖИВОЙ и ЗДОРОВОЙ?!
Пешеходы, как и пассажиры такси, отлично знают свои права, но не знают обязанности
- При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
- На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
- Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора.
И ещё много разных ОБЯЗАННОСТЕЙ - целый кодекс! А кто его читал? А кто соблюдает?
Представляете, если бы новости о сбитых пешеходах публиковались в противоположном контексте
- "Девушка вышла на пешеходный переход в капюшоне и наушниках! Не убедившись в собственной безопасности, начала движение, в результате чего Лада "Гранта" получила вмятину на капоте - ремонт обойдётся в несколько тысяч! Водитель испытал потрясение и теперь вынужден на некоторое время оставить работу!.."
- "Мужчина при переходе перекрёстка на зелёный сигнал светофора встретил друга, и они остановились поздороваться прямо на проезжей части! Тем самым создав помеху для автомобилистов и задержав дорожное движение на определённое время! Моральный ущерб водителей и пассажиров составил....."
- "Молодой человек выехал на пешеходный переход на самокате, спровоцировав наезд на себя! Замена лобового стекла на "Черри Тигго" обойдётся в несколько тысяч, а простой водителя такси - ещё в несколько тысяч..."
Ну и так далее. То есть новости передавались бы не с позиции бедного несчастного пешехода, который "всегда прав", а со стороны водителей, у которых ТОЖЕ ЕСТЬ СВОИ ПРАВА (и я сейчас не о водительском удостоверении)! Совсем другой взгляд на ситуацию, не правда ли?
Никто и никогда не наезжает на пешехода специально
Никто и никогда! Нет таких мазохистов, которым нравится несколько часов стоять на дороге, выясняя отношения с ГИБДД, бегать по судам, ремонтировать за свой счёт машину (а то и оплачивать похороны лечение и платить моральный ущерб) и уезжать под конвоем в места не столь отдалённые.
Я не беру в расчет ситуации, когда водитель (возможно, нетрезвый) въехал в остановку или вылетел на тротуар. Нет! Здесь как раз всё понятно, водитель виноват без разговоров. И должен понести наказание.
Но когда на тёмной дороге происходит наезд на пешехода, который сливается с пейзажем в своей тёмной одежде, виноваты оба - и слепошарый водитель и самоуверенный пешеход!
Да, водитель должен учитывать все риски вождения в плохую погоду и заранее притормаживать перед пешеходным переходом. Но и пешеход должен учитывать эти же самые риски, и УБЕДИТЬСЯ, внимательно осмотреться, при необходимости - пропустить эту явно не собирающуюся тормозить машину!
Вообще, самые внимательные пешеходы - это сами же водители
Когда они подходят к дороге, то смотрят направо и налево (даже если знают, что здесь - односторонка). И при законном переходе продолжают вертеть головой - направо, налево и вверх, на всякий случай. Они знают, как трудно затормозить на скользкой или мокрой дороге, как легко не заметить пешехода из-за стойки или в тёмное время суток. Понимают, что водителя может ослепить солнце (или отвлечь телефон). И лучше подождут, пропустят, приложив нехорошим словом водителя, чем шагнут под колёса - гордые своим правом пешехода.
Тех, кто никогда не водил машину, видно сразу. Они ломятся на проезжую часть не только на пешеходниках, но и везде, где посчитают нужным. Надо отдать им должное: всё-таки в неподходящих для перехода местах они более внимательны, чаще смотрят по сторонам.
Зато на "зебре" чувствуют себя как дома! Бесстрашно выходят (а то и выбегают - они же спешат!) на дорогу, не повернув головы. В капюшоне или в наушниках, с ребёнком или с собачкой, при ярком солнце или тёмной ночью в дождь - не важно, они же ПРАВЫ, водитель же их ОБЯЗАН пропустить. Не увидел? Никого не волнует! ОБЯЗАН видеть, и всё тут!
Для всех, кто считает, что пешеход "ВСЕГДА ПРАВ", а водитель "ВСЕГДА ОБЯЗАН" пишу здесь нормативно-правовой акт
Это "Правила Дорожного Движения Российской Федерации", найдите и почитайте. Обязанности пешеходов регламентированы разделе 4. Ключевое слово здесь - ОБЯЗАННОСТИ!
И давайте КАЖДЫЙ из нас будет знать СВОИ обязанности. И соблюдать их! Тогда и о правах кричать не придётся.
❤️ Берегите себя, своё здоровье и своих близких!