Фильм-ужасов "Носферату" 2024 года от Роберта Эггерса ("Ведьма", "Маяк", "Варяг") - это ремейк своевольного (ввиду отсутствия прав) кинопереложения "Дракулы" Брэма Стокера от Фридриха Мурнау ("Носферату, симфония ужаса", 1922) с Лили-Роуз Депп, Николасом Холтом, Биллом Скарсгардом, Уиллемом Дефо, Аароном Тейлор-Джонсоном и Эммой Коррин.
"Носферату" получил 4 номинации на премию Оскар в 2025 году за "Лучшую работу оператора", "Лучшую работу художника-постановщика", "Лучшие костюмы" и "Лучший грим и прически"
Интересна ли версия Эггерса столь знаменитого сюжета?
Сюжет без спойлеров
Он Вам уже известен, если Вы знаете сюжет "Дракулы", и тем более, если Вы смотрели "Носферату" Мурнау. С небольшой коррекцией основная канва остается прежней.
Молодая пара Эллен (Лили-Роуз Депп) и Томас (Николас Холт) начинает свой супружеский путь в Вюрцбурге в 1838 году. Она тоскует, одолеваема странными видениями, а он изо всех пытается решить материальные вопросы семьи. Тут-то ему и поступает заманчивое финансово, но странное по всем другим основаниям, предложение оформить сделку по купле-продаже старого имения для экзальтированного богемского князя Орлока.
У фильма есть свои достоинства.
Во-первых, атмосфера.
Не то чтобы она оригинальна для экранизации готических романов, но она выверена и сделана хорошо за счет постановки, освещения и решений по цветокоррекции.
Во-вторых, Билл Сгарсгард и образ Носферату.
Нельзя не отметить страдания/старания актера, которому пришлось терпеть многочасовой грим, учить прарумынский, ставить себе сверхнизкий голос, а также отрабатывать пластику живого трупа, похожего на портрет Влада III Цепеша (прототипа графа Дракулы).
Удачным решением было не показывать монстра в промоматериалах, да и в фильме до поры до времени. Билл Скарсгард в образе Носферату медленно выползает из теневых уголков кадра сцена за сценой.
В-третьих, вниманием к деталям.
Эггерс славен своим стремлением к тому, чтобы актеры играли своих персонажей на языках повествования, даже если на них уже никто не говорит. Как неискушенный глубоким знанием истории костюма и интерьера зритель, я не могу оценить, получилось ли воссоздать эпоху, но режиссеру удалось перенести зрителя в другой мир.
"Носферату" - хорошо снятый фильм, который, как и "Ведьма" Эггерса, мне не нравится по смысловым акцентам.
Так стоило ли снимать фильм по такому известному сюжету?
Выбор произведения
Мне показался странным выбор сюжета Носферату/Дракула. Мало ли интересных готических произведений, которые страдают от отсутствия хороших экранизаций. И зритель бы не чах над известным сюжетом, и мог бы чему-то удивиться. Я, конечно, не призываю Эггерса обратиться к русской литературе, но есть же Эдгар Аллан По, хотя бы его "Ворон" дает большой простор для фантазии, а у него, насколько мне известно, нет интересных кинопереложений.
Запретить снимать никто не может, но сюжет настолько плотно вошел в популярную культуру, что возникает другой вопрос: как сделать фильм по такому избитому сюжету интересным? Тем более что многие сцены Эггерсом сняты чуть не по кадрово по фильму Мурнау. Я думаю, есть несколько вариантов.
Во-первых, можно переработать сюжет ("Носферату" 2024 не пошел по этому пути).
Во-вторых, поиграть в постмодерн (это тоже не "Носферату" 2024). Таким путем пошли создатели фильма "Тень вампира", где предположили, что Макс Шрек, актер, игравший Носферату у Мурнау, - действительно вампир.
Они сняли кино о том, как снимали фильм в 1920е годы с реальным монстром в главных ролях. Носферату, кстати, сыграл Уиллем Дефо, который у Эггерса играет аналог Ван Хельсинга.
В-третьих, можно сделать яркий визуал и атмосферу, слегка расставив нужные себе акценты без изменения истории. Видимо, этот вариант выбрал Эггерс. Фильм, повторюсь, визуально красивый и атмосферный, но мне не хватило этого, чтобы сделать просмотр интересным. Возможно, дело в том, что готическая атмосфера уже сама по себе стала часть популярной культуры и ей уже никого не удивишь.
Эггерс снял близкий по сюжету и некоторым постановочным решениям ремейк "Носферату, симфония ужаса" Мурнау, но отличный в смысловых деталях.
Это атмосферная кинолента с замечательной работой Билла Скарсгарда (которого совсем не видно за гримом). Фильм хорош своими художественными достоинствами, которых не хватает, чтобы эта версия известнейшей истории была интересна и необыкновенна. Лично мне антипатичен свойственный Эггерсу посыл о всесильном зле, у которого нет противовеса.