Новый законопроект о переходе на 2 экзамена на ОГЭ вместо 4х (но не везде и не для всех) наделал немало шума. Ситуация с поступлением в колледжи и 10е классы сейчас непростая. Поэтому логика нового предложения выходит за рамки разумного.
Почему появилась идея с переходом на 2 предмета на ОГЭ
Сдавать только 2 предмета на ОГЭ вместо 4х – не совсем новая идея. Немало школьников по состоянию здоровья каждый год сдают только для 2 предмета для получения аттестата (а именно русский язык и математику). Теперь это правило предлагают распространить на всех желающих, но только в 5 регионах: Москва, Санкт-Петербург, Ростовская область, Тюменская область, Северная Осетия.
Все желающие, если не хочется готовиться к 4м экзаменам, могут сдать только 2. Но потом будут обязаны уйти в колледж. В 10 класс их не возьмут. Для поступления в 10 класс потребуется сдача 4х предметов на ОГЭ.
Таким образом, авторы законопроекта надеются, что из-за страха перед экзаменами учащиеся будут чаще выбирать колледжи.
Меня очень беспокоит вопрос: зачем??? В колледжи и так сумасшедший конкурс, не все желающие могут поступить. А тут хотят сделать ещё хуже. Очень странная инициатива.
Отправляют учиться в колледж, когда там уже нет мест
В Москве, Петербурге и даже в Ростовской области не так просто поступить в колледж, даже не самый престижный. В столицах проходной балл чаще всего просто 5. Т.е. если в аттестате хотя бы одна 4ка, то путь в колледж закрыт. Казалось, что хуже уже быть не может, но вот предложили ещё попытаться ухудшить ситуацию...
Из Таганрога (Ростовская область) в прошлом году у меня была на консультации девочка, которая не могла поступить в колледж на парикмахера. Там проходной балл был 4, а у неё выходили тройки по нескольким предметам. Видимо, авторы законопроекта хотят сделать так, чтобы и на парикмахера в Ростовской области проходной балл вырос до 5.
Проблема то как раз в том, что из-за таких нереальных проходных баллов подростки просто не могут пойти учиться в колледж (кстати, на платное тоже далеко не все могут поступить – также учитываются оценки в аттестате). А в 10 класс обязаны взять.
А если новый законопроект будет принят, то учащийся, который сдал только 2 ОГЭ, рискует не пройти по конкурсу в колледж. Но и в 10 класс его уже не возьмут, т.к. он сдавал только 2 предмета вместо 4 х.
Очень удобно получается. Может выйти неплохая экономия бюджета. Только вот чем будут заниматься дети в 16 лет, которые ни в колледж, ни в 10 класс не поступили (и сейчас такие есть, если родители вовремя не проявили активность) – похоже уже никого не волнует.
Поэтому я не понимаю смысл таких инициатив. Как можно мотивировать людей поступать в колледжи, если многие сами очень хотят, но не получается? Это уже фарс какой-то.
Сама проблема возникла из-за огромной нехватки бюджетных мест, да и ограниченного количества самих колледжей. Хотелось бы реальных действий, которые решат проблему с колледжами и смогут предоставить возможность тем, кто хочет в них учиться, поступать туда на адекватных условиях.
Если нужна помощь с выбором учебного заведения, то записаться на консультацию ко мне (Крыловой Елене Вадимовне, автору этого канала, профориентологу, педагогу, юристу в сфере образования, сопроводителю при поступлении в вузы) можно по ссылке в описании канала.