Человек сам наживает себе 90% проблем. Своим упрямством, расчетом на «авось», наглостью и демонстративным правовым нигилизмом. Среди алиментных должников в тех или иных видах таких «сам-себе-сам» стабильные 90-95%. Которые просто уперлись рогом и «нихачу-нибуду».
Чем, собственно, и заслужили особое отношение в этом блоге. Аж с отдельным посвящением.
И периодически я слышу, вижу и даже имею честь лицезреть лично душещипательные истории о том, как гордый и трудолюбивый отец карабкался к свету, но волею бывшей жены был сшиблен наземь ради алиментов и отправлен бомжевать.
Ну есть такие страшилки. Вот типичная, вчера принесли (и не забудьте, кстати, на Телегу подписаться – там такое потоком). Чем и напомнили об этой отложенной более чем полгода назад статье.
И везде рассуждений - вот не подали-б, а моглиб… а моглиб… Да не могли-б, если человек изначально не смог предоставить адекватное содержание, не сумел договориться и в качестве отговорки от алиментов использует кредит, налоги и «денежку на машину отложить».
Ну право-то слово! Ребенок – не кредитный платеж. И не налоговый. Ждать день, два, три, неделю не будет. Кормить нужно сегодня и завтра, а еще нужно было вчера.
Сегодня кредит мешает, завтра расширение бизнеса, послезавтра визит к проктологу и снятие стресса после оного. У таких людей всегда 21 отмазка «почему не…» и ни одного рассказа «почему да…».
Описываемая история произошла на посиделках в целом хорошо знакомых людей, пусть и не всех. Еще в мае минувшего года.
Так хотел, так стремился!
Где-то сидели с кем-то общались, не суть. Был один относительно новый персонаж – звать будем Валера, который ввиду краем затронутой темы про алименты вдруг включил берсерка и пошел костерить «таких-сяких бапп».
Присутствующие замерли. Дело пахнуло керосином, послышался скрип позвонков на медленно и зловеще поворачивающейся к оратору голове. Моей.
- А вот тут папрашу поподробнее! - заинтересовался я. – Это как-так?!
Базовая предыстория была в том, что злобная бывшая жена угробила человеку (не Валере, его хорошему знакомому-родственнику) бизнес, а самого его до ручки почти довела. Реабилитируется теперь. От пристрастий всяких зеленых.
Более подробный опрос показывает, что жил-был условный Вася Ложечкин. Вероятно, буква «ш» в вымышленной фамилии вместо «ж» смотрелась бы лучше, но… Пусть будет так.
Жил-был, женился, нажил ребенка, развелся. Ребенку 4 года на момент развода, Васе только-только 30, он здоров, активен, полон сил и мечтаний.
Клянется в будущей помощи, уходит на вольные хлеба и начинает «мутить дела». Сделал себе ИПшку, параллельно где-то работал на минималку. Платил по ситуации, но сам.
- Стоп. «По ситуации, но сам» - суммы какие? – я пытаюсь вытянуть конкретику.
- Да разные! Сколько было свободных… Ну, когда 6. Когда по 3-4 пару раз в месяц. Все деньги в деле были, просто так достать из кармана не мог! - разводит руками Валера.
Дело на пике конфликта происходит в 2022-2023 году у «героя» истории.
- Ясно, короче платил алименты по остаточному принципу – что после девчат, пивчанского, тусовок и прочих «важных вещей» осталось – то ребенку. Еще и 100 пудово после 2-3-4-й просьбы или скандала! – я гогочу. – Дальше можно не продолжать – вообще не жалко что там с ним случилось.
- Подожди! Ты же юрист? Ну слушай, юрист! – с какой-то агрессией начинает наш «докладчик», а народ на всякий случай садится поближе. Не все готовы правду слушать…
И что?
Ничего шокирующего я не услышал.
Был у товарища общепит. Товарищ не местный, регион не наш, но тоже в райцентре обитает. Еще с 2020 года выкупил за «оставшееся от развода» две точки со всякими бургерами от местной региональной сети. Потом продал и решил полноценное кафе замутить, пока его величество вирус бизнес покосил. Ну он теряться не стал – всякие блюда на доставку поставил, шашлык, всякое на огне. Машину купил для этих целей. И бизнес, со слов даже говорящего, пошел!
Учитываем, что помимо кафе, выступавшего «базой», к концу 2022 года товарищ еще начал какое-то подобие пивбара отделывать, купил два автомобиля для курьеров доставки (да, русский автопром 3-5 летней давности). Потом еще и сделал ремонт в кафе.
То есть суммы, как мы понимаем, не 50 и не 100 тысяч. А прилично больше. Что-то в кредит, конечно же. Валера расписывал эти подробности, силясь доказать, что "вот как ему тяжело платить", а на деле обеспечивал доказательную базу мне)))
Но не суть…
Бывшая жена изначально взыскала 25% через судебный приказ, но он уболтал лист отозвать. Сам-себе-сам же, справится. Отец.
С ребенком вроде как общался. С ночевкой даже брал. Ну вроде нормальный, со слов, конечно, категорически «ЗА» него настроенного Валеры. Хотя после его фразы «как все» я что-то нарисовал Васе диагноз.
И вот в начале 2023 года, узрев все величие и благолепие трудяги – Васи, бывшая жена сделала пакость – подала исполнительный лист приставам с расчетом долга за три года. Товарищ с ИП был на УСН, платил свои дежурные 6%, в целом все красиво и чисто показывал налоговой реальные обороты – для целей кредитования спокойного и беспроблемного.
Приставы ему и «чебурхнули» 2+ млн. (!) с копейками долгов по алиментам.
Прервав поток возмущений «такими-сякими» законами от Валеры, провожу краткий ликбез, что отозванный исполнительный лист НЕ ОТМЕНЯЕТ обязанности платить алименты ровно столько, сколько там прописано.
И что взыскатель имеет право за три года «взад» безусловно затребовать рассчитать долг. А в ряде случаев, при явных признаках умысла на неуплату (а тут он 100% умысел!) и за весь срок более 3 лет.
- Че?! Ему что, нужно было из бизнеса бабки вынимать?! – вопит Валера.
- Да-а-а-а!! Прикинь?! – горланю в унисон и я. – Вынуть, накормить ребенка – а затем решать свой бЫзнеСъ. Или вообще закладывать эту сумму изначально, она ведь каждый месяц. Как налог. Как кредит. Зарплата его работникам. Какого *тут я уже матом* он все остальное закладывал, а алименты – нет?!
- Реально, Валера… ты гонишь что-то. То у него бизнес с работниками-кафешками, а то на алименты несчастной десятки нет в срок, - это еще один из присутствующих подает голос.
- Стоп. А у него самого машина была? – прищуриваюсь я.
- Была. Для работы *называет универсал около 1 млн.*, а себе *другая марка на 2 млн.* взял. В кредит.
- Мда-а-а… На машину, даже не рабочую – а пятую точку возить, деньги есть. И на кредит за нее. А ребенку «десятку» не выплатит.
Валера пылает праведным гневом, но видит – не та компания на «злых бапп» поклеп вести.
Долгая битва…
Общими усилиями с юристом Вася долг снизил до 800 тысяч. Это к слову о том, почему ИП самостоятельно по щелчку пальца определяет алиментную базу и я в принципе не желаю слышать ни единого всхлипа про «несчастных бизнесменов, закошмаренных алиментами в % от дохода».
Да, будем честны: захочет – будет платить 500 рублей. Законно. Пока на твердую сумму не заменит взыскатель.
Но тут из-за длительности времени подтвердить расходов на перекрытие базы для расчета в бОльшем (хотя куда больше!) не вышло. Итого человек остался должен 800 тыс. рублей.
При этом! Наберите воздуха в грудь: бывшая жена ему сама (!) предложила выплатить 400 тысяч в обмен на прощение остальной части и заключение соглашения на 1.5 прожиточного минимума. Чуть больше 20 тысяч.
Наивн… глуп… сказоч… ой, блаженная женщина, право-слово!
- Ты прикинь?! Больше 20 «кусков» затребовала! И типа долг прощу. Сама же придумала и прощу! – Валера опять забыла.
- Н-да… Да, странная. Надо было минимум от 2 прожиточных требовать и ничего не прощать, - хмыкаю я. - Ну я так понимаю, он согласился?
- Че-е-е?? Нет, конечно. Послал ее *уточняет куда*. Ну она к приставам. Арестовали ему счета. Все. там бабки чужие лежали – их сняли. Ну он и психанул, все продал, долги закрыл и в загул затяжной. Все почти размотал…
И коронная. Убийственная. Почти как в комментарии.
- Могла бы ПОТЕРПЕТЬ и ПОТОМ получать. САМА ВИНОВАТА!
Правда. Что ей стоило? Ну еще бы годик унижалась. Два. Глядишь, на шестом кафе или на пятой машине экс-муженек бы дозрел платить прожиточнчй минимум.
- Что *матом* получать? Те 7 тысяч без мольб и прошений, которые он платил? – ржу я.
- Он почти 10 платил уже! Когда она это сделала! – шипит красный Валера.
- *Матом стадия удивления*, 10 штук в 2023 году от тела с оборотом в миллион! Черт с ним, пусть 90% в дело шло – но даже от стольника, что он себе оставлял, 25 тысяч должен вынуть и отдать! Вау, щедрота какая! Валер, ты сейчас на орбиту выйдешь судя по цвету… ты реально не понимаешь, какое днище ты тут предложил пожалеть? – интересуюсь я.
- Реально, завязывай. Ну оно же… блин…. Слов нет, - вторят ему другие.
Валера озадаченно вращает глазами. Его мог бы поддержать один из присутствующих, но он не будет.
- Он мог заключить соглашение. Мог через суд изменить способ взыскания. Предложить платить 15-20 тысяч, подогнав под это дело «базу для взыскания» соответствующую. Это все элементарно, законно и выглядит приличие подаче по 3-4 тысяч! – меня уже не остановить, а Валера мрачнее тучи жует сухарики. – Мог бы! И все было бы в порядке! А так все равно деньги отдал и проблем огреб…
- И она огребла! – оживился Валера. – Он на все забил. Бизнес ему аресты эти попортили, деньги изъяли, по кредитам просрочки. Он что-то продал, долги закрыл, все спустил! Че, легче стало? Че, лучше?! Сейчас числится на МРОТ в сторожке сутки через трое, кодировался насколько я знаю. Платит 4 с копейками. А если завтра «крякнет»? На нервах или очередном срыве?!
- Ребенку сколько сейчас? – спрашиваю.
- 8 лет.
- Хм… - напрягаю мозги я. – Итак, 800 штук ей все равно перепало. Два года он нормально не платил, пусть по прожиточному считаем в 15 тысяч. Итого… 360 тыс., в остатке еще алименты на 2.5 года вперед. Без учета тех 4 тысяч. И от них можно избавиться – на прожиточный минимум заменить можно и с зарплатой в МРОТ.
Валера смотрит на меня так, будто я ему предлагаю что-то запрещенное законом и всеми заповедями. Нет, не страх и ужас. Сложно передать словами. Какое-то удивление с отвращением. Явно не в той компании он оказался. Не прониклись.
Я этот взгляд часто вижу на личной встрече при озвучивании простейших истин. Да, алименты важнее кредитов ваших. Машин. Да, алименты платятся всегда. Нет, "уволился", "стал меньше получать", "лишился работы" ни разу нее основание для отсрочек/снижений. И так далее.
Такой вот взгляд - будто по ту сторону заглянули. Валера через полчаса сруливает, толком не прощаясь.
Насколько я в курсе сейчас, тот товарищ так и болтается за копейки. Влачит классическое существование «скуф на диване», с ребенком контакты прекратил. Винит во всем алчных баб и весь остальной мир. Кончит, по всей видимости, так себе.
А ведь мог жить по-человечески. Ему бывшая поистине царское предложение сделала - 50% оставшегося долга и вполне себе адекватные алименты. Ан нет, "разорился назло жене и детям". Молодец! Следующий уровень: стащить лопатку из песочницы.
Что тут сказать?
Уважаемые мои! Отцы. Мужчины.
Ну врубитесь уже, что «кредит плачу», «машину хочу», «баню отделываю», «бизнес расширяю» - это вот ни разу НЕ заслуживающие уважения причины отложения, задержки или снижения алиментов!
Вообще. В принципе. Никогда! Обычно все заканчивается именно так.
Ни один суд это не учтет. Более того – будут ржать всем составом и передавать ваши перлы из кабинета в кабинет пару дней.
Сочувствия не будет. Особенно когда вы платите «смех сквозь слезы» - копейки ниже прожиточного минимума.
Я уже описывал перечень базово-необходимых действий для спокойной уплаты алиментов:
Применительно к ИП, самозанятым и прочим непонятно-как-но-нестабильно занятым идеальной защитой от формирования долга по обороту, а не чистому доходу, будет ВАША инициатива по замене или изначальному взысканию алиментов в твердой сумме.
Подробный алгоритм я давать не буду, поскольку он может быть использован для уклонения от уплаты алиментов (да его и так все, кому надо, знают).
Просто скажу, если вы на «старте» своего бизнеса самостоятельно изъявите инициативу платить 20-30 тысяч рублей твердой суммы алиментов на ребенка на фоне ранее предшествовавших 5-6 тысяч от МРОТ – суд вам будет хлопать в ладоши и удовлетворит требование без проблем. Вы же получите полное спокойствие и защиту от ситуаций, подобных описанной тут.
Если же по мере роста благосостояния еще и увеличивать ее будете… м-м-м, никакие «вынь 25% от выручки» вам НЕ ГРОЗЯТ.
Ах да, платить придется формально-нормально – хотя бы 1,5-2 прожиточнызх минимума. Что как бы норма для отца, претендующего на оное звание без скепсиса. И на фоне нашего удивительно-лояльного алиментного законодательства.
Тем же а-ля «Валера», кто такие истории травит в жажде пожаловаться или пожалеть героя оных… Вы уверены что рассказываете ее в «той» компании?
"Нравлик" как обычно, все прочее - на усмотрение...