Найти в Дзене
Мультипликатор

👁️ Трамп. Начало. Хорошее — это новое плохое.

Всем привет, на связи Эван! Видится мне, что многие заблуждаются, очарованы и смотрят лишь на самую поверхность. В сети все обсуждают инаугурацию Трампа, пытаясь найти подтверждение тому, во что они верили или чего ожидали. Будто Трамп прибежит снимать санкции, поднимать крипторынок и будет геополитическим Далай-ламой. У меня есть основания предполагать, что происходить может иногда абсолютно обратное. Я вижу Трампа и новую администрацию как непредсказуемый маятник. Но скорость, с которой он несётся в одну сторону, может заставить его отскакивать в обратную. На рынке графики также себя ведут. Разберу несколько важных тем на фоне последних заявлений: геополитику, потом крипту с инвестициями и немного технологий, а после — рубль и нефть. Материалы выйдут серией. Что там с геополитикой? Трамп успел назвать себя миротворцем в своих речах. Но «сотворение мира» — это не исполнение желаемого теми, кто верит этим словам. Это реализация видения Трампа, а видение у него скорее агрессивное (и п

Всем привет, на связи Эван!

Видится мне, что многие заблуждаются, очарованы и смотрят лишь на самую поверхность.

В сети все обсуждают инаугурацию Трампа, пытаясь найти подтверждение тому, во что они верили или чего ожидали.

Будто Трамп прибежит снимать санкции, поднимать крипторынок и будет геополитическим Далай-ламой.

У меня есть основания предполагать, что происходить может иногда абсолютно обратное.

Я вижу Трампа и новую администрацию как непредсказуемый маятник.

Но скорость, с которой он несётся в одну сторону, может заставить его отскакивать в обратную. На рынке графики также себя ведут.

Разберу несколько важных тем на фоне последних заявлений: геополитику, потом крипту с инвестициями и немного технологий, а после — рубль и нефть. Материалы выйдут серией.

Что там с геополитикой?

Трамп успел назвать себя миротворцем в своих речах. Но «сотворение мира» — это не исполнение желаемого теми, кто верит этим словам.

Это реализация видения Трампа, а видение у него скорее агрессивное (и помним про его личность).

Россия вполне уверенно чувствует себя в экономическом и оборонном плане сейчас, учитывая бюджетные проблемы Украины и её стремительную потерю инвестиционной привлекательности (пояснял тут и тут с цифрами).

России, возможно, комфортно доводить конфликт до желаемого результата «на медленном огне» истощяя соперника, без значимого стресса для себя. Да и долгосрочную остановку конфликта без смены власти на Украине тяжеловато представить.

Наиболее вероятно, диалогу России и США — быть.

Но это не посиделки друзей на диване, а буквально шахматная партия двух лидеров, которые сильно ориентированы на свои национальные интересы.

В своей инаугурационной речи Трамп поднимал вопросы суверенитета, национальной обороны и влияния. Нужно иметь в виду это, а не браваду в стиле «я буду миротворцем, и я хороший парень».

Учитывая ситуацию, если стороны (Россия и США, с Европой и Британией на бэк-вокале) не придут к удовлетворяющим их обоюдно соглашениям, то стратегия Трампа может свестись к давлению ради навязывания своих условий.

Это может привести к дальнейшей геополитической и международной экономической эскалации.

Эти риски стоит иметь в виду — так выглядит реальная картина, а не хотелки. Замечаю, как начинают грезить, например, инвесторы, не погружаясь в вопрос. А так делать для финансовой стратегии опрометчиво...

Хорошее — это новое плохое.

Так я назову образ Трампа и его восприятие русскоговорящей публикой.

Лучше соперник, который думает о создании новых гендеров и связывает себя по рукам ради зеленой повестки, чем соперник, который думает о создании новых видов вооружения и бурит любые скважины в поисках нефти.

У нас был первый, а теперь второй.

Поэтому кажущиеся хорошими инициативы могут оборачиваться плохим.

Условно: твой соперник решил пойти на бокс и встать с дивана. Молодец? Да. Но стоять в паре с ним — тебе. Так очевидное хорошее может становиться плохим.

Но кто-то скажет, что понятие США как соперника — только у меня, русского дурака.

Интересно, какие отношения могут быть у двух ядерных держав, которые конкурируют уже почти 100 лет (в разной форме) и борются за влияние в Европе, Азии, Африке, Латинской Америке и на Востоке?

Сопернические есть и, наиболее вероятно, будут.

Если раньше культурный код соперника вызывал у большинства отторжение и соперничество было естественным следствием экзистенциального культурного различия, то теперь соперник может вызывать у некоторых симпатии, а это может играть ему на руку.

Таким образом, хорошее — это новое плохое. К такому парадоксу я пришёл.

Поэтому ожидаю 2025-й и действия Трампа как противоречивые — на примере маятника выше.

А самым главным в их восприятии и анализе становятся критический взгляд и отсутствие симпатий.

В следующих материалах на практике и с выводами разберу влияние на крипту, инвестиции, технологии, рубль и нефть.

Палец вверх, если ждёшь следующую часть 👍

Помните: у меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.