Визит в Армению пограничной комиссии или консультантов по вопросам, связанным с погранслужбой, нежелателен для иранской стороны, даже если это будет касаться лишь границы с Грузией, отмечает востоковед.
Иран рассматривает Армению как сухопутные "ворота" в ЕАЭС и американское присутствие может создать проблемы для армянской стороны — как в экономической сфере, так и в плане безопасности. Такое мнение в беседе со Sputnik Армения выразил иранист, востоковед Гарик Мисакян.
Как заявил Энтони Блинкен (на тот момент госсекретарь — ред.) при подписании хартии об армяно-американском стратегическом партнерстве, в ближайшие недели в Армению из США прибудет группа по вопросам таможенной и пограничной безопасности.
"Любое американское присутствие, в том числе на иранской границе, вызывает обеспокоенность в Тегеране. Эта обеспокоенность обостряется тем обстоятельством, что после 44-дневной войны армяно-иранские отношения достаточно активно развивались, причем благодаря инициативной политике Ирана. И если США будет передан какой-либо инструментарий пограничного контроля, то это станет негативным сигналом со стороны Армении", — полагает Мисакян.
Востоковед также подчеркнул, что визит в Армению пограничной комиссии, или консультантов по вопросам, связанным с погранслужбой, нежелателен для иранской стороны, даже если это будет касаться лишь границы с Грузией.
При этом он добавил, что обеспокоенность Ирана достаточно понятна, тем более в период президентства Дональда Трампа, который и в ходе предыдущего срока проводил достаточно жесткую линию по отношению к Тегерану, а на нынешнем этапе также можно ожидать, что США возобновят жесткую антииранскую санкционную политику.
Что касается ответных действий со стороны Ирана, то Мисакян считает маловероятным, что за подписанием армяно-американской хартии последует какая-либо официальная реакция из Тегерана. Скорее всего, иранцы займут выжидательную позицию, чтобы определить, на что или против чего направлена это соглашение, будет ли хартия реально действовать или останется очередным подписанным, но нежизнеспособным документом.
Говоря о возможных последствиях для Еревана, Мисакян выразил мнение, что Иран и дальше будет работать с Арменией, несмотря ни на что, продолжая свою инициативную политику. Особенно учитывая ситуацию на Кавказе, где у Ирана с Азербайджаном не столь хорошие отношения, а в некоторых ситуациях и вовсе враждебные. К тому же, следует учитывать, что заявления о нерушимости "красных линий" Ирана в вопросе территориальной целостности Сюника также были факторами сдерживания Азербайджана, замечает эксперт.
То есть, наиболее вероятно, что проблемы может создать не Иран, а сама Армения, сказал эксперт.
"Углубление отношений с США и даже попытки их углубления могут нарушить нынешний благоприятный ход развития армяно-иранских отношений. Недавно Россия и Иран подписали стратегический договор, в котором четко закреплено формирование "западного" и "восточного" блоков. Насколько я помню в этом же договоре, в качестве экономические стимулов упоминаются торговые сухопутные и морские коридоры. Для Ирана Армения — это "северные ворота", и это, как минимум, создает шансы для завершения строительства многострадальной дороги "Север-Юг", — обобщил Мисакян.
Наш собеседник сомневается, осознают ли нынешние власти Армении все риски, связанные с разворотом на Запад, который может повлечь за собой множество вызовов не только со стороны Ирана, но и со стороны России. Проблемы региона многочисленны, и также непонятно, какой будет политика администрации Трампа на Южном Кавказе, отмечает он. Напомнив о пассивной позиции США в ходе 44-дневной войны, Мисакян подчеркнул, что Дональд Трамп в своих внешнеполитических векторах обычно отдает предпочтение Ближнему Востоку, придавая Кавказу второстепенное значение.