Найти в Дзене
Фанфик жив

Почему экранизация "Мастера и Маргариты" от 2024 года так плоха? Часть 1.

Фильм начинается с эпизода разгрома НЕВИМОЙ МАРГАРИТОЙ квартиры критика Латунского. Затем "Мастер" в больнице для душевнобольных пишет книгу, как раз тот эпизод. Далее он беседует с медицинской сестрой, которая делает ему уколы, видимо, успокоительные. Ну, сомнительно, что если писателя посадили в психушку, то снабдили его столом для письма, бумагой и письменными принадлежностями. Причём, медсестра забирает новые главы со словами "Почитаем, почитаем". Он для неё пишет? Он не допускает, что пишет для тех цензоров, которые его туда и засадили? Фантастики предполагает какую-то ЛОГИКУ, в этой пределанной авторами фантастики логика в поведении героев не всегда имеется. Вот встреча Мастера и поэта Бездомного. В книге Мастер говорит, что не любит стихов, но когда поэт бездомный утверждает, что бывают и хорошие стихи, то Мастер предлагает ему прочесть свои самые лучшие, после чего Бездомный соглашается, что всё это дрянь. ЭТО ВАЖНО! В фильме этот диалог лишён самого важного - того, что сам

Фильм начинается с эпизода разгрома НЕВИМОЙ МАРГАРИТОЙ квартиры критика Латунского. Затем "Мастер" в больнице для душевнобольных пишет книгу, как раз тот эпизод. Далее он беседует с медицинской сестрой, которая делает ему уколы, видимо, успокоительные.

Ну, сомнительно, что если писателя посадили в психушку, то снабдили его столом для письма, бумагой и письменными принадлежностями. Причём, медсестра забирает новые главы со словами "Почитаем, почитаем". Он для неё пишет? Он не допускает, что пишет для тех цензоров, которые его туда и засадили?

Фантастики предполагает какую-то ЛОГИКУ, в этой пределанной авторами фантастики логика в поведении героев не всегда имеется.

Вот встреча Мастера и поэта Бездомного.

В книге Мастер говорит, что не любит стихов, но когда поэт бездомный утверждает, что бывают и хорошие стихи, то Мастер предлагает ему прочесть свои самые лучшие, после чего Бездомный соглашается, что всё это дрянь. ЭТО ВАЖНО! В фильме этот диалог лишён самого важного - того, что сам Бездомный признаётся, что занимается ерундой, и что стихи его не заслуживают прочтения.

И так ВО ВСЁМ. Самую соль вырезали, выбросили. Но зато добавили что-то, чего в романе нет, и добавили, надо сказать, неудачно!

В предыдущей версии зачем-то добавили следователя, похожего внешне на Лаврентия Берию. В описываемые времена Берия не мог бы подобными следствиями заниматься. И в романе следователи все безличные, так как Булгаков показывал систему, а не личностей в этой сфере. А вот союз писателей показан исключительно через личности. И как раз этого в фильме маловато. Личности не раскрыты.

Далее идёт эпизод с диалогом Иешуа и Пилата. Надо сказать, что Иешуа - это некий низкорослый со стриженной бородкой хипстер. Улабается он снисходительно. Безруков был убедительнее - у назареев не принято было стричь волосы, так что борода должна быть не короткой и не ухоженной аккуратно. И взгляд, улыбка - ДОБРЫЕ должны быть, по идее книги Иешуа - это, ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДОБРОТА ко всем людям, ко всем, кто живёт на Земле! А здесь какой-то недоделанный факир.

Я НЕ ОСУЖДАЮ АКТЁРОВ. Мне кажется, любой актёр с радостью согласиться сниматься в какой угодно роли в каком угодно произведении по пьесе Михаила Булгакова. Вся ответственность на сценаристах и режиссёре.

Продолжение следует, если захотите

А мои фанфики всё там же.

Обманщик - Вадим Жмудь - читать книгу в онлайн-библиотеке
Сталкеры и прогрессоры - Вадим Жмудь - читать книгу в онлайн-библиотеке
Лицемерие - Вадим Жмудь - читать книгу в онлайн-библиотеке
Страстное тысячелетие. Страсти по Иисусу - Вадим Жмудь - читать книгу в онлайн-библиотеке