Холодная война 2.0, Третья мировая война или новая Тридцатилетняя война?
Современный мир стоит на пороге глобальной трансформации, сравнимой по масштабам с Тридцатилетней войной XVII века, которая привела к созданию Вестфальской системы международных отношений. Сегодня мы наблюдаем схожие процессы: старые правила перестают работать, а новые только формируются. Вопрос в том, какой сценарий станет доминирующим: Холодная война 2.0, Третья мировая война или новая Тридцатилетняя война?
Холодная война 2.0 — это сценарий, при котором существующий миропорядок замораживается, а противостояние между блоками (коллективный Запад против глобального Юга) продолжается в формате гибридных конфликтов, санкций и информационных войн. Этот сценарий выгоден США, так как позволяет сохранить статус-кво и избежать радикальных изменений.
Третья мировая война, напротив, предполагает полномасштабный передел мира, который теоретически мог бы быть выгоден Китаю, если бы не риск ядерного конфликта. Однако в условиях ядерного паритета такой сценарий маловероятен, так как он угрожает существованию всей человеческой цивилизации.
Наиболее вероятным представляется сценарий новой Тридцатилетней войны — длительного периода турбулентности, в ходе которого будут формироваться новые формы мироустройства. Это не просто война за передел ресурсов или сфер влияния, а борьба за переход к новой экономической формации, которая придет на смену капитализму.
Переход от капитализма к технофеодализму: новые формы организации общества, власти и экономики
Капитализм, каким мы его знали последние 200 лет, переживает глубокий кризис. Основа капитализма — доверие к институтам, таким как банки, юридические системы и права собственности, — была подорвана экспроприацией капитала и санкциями. В результате мир движется к новой форме организации — технофеодализму.
Технофеодализм — это система, в которой власть принадлежит не государствам, а сетевым структурам, таким как фонды (BlackRock, Vanguard) и корпорации, контролирующие данные и технологии. В этой системе государство теряет свою роль главного регулятора, уступая место новым "феодалам" — технологическим гигантам и финансовым институтам.
Человеческий опыт и данные становятся новыми ресурсами, которые эксплуатируются так же, как в феодализме эксплуатировалась земля. Искусственный интеллект и когнитивные войны превращаются в инструменты контроля и управления, а гражданское общество, которое раньше ограничивало государство и капитал, практически исчезает.
Роль России, Китая и глобального Юга в формировании нового порядка
Россия, Китай и страны глобального Юга играют ключевую роль в формировании нового миропорядка. Эти страны представляют собой суверенный блок, который противостоит коллективному Западу. Их главная задача — защитить суверенитет и создать справедливую систему международных отношений, основанную на принципах многополярности.
Россия, благодаря своему ресурсному потенциалу и военной мощи, становится одним из лидеров этого блока. Ее стратегия заключается в укреплении государственного капитализма, где государство играет ключевую роль в регулировании экономики и защите национальных интересов.
Китай, в свою очередь, демонстрирует модель суверенного капитализма, где государство контролирует ключевые отрасли экономики, но при этом активно интегрируется в глобальные рынки. Китайская инициатива "Один пояс, один путь" — это пример того, как страна создает новые логистические и экономические цепочки, альтернативные западным.
Страны глобального Юга, такие как Индия, Бразилия и Южная Африка, также стремятся к большей самостоятельности и справедливому распределению ресурсов. Однако их слабость заключается в отсутствии единой координации, что делает их уязвимыми перед лицом новых форм колониализма.
Заключение
Мир стоит на пороге новой эпохи, которая будет характеризоваться переходом от капитализма к технофеодализму. Этот процесс сопровождается глобальной турбулентностью, борьбой за ресурсы и формированием новых правил игры. Россия, Китай и страны глобального Юга играют ключевую роль в этом процессе, стремясь создать справедливый миропорядок, основанный на суверенитете и многополярности.
Однако успех этого проекта зависит от способности адаптироваться к новым условиям и противостоять вызовам, которые бросают сетевые структуры и технологии. В ближайшие десятилетия мир будет напоминать гигантскую серую зону, где правила формируются на ходу, а победа достанется тем, кто сможет лучше всего использовать окна возможностей.