Более 4,5 миллиона рублей штрафов назначил Роскомнадзор главным редакторам, редакциями СМИ и организациям телерадиовещания за использование нецензурной брани с 2020 по 2024 год. Об этом «Парламентской газете» сообщили в пресс-службе ведомства. Как проверить, является ли слово браным, и как депутаты предлагают улучшить существующую систему — читайте в нашем материале.
Словари в помощь
Напомним: закон, запрещающий использовать мат в средствах массовой информации, президент Владимир Путин подписал еще в 2014 году. Он распространяется также на кинофильмы в кинотеатрах, театральные постановки, концерты, произведения литературы и искусства. За нарушение закона для граждан предусмотрен штраф от двух до трех с половиной тысяч, для должностных — до 20 и для юридических — до 200 тысяч рублей. В случае повторного нарушения для юридических лиц предполагается штраф до 100 тысяч рублей и административное приостановление деятельности на 90 суток.
«Всего за период с 2020 по 2024 год Роскомнадзор составил в отношении главных редакторов, редакций СМИ и организаций телерадиовещания 750 протоколов, общая сумма наложенных штрафов составила более 4,5 миллиона рублей, — уточнили в ведомстве. — Кроме того, Роскомнадзор на основании статьи 16 Закона о СМИ вправе вынести учредителю и редакции средства массовой информации письменное предупреждение о недопустимости нарушения законодательства РФ. Так, с 2020 по 2024 год ведомство вынесло редакциям и учредителям СМИ 18 письменных предупреждений за распространение материалов, содержащих нецензурную брань».
В пресс-службе напомнили также, что единый список нецензурных бранных слов в России сегодня отсутствует. Однако проверить себя можно по разным словарям: например, «Толковому словарю ненормативной лексики русского языка» Квеселевич и «Словарю русской брани (матизмов, обсценизмов, эвфемизмов)» Мокиенко и Никитиной.
«Почему СМИ должны соблюдать, а блогеры нет?»
Как уточнили в Госдуме, действующая система нуждается в корректировках. Так, зампредседателя думского Комитета по защите семьи, вопросам материнства, отцовства и детства Виталий Милонов отметил, что ее следует распространить на блогеров, которые с недавних пор по достижении определенного числа подписчиков должны регистрироваться в специальном реестре Роскомнадзора.
«Не очень понятно, почему какая-нибудь районная газета, которая выходит тиражом в три тысячи экземпляров, должна ограничения соблюдать, а блогер, который матерится на аудиторию в миллионы подписчиков, — нет, — рассказал парламентарий. — Получается, что блогеры у нас как бы выпадают из правового поля, чего, по-хорошему, быть не должно».
Виталий Милонов подчеркнул, что «все мысли, которые стремятся донести до своей аудитории блогеры, можно изложить в цензурной форме». А также добавил, что соответствующий вопрос может быть поднят в Госдуме в рамках консультаций и обсуждений с профильными комитетами.
Член Комитета Госдумы по просвещению Анатолий Вассерман в разговоре с «Парламентской газетой», в свою очередь, отметил, что нет никакого смысла составлять единые списки «запрещенных слов».
«Думаю, что любой владеющий русским языком прекрасно понимает, какие слова относятся к нецензурным, а какие нет, — подчеркнул депутат. — И если кто-то говорит, что он не знал, что то или иное слово запрещено употреблять в СМИ, — он либо тянет время, либо пытается добиться, чтобы государство потратило на экспертизу много денег. В связи с этим, на мой взгляд, нет смысла фиксировать очевидное. Тем более что любую мысль — даже ругательную — вполне можно высказать и без мата».