5 ошибок адвоката при работе со Следственным комитетом РФ: как их избежать и добиться справедливости

Сталкиваетесь с произволом и беззаконием со стороны следователей? Чувствуете, что ваши жалобы остаются без внимания? Не знаете, как эффективно защищать интересы своих доверителей в рамках уголовного процесса?

Полковник юстиции в отставке, опытный следователь Уянга Янданова, раскрывает секреты системы СКР и делится практическими советами адвокатам в своем вебинаре "5 ошибок адвоката во взаимодействии со Следственным комитетом РФ".

В рамках занятия бывший следователь Следственного комитета России (СКР) Уянга Янданова поделилась инсайдерской информацией о том, как адвокатам эффективно взаимодействовать со СКР. Уянга подчеркнула, что система СКР не монолитна, и каждый уровень руководства имеет свои интересы.

Чтобы эффективно взаимодействовать со СКР, адвокатам необходимо:

• Использовать возможности самой системы по контролю за работой следователей.
• При обжаловании в управление (отделы) по контролю за следственными органами нужно знать об объеме их полномочий
• Понимать, что каждый руководитель хочет оставить проблему на своем уровне. Так, руководитель СУ не хочет, чтобы его работа становилась объектом пристального внимания центрального аппарата.
• Создание резонанса по делу может привести к тому, что руководители следственных подразделений пойдут на уступки, нарушения прав прекратятся.
• Разрабатывать стратегию подачи жалоб.
• Жалобы должны быть лаконичными, но по существу. Они отличаются от жалоб, подаваемых в суды
• Из жалоб должно быть понятно, какая цель преследуется.
• Необходимо добиваться получения ответов на жалобы и требовать соблюдения сроков их рассмотрения
• Важно понимать, что дисциплинарные взыскания сами по себе не приведут к результату. Они должны быть частью стратегии, направленной на достижение конкретной цели.
• Не бояться использовать личный прием.
• Личный прием позволяет объяснить суть проблемы непосредственно руководителю.
• Личный прием может быть более эффективным, чем письменные жалобы. Но у каждого личного приема должна быть конкретная цель. Не надо забывать о том, что во время личного приема должно быть передано обращение, иначе личный прием превратится в беседу ни о чем.

Уянга также дала несколько практических советов:

• При подаче заявления о преступлении важно понимать признаки состава преступления и убедить следователя в перспективе дела.
• При обжаловании отказа в возбуждении уголовного дела, возможно, стоит подавать жалобу в прокуратуру, а не в СКР.
• Депутатские обращения могут быть эффективным инструментом, но более эффективным будет направление их через центральный аппарат СКР.
• При подаче жалоб важно указывать конкретные нарушения, а не общие доводы.
• При жалобах на волокиту полезно составлять таблицу с датами следственных действий, чтобы наглядно продемонстрировать бездействие следователя.Александр Симонов, практикующий адвокат, дополнил, что в заявлении о преступлении следует подробно описывать объект, субъект, предмет и способ совершения преступления. Это поможет в случае обжалования отказа в возбуждении уголовного дела в суде.
• В целом, эффективное взаимодействие со СКР требует от адвоката глубокого понимания системы, стратегического подхода и умения использовать все доступные инструменты.
• Не упустите возможность получить ценные знания от эксперта!
• Посмотрите бесплатный вебинар здесь.