Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Мистический триллер «Взаперти» Лоры Кейли: когда ружье на стене в финале не стреляет

Большое разочарование (в плане потраченного времени, так-то я особо ни на что и не рассчитывала) из последнего прочитанного – «мистический триллер» (так издательство определяет жанр этого, с позволения сказать, произведения) «Взаперти» Лоры Кейли. Кстати, предыдущий опыт знакомства с этим автором оказался столь же печальным.
Идея очень отдаленно напомнила сюжет «Пятого неспящего» Альбины Нури. Но автор «Взаперти» её полностью запорол: интрига теряется в абсурде происходящего. Об авторе: Лора Кейли — псевдоним отечественного автора «детективов» и «мистических триллеров». Закончила школу искусств и литературный институт, где изучала английскую и европейскую литературу. На протяжении нескольких лет работала сценаристом и ассистентом режиссера на радио и телевидении.  Один из героев «Взаперти» – фокусник-неудачник Эд, который зарабатывает на жизнь, воруя бумажники у подвыпивших посетителей баров. И вот как-то раз его нанимает местный мафиози (!), чтобы он незаметно украл у местного же бог

Большое разочарование (в плане потраченного времени, так-то я особо ни на что и не рассчитывала) из последнего прочитанного – «мистический триллер» (так издательство определяет жанр этого, с позволения сказать, произведения) «Взаперти» Лоры Кейли. Кстати, предыдущий опыт знакомства с этим автором оказался столь же печальным.

Идея очень отдаленно напомнила сюжет «Пятого неспящего» Альбины Нури. Но автор «Взаперти» её полностью запорол: интрига теряется в абсурде происходящего.

Мистический триллер «Взаперти» Лоры Кейли: длинная предыстория, которая не имеет никакого отношения ни к сюжету, ни к финалу
Мистический триллер «Взаперти» Лоры Кейли: длинная предыстория, которая не имеет никакого отношения ни к сюжету, ни к финалу

Об авторе: Лора Кейли — псевдоним отечественного автора «детективов» и «мистических триллеров». Закончила школу искусств и литературный институт, где изучала английскую и европейскую литературу. На протяжении нескольких лет работала сценаристом и ассистентом режиссера на радио и телевидении. 

Один из героев «Взаперти» – фокусник-неудачник Эд, который зарабатывает на жизнь, воруя бумажники у подвыпивших посетителей баров. И вот как-то раз его нанимает местный мафиози (!), чтобы он незаметно украл у местного же богача золотые часы (а точнее подменил на их почти точную копию). Искомые чудо-часы периодически останавливаются на секунду, и это ключ к коду к счетам с несметными богатствами. Кстати, это очень рациональное решение, ведь чтобы получить код (который состоит из большого количества цифр и постоянно меняется), нужно часами пялиться, не моргая, на циферблат и отслеживать секундные замирания стрелки. В общем, Эд проваливает миссию и подаётся в бега, опасаясь мести со стороны заказчика. Врач Михаэль – очередная "шестёрка" мафиози-злодея – отправляется по поручению хозяина к сыну богача, дома у которого хранится копия чудо-часов с хитро зашифрованными кодами. Но когда Михаэль добирается до пункта назначения, оказывается, что его цель уже успела убить какая-то девчонка, которая тут же пускается наутёк, выпрыгнув через окно, как ниндзя. Есть ещё старик Хорхе (бывшая "шестёрка" всё того же мафиози), который получает задание похитить из детского сада девочку с особенностями развития. На описание всех этих хитросплетений уходит добрая половина книги, но... главная интрига и финал никакого отношения к этой захватывающей (нет) предыстории не имеет. Вообще ни единого.

Ружьё, которое в начале повествования висело на всю стену, в конце книги так и осталось уныло маячить на заднем плане, порядком проржавев и не украшая интерьер.

Правдоподобность сюжетной линии даже первой, более-менее реалистичной части отсутствует напрочь. Город достаточно большой, чтобы жестокий мафиози годами вёл там свою бурную преступную деятельность, но и достаточно мал, чтобы по стечению обстоятельств сразу четыре человека, связанных между собой этим самым криминальным авторитетом, встретились на одном и том же вокзале в один и тот же день и в одно и то же время. Мафиози убивает всех вокруг (непонятно, как при такой ретивости в городе остался к этому моменту хоть кто-то живой), но при этом он заставляет бедолагу-фокусника согласиться на воровство часов (внимание!), угрожая тому развесить по всему городу ориентировки на него как на опасного преступника. Прям как во времена Робина Гуда...

Ни один герой не вызывает симпатии, хотя по замыслу их создателя должны. Нет никакого психологизма, прописанных портретов персонажей, глубины, да хотя бы даже простой логики в сюжете. Только масса "белых пятен" на протяжении всего повествования.

В результате, может, и неплохая задумка полностью теряется под постоянными флешбеками героев (которые можно было бы  обосновать, но автору не хватило для этого мастерства) и их беспорядочными метаниями из вагона в вагон с неуклонным нарастанием абсурдности происходящего. Поэтому книга вышла нудной и сырой, а в финале читатель испытывает лишь разочарование и сожаление по поводу потерянного времени.

Допускаю, что если бы не схожесть идеи с ранее прочитанной книгой другого автора, где подобный сюжет обыгран на порядок лучше, если бы было больше погружения во внутренний мир героев, обоснование их предысторий и чрезмерно подробного описания событий предыдущих пары дней, впечатление было бы иное. Хотя вряд ли...