AMD Ryzen 9 9950X3D и 9900X3D «обеспечат общую игровую производительность, аналогичную 9800X3D», — рассказал менеджер по развитию продуктов и бизнеса в AMD Мартин Бунстра (Martijn Boonstra) ресурсу VideoGamer. Далее специалист уточнил, что в играх, которые используют много ядер, перечисленные процессоры могут обеспечивать даже большую производительность, но, если игре достаточно ядер одного CCD, производительность может быть немного хуже, но не всегда.
Источник изображения: Tomáš Malík, Unsplash
На бумаге 9950X3D и 9900X3D превосходят 9800X3D по количеству ядер, пиковым частотам и объёму кэш-памяти, однако последний обладает оптимальной для игр конструкцией с одним вычислительным кристаллом.
В 9950X3D используется два вычислительных кристалла, по 8 ядер в каждом, один из кристаллов оснащён 3D V-Cache, в результате чего суммарный объём кэш-памяти 2- и 3-го уровня составляет 144 МБ. Процессор может повышать частоту до 5,7 ГГц при базовом значении 4,3 ГГц. Единственный вычислительный кристалл 9800X3D содержит 8 ядер, суммарный объём кэш-памяти 2- и 3-го уровня составляет 104 МБ, максимальная частота 5,2 ГГц, базовая 4,7 ГГц.
9800X3D считается оптимальным выбором для игр, поскольку в старших моделях всё равно только один кристалл с ядрами оснащается 3D V-Cache и планировщик привязывает процессы игр (и других приложений, зависимых от скорости памяти) к кристаллу с дополнительным кэшем. Хуже всего для игр смотрится 9900X3D, где каждый CCD не 8-, а 6-ядерный. Однако пиковая частота 9900X3D составляет 5,5 ГГц, а суммарный объём кэш-памяти 140 Мбайт — и в том и другом случае есть преимущество над 9800X3D, что может где-то компенсировать недостатки 6-ядерных CCD.
Старшие процессоры 9950X3D и 9900X3D подойдут для систем, которые используются и для игр, и для тяжёлых многоядерных рабочих нагрузок. Когда система необходима только для игр, а для рабочих задач хватает 8 ядер, лучше выбрать 9800X3D.
Продажи 9950X3D и 9900X3D должны начаться в первом квартале, цены пока неизвестны.
