Статья не касается конкретно кино, но тема смежная, ибо тот, о ком пойдёт речь в данной статье занимается обзорами. На днях вышел очередной ролик Баженова, о том, какую реакцию вызвал предыдущий.
Вообще вот эта практика "обзоров" откровенно попахивает смрадом. Само слово "обзор" не имеет под собой негативной окраски, но со временем приобрело какой-то вкус жёваной бумаги. Все эти разоблачения, разоблачения на разоблачения, какой-то цирк с конями, ей Богу.
Хотелось пройтись по этому ролику (второму). С первых же минут Баженов говорит о том, что "все пользуются VK, на дворе же 2008-й". Это такая шутка. К слову весь юмор и скетчи Баженова сложно назвать юмором. Скорее второсортные шутки с элементами современного монтажа.
Я уже в этой "шутке" вижу предвзятость к самой платформе, которая нивелирует предыдущий ролик с претензиями. Женя, а зачем тогда ты сам пользуешься VK, если на дворе 2008-й? И зачем претензии предъявляешь тогда, раз использование VK это моветон?
Дальше еще смешней. Вставляет в видео скриншот с постом одного из телеграм-каналов:
То, что Вы видите на скрине - это то, на чём акцентировал внимание сам Баженов и заявил:
...когда критику VK трактуют как противопоставлению себя стране и чуть-ли не как попытку в митинги
Если перечитать пост полностью (вот он):
Во-первых - не вижу в этом посте ничего, что позволяет трактовать его как "противопоставление себя стране". Женя, не слишком сильно эго раздулось, чтоб такие выводы из поста делать?
Причём автор поста явно признаёт, что VK-то не идеален. И когда в посте пишут о том, что Баженов рассматривает бан YouTube, как войну против него лично - это прям в точку.
Про митинги - это явная шутка и непонятно зачем было акцентировать на этом внимание. И то что у страны другие заботы и волнения - это что, не так? И, как мне кажется, самым обидным для Баженова было то, что:
Твоё творчество - это просто развлекательный контент
Человек и вправду стал мнить себя кем-то, к кому должно быть особое отношение. От части это так, потому что с годами заработал авторитет (спорный, с моей точки зрения) и теперь считает, что его контент - это что-то особенное. Да нет, это просто контент. И, повторюсь, довольно посредственный.
Потому что обозревать плохие фильмы - для этого нужно иметь какую-то учёную степень? Нет, желание и время. А то, что ты стал в каком-то смысле первопроходцем - молодец. Вот только никто этим больше не занимается, просто потому что есть ты.
И я больше чем уверен, что есть гораздо более талантливые блогеры с гораздо более лучшим чувством юмора, способных делать тоже самое что и ты, только в разы лучше. Не делают этого потому, что уже есть тот самый парень, который только и делает что обозревает плохие фильмы десятилетиями - это ли не достижение и повод снимать ролики про плохой VK?
Так что я полностью согласен с тем, что твоё творчество - это просто развлекательный контент. Ты просто один из авторов контента, точка.
Дальше еще смешней:
Если верить этому посту (первое же предложение) и то, что Баженов утверждает, что видеохостинг не приносит на рынок ничего нового. Я так понимаю у самого Баженова есть гениальные идеи, как принести на рынок что-то новое?
Ну да ладно. Дальше идём:
Государство ничего не делает - государство плохое.
Государство делает - неправильно, опять плохое.
Вот это прям в точку. Сколько же тех, кому вообще ничем не угодить. Видимо Баженов один из них.
Вообще я так понимаю, что ему лично кладут на стол ведомость с зарплатами сотрудников этих платформ, раз он точно знает какие это огромные средства тратят на команду модераторов.
Видимо обзорщику вообще невдомёк, как вообще происходит разработка. Я правильно понимаю, что он хочет после релиза платформы, чтобы не было ни одного бага, ни пылинки и чтоб трансляции на 1 миллион человек проходили идеально?
Т.е человек откровенно не понимает вообще как подобные вещи релизятся и что потом их допиливают. Как это делают - это вообще вопрос другого порядка. Но говорить о том, что платформа не готова после релиза - это просто неадекватно. В чем неготовность? Неготовность держать трансляцию на 600 человек или неготовность в принципе?
А ютуб кстати был готов сразу? Вот в том виде, в котором он сейчас функционирует. Баженову на стол не кладут распечатки со сметой потраченных денег? Кстати, он очень любит говорить о коррупции - пусть проведёт расследование о коррупции в гугл. Или он наверно думает, что в ютубе никто даже и не подумает лишний цент себе в карман засунуть.
В общем это были первые 3 минуты ролика. И, честно говоря, дальше смотреть желания просто не было, когда видишь раздутое эго и вечное недовольство всем и вся.
Давайте к самому интересному. Есть такой канал на ютубе, называется "Включай мозги"
Автор выпустил ролик, в котором высказался о так называемом комедианте. Напомню - человек в течение 10 и даже более лет занимается тем, что делает обзоры плохих фильмов. Понимаете, насколько это важно?
И что началось. Тут же прибежали, как по команде, и давай дизлайки лепить, оскорблять, обзываться и далее по списку. Человек высказал своё мнение о том, о ком, оказывается, нельзя даже подумать плохо. Ссылка выше специально, чтобы посмотрели на ютубе.
Цитаты приводить не буду, ибо большинство из них с непечатной лексикой. Редко попадались те, где человек писал, что просто не согласен с позицией автора.
Просто смотришь на всё это и понимаешь, какую аудиторию вокруг себя собрал обзорщик плохих фильмов с более чем 10-ти летним стажем. Ну, собственно, какая аудитория, такой и автор.
Я никогда не являлся поклонником Баженова. Да, смотрел обзоры, но они не были смешными для меня. Из всех десятков его обзоров было всего несколько годных шуток, благодаря монтажу. В остальном всё по сути одно и то же.
Ну т.е для меня его творчество - это убить время ненадолго и потом пойти заниматься своими делами. И когда вижу как он целые ролики посвящает недовольству VK - успокойся, ты действительно не так уж и важен. Повторюсь - есть масса других куда более талантливых и интересных блогеров, чем ты.
А вот ссылка на дзене, чтоб без VPN-ов всяких: