Всё дело в психологии победителей.
Эта идея проста: если ты победил, ты — хороший, а если проиграл — плохой.
Представим себе викингов, которые захватывали деревни, чтобы продемонстрировать, как победители исторически считались "хорошими" просто за счет своей физической силы.
Победители — они же сильные, здоровые, красивые и успешные, а значит сами себя именуют хорошими.
Почему? Потому что они есть хорошие люди, то есть удавшиеся. Викинг победитель.
А побеждённые (или рабы) — слабые, больные, убогие, не развитые, глупые, а значит плохие.
Тогда убивать, грабить, насиловать это быть хорошим, то есть успешным.
На этом строились империи.
Пример в семье:
Сильный, богатый мужчина считается победителем, а жена и дети автоматически оказываются в роли "проигравших". В рамках такой логики, он может делать всё, что захочет, включая насилие, потому что они считаются слабыми и беззащитными. В этом контексте отсутствует моральная оценка, и любые действия мужчины остаются безнаказанными.
Пример в обществе:
Очень богатые влиятельные люди часто обвиняют бедных в своей бедности, говоря, что они тратят деньги на ненужные вещи. Но никто не говорит о том, что именно богатые часто создают условия, из-за которых люди бедны.
Бедность — это не просто отсутствие денег, это глубокая травма.
И поскольку бедность может системно заманивать людей в ловушку на протяжении поколений, они остаются "плохими" [[2024-12-19c|без возможности победить]].
Поэтому женщины стремятся стать победителями, чтобы доказать свою ценность. Однако конкуренция с мужчинами часто оказывается неравной, что в некоторых случаях приводит к трагическим исходам, включая смерть.
Есть другое решение.
Время показало, что такая концепция не работает. Даже великие империи, основанные на победах, пали.
Появилась новая идея, чтобы помочь "плохим" — концепция добра и зла. Теперь важно не кто победил, а кто действует правильно.
Раньше успех измерялся через силу и победы, но со временем акцент сместился к моральной стороне: поступкам, которые соответствуют добру и справедливости.
В сторону того, чтобы правильно прожить свою жизнь.
В семье это означает, что мужчина больше не может оправдывать "насилие" своими победами. Если он творит зло, это не делает его правым, а лишь подтверждает, что он действует неправильно.
Вывод
Насилие в любой форме продолжается до тех пор, пока жертвы считают, что сила даёт право на всё. Но как только человек познает прекрасную природу добра и постыдную – зла, начинает принимать правильные решения.
Что в целом хорошо сказываются на жизни человека.
А победы никогда не перекроют зло, которое творит человек. Но у него всегда есть потенциал отвернуться от зла. И только знания могут защитить его от зла других.