Сначала я хотела эту статью сделать в рамках "Словаря подмены понятий", но потом поняла, что подмены-то в постмодернизме никакой нет. Это неприкрытое, откровенное уничтожение культуры и ее ценностей. Не физическое, упаси Бог, зачем? Достаточно низвести все, этой культурой созданное, до уровня бытовой мелочи: Чайковский - нетрадиционной ориентации, а Шишкин умел только фантики для конфет рисовать.
Ах, да, официальное значение термина "Постмодерни́зм — понятие, отражающее структурно сходные явления в мировой общественной жизни и культуре второй половины XX века и начала XXI века... которые можно охарактеризовать как прямое отрицание философских взглядов, воспринимавшихся как сами собой разумеющиеся в эпоху Просвещения XVIII века"
Я уже пыталась разобраться с этим феноменом в статье "Искусство" в том самом Словаре, но я сама не искусствовед, я лишь потребитель предметов искусства. А недавно мне на глаза попалось эссе Лели Городной, профессионального искусствоведа. Кому лень тыкать, вот цитата, которая, на мой взгляд, многое объясняет:
С одной стороны, живопись постмодерна отрицает экспертность. Отменяет понятие качества для всякого современного произведения искусства. Твердит о том, что важны все интерпретации. И все мнения равны... Но только попробуйте интерпретировать постмодерновую живопись как безыдейный нарциссизм, коим она по сути и является. Как погоню за хайпом и голую коммерцию. И сей же час познаете все прелести пассивной агрессии... А когда Вы захотите указать оппонентам на тот факт, что их доводы прямо противоречат их же принципам, получите в ответ историю о том, что в постироничном дискурсе вообще неважно, кто что кому говорил. Важно только то, что они — постмодернисты, а Вы — нет. А привыкшее следовать за лидером мнений молчаливое большинство, посещающее выставки современной живописи ради социального одобрения и дани моде, окатит Вас молчаливым же осуждением.
Современное искусство (если понимать под ним художественные практики, зародившиеся во второй половине минувшего века и позднее) бесконечно лицемерно. Вскарабкавшись на трон медийности, оно первым делом «приказало» отменить критику себя любимого. Присвоило себе право распоряжаться всемирным культурным наследием как складом ассетов. Превращать достижения художников минувших эпох в подобие детского конструктора. В наборы для мемов и гэгов. При этом всячески высмеивая и выхолащивая эти самые достижения. И, наконец, оно заявило, что единственным критерием оценки произведения искусства отныне и впредь становится его просматриваемость и цитируемость. Замыкая таким образом порочный круг, в котором художник и эксперт новой школы — это буквально кукушка и петух из басни дедушки Крылова, до бесконечности поясняющие публике за гениальность друг-дружки, не считаясь с её, публики, культурными ценностями. Жизненный цикл продукции замкнулся.
То есть если вам кажется, что вы видите гору мусора там, где все восхищенно цокают языками, то знайте: вам не кажется.
Тут еще вчера наскочила на анонс: "Винзавод" предлагает мастер-класс для детей 9-11 лет (!) по галеризму, т.е. галерейному бизнесу (!!), в ходе которого детей научат разбираться в современном искусстве (!!!), дети сами создадут арт-объекты и купят произведения друг друга, ЗАЛОЖИВ ОСНОВЫ СОБСТВЕННЫХ КОЛЛЕКЦИЙ !!!
Остановите Землю, я сойду...