Плагиат - это такая скользкая тема. Такая же, как и тема авторских прав. По поводу авторского права мне есть, что рассказать, хоть я и не юрист. Но сейчас хотелось бы коснуться именно плагиата. Какова вероятность того, что два композитора, разделённые огромным пространством, морями и проливами вдруг напишут одно и то же? Думаю, такая вероятность ничтожно мала, тем более если один из авторов давно уже этот мир покинул, а другой вполне себе молод и полон сил. Теоретически можно предположить, что что-то подобное произойдёт. Но даже если... есть ведь закон. Так?
И раз один автор эту музыку написал много лет назад, у современных коллег никакого права нет писать ту же музыку по новой. Случайно или нет, но по-любому новое сочинение, повторяющее уже написанное ранее, попадёт в позорный разряд плагиата. Мне кажется так, и никакие оправдания вроде случайного совпадения тут не катят, даже если они и вправду случайные. Всё равно.
Наткнулся года два или три назад на видео с концерта двух гитаристов. Играли они не дуэтом, а по очереди. И второй исполнял свои работы. Мне стало интересно, я послушал, и одна из пьес меня удивила, потому что такое уже было написано. И не каким-то неизвестным автором ХХ века, а знаменитым композитором, классиком английской музыки Бенджамином Бриттеном. У Бриттена есть пьеса для гитары соло 'Nocturnal' (вариации на тему Джона Доуленда). Написана для Джулиана Брима и ему же посвящена. Пьеса довольно масштабная и очень яркая. Такой "бриллиант" гитарного репертуара ХХ века. Исполнялся 'Nocturnal' бессчётное количество раз по всему миру, играли эту пьесу очень многие: от Джулиана Брима до Казухито Ямашиты. Я про 'Nocturnal' подробно рассказывал на радио "Орфей" в своей передаче "Джулиан Брим и Бенджамин Бриттен". Сотрудничество этих двух великих музыкантов — выдающееся явление в истории гитары ХХ века. То есть, 'Nocturnal' Бриттена все знают, все слышали и так далее.
Конечно, можно предположить, что где-нибудь в глуши нашей необъятной страны живёт гитарист и композитор ну совсем ничего не знающий об истории гитары и об истории музыки. Такой, для которого Брим и Бриттен - ничего не значащие слова, который в жизни даже издалека не слышал ни одной оперы Бриттена, ни Военный реквием, ни Путеводитель по оркестру, ни даже 'Nocturnal'. Конечно, такое возможно, но только вряд ли подобный "артист" приедет в Санкт-Петербург давать концерты. Как-то мне это трудно представить. Возможен и другой сценарий: человек натыкается на эту пьесу Бриттена, решает, что все уже всё позабыли и беспардонно заимствует оттуда идеи за неимением своих. Сценарий неприятный. Неужели такое возможно?
Но, по большому счёту не так уж и важно, что именно сподвигло начинающего автора таскать чужую музыку. Случайно, нарочно, совпало так или тут злой умысел - не играет никакой роли. А вот музыка играет роль, и ещё какую! Она звучит, и люди слышат, что музыка "слизана" с уже написанного давно сочинения. Вот только это и важно. И это в общем-то позорная ситуация. Ну позорная, и что? Мне-то какое дело? Надо было просто пройти мимо и всё. Но я из самых лучших побуждений кинулся человека предупредить. Видимо сработал инстинкт педагога. Автора лично я не знал, а вот его коллегу, с которым он делил концерт, знал очень хорошо — он учился у нас в академии, играл у меня в оркестре. Я написал ему в личку, объяснив ситуацию и предложив какой-то выход найти. Вот честное слово, от всей души хотел помочь.
В ответ пришло такое нечто раздражённое, типа, кто просит соваться? Да никто не просит, кроме моей музыкантской совести. Но позорить-то я никого не хочу, если бы хотел — в комментариях бы написал. А тут наоборот, пишу в личку, стараюсь подсказать, выручить, пока ещё не поздно. После моей попытки обрисовать поточнее мои самые благие намерения воцарилась пауза. А потом пришёл короткий ответ: эта пьеса так не задумывалась. Вот как! Не задумывалась! Классная отмазка! Не задумывалась, значит уже и не плагиат! Получив такой ответ, я сдался и решил действительно не соваться больше. Пусть сами разбираются. В конце концов, меня это не касается ни с какого боку. И наивно полагать, что бывший студент сохранит уважение к бывшему педагогу, и хотя бы не будет хамить в ответ на попытку помочь.
Помню, в Живом Журнале один юзер возмущался, писал что-то такое: "Вот сочиню я пьесу для гитары, а мне вдруг скажут, что это уже какой-нибудь Каркасси написал в XIX веке!" Я тогда не понял его возмущения, потому как если ты написал пьесу, которая уже была раньше написана, то это плагиат. И никак иначе. Это не твоя пьеса! Тем более, что сейчас есть масса вариантов пообщаться непосредственно с музыкой, которая нравится. Можно делать каверы, аранжировки, цитировать, писать вариации, воссоздавать партитуры — уйма всего. Но таскать чужое и выдавать за своё - это нехорошо. По-моему, даже очень нехорошо.
Если вам нравятся мои публикации, то вы можете поддержать меня любым переводом на карту Сбера, на ваше усмотрение. Номер моей карты - 5469 5900 1236 0478