Продолжаю серию постов-размышлений по следам первой встречи проекта «Книжное собрание», посвящённой книжному блогерству. Приглашаю вас к обсуждению. Ссылки на предыдущие посты серии вы найдёте в конце статьи.
Напоминаю, что вторая встреча «Книжного собрания» состоится 22 февраля там же, в Библиотеке No 22 имени Л.А. Кассиля в Москве.
Сегодня обсудим вопрос:
Книжный блогер — профессия или любительство?
Не зря Наталья Чиж назвала этот вопрос одним из самых сложных и неоднозначных. Именно он вызвал наиболее жаркие споры.
Ответ Людмилы Личи был коротким и ясным:
«Если человек обеспечивает себя своим блогом, он профессионал. Если он получает за свою деятельность деньги, это уже профессионал. Если это хобби и он не получает за это деньги, то это любитель. Всё просто. Это моя точка зрения».
А вот Валерий Шабашов (Books&reviews, Телеграм) отверг мысль, что блогерство может быть работой и профессией. Привожу цитату:
«Моё мнение, что не нужно всем рассказывать, что на этом можно зарабатывать. На этом нельзя ничего зарабатывать. Есть отдельные примеры. Их один на миллион. Возможно они среди нас находятся. Все остальные на этом ничего не зарабатывают. И обеспечивать себя практически невозможно. Это же книги. Это не бьюти, не алмазы, не нефть. Мы обсуждаем книжки. В книжном рынке денег нет. Это абсолютная какая-то вещь. Поэтому нужно все мысли оставить, что это какая-то работа. Нужно, чтобы у каждого была своя хорошая работа. Захочется ему про книжки рассказать? Да пожалуйста. В любом виде. Голосом. Текстом. Как угодно. Но людям сейчас в голову закладывают мысли, что блогерство — это профессия. Надо не работать. Вот дети говорят сейчас. Пап, кем ты хочешь стать? Ой, в смысле. Сын, ты кем хочешь стать? Блогером. Да упаси Господь блогером, чтобы сын стал. Вот Поэтому никому не советую. И мое мнение такое. Поэтому это хобби. Если у кого-то получается деньги зарабатывать, молодец...».
То есть во главу угла мои коллеги сразу поставили деньги. И не просто зарабатывание, а возможность этими деньгами обеспечить свою жизнь в материальном смысле.
Конечно, это было бы идеально, если бы денег с блогерства хватало на жизнь. Но поскольку я человек старой формации, к тому же человек, изначально получивший профессию, которая обеспечивает, мягко говоря, довольно слабо, я никогда не скажу, что блогер тогда является профессией, когда он полностью себя обеспечивает. По такой логике, моя профессия, библиотекарь-библиограф, не профессия, а хобби, поскольку деньги, которые мне платили, — не деньги, а слёзы.
Так всё-таки блогер — профессия или хобби?
Для кого-то профессия, для кого-то хобби.
Любое занятие можно сделать хобби и можно сделать профессией. Кройку и шитьё, выращивание овощей, путешествия... Даже чтение книг. Можно быть просто читателем и читать на досуге для удовольствия, а можно быть профессиональным читателем и читать для того, чтобы работать с прочитанным. У такого чтения совершенно другие цели и совершенно другие объёмы.
То же самое касается блогерства. Да, принято считать, что если человек на блоге зарабатывает, то он, значит, профессиональный блогер. Но профессии бывают высокооплачиваемые и низкооплачиваемые. И что получается, что если своей зарплатой человек себя не обеспечивает в должной мере, у него и профессии нет? Учителя, воспитатели, охранники, кассиры — на работу ходят, чтобы хобби заниматься? Всё привязывать к деньгам нельзя.
Когда же блогерство является профессией?
Параметров, на мой взгляд, несколько, но «работают» они только в связке:
- блогерство — основной род трудовой деятельности;
- блогер производит качественый контент;
- блогер работает на постоянной основе;
- наличие опыта (не менее 2 лет, но чем больше, тем лучше);
- наличие дохода.
Пример. Если человек ежедневно по 8—12 часов занимается блогом, имеет опыт блогерства три пятилетки, получает стабильный, хотя и не покрывающий все потребности доход, высоко оценивается профессионалами своей сферы (если говорить о книгах, то это издатели, писатели и т.д.), — странно называть его деятельность хобби.
С другой стороны, если у человека есть основная работа (8 часов 5 дней в неделю), странно от него ожидать ежедневных полнообъёмных публикаций и высокого роста. Когда блогерство хобби, блогер пишет по мере вдохновения и наличия свободного времени, не рассчитывая на заработок. Для удовольствия, для общения, для дополнительных бонусов в основной профессиональной деятельности.
Скажу больше. Один и тот же человек может быть как профессионалом, так и любителем. «Библио Графия» в Дзене — моя работа. «Библио Графия» в Телеграме — любительство. В Телеграме я могу публиковать пост, могу не публиковать, могу написать про книги, могу про что-то личное, не имеющее отношение к книгам, могу даже пропасть на неделю, если у меня нет свободного времени или вдохновения, потом объявиться и накидать мильЁн различных мыслей и картинок. С Дзеном так не получится. Несколько лет ежедневных публикаций. И это не два притопа, три прихлопа два абзаца, это статьи. Хочу, не хочу, есть настроение, нет настроения — ежедневно встаю, открываю компьютер и работаю. И даже если в связи с необходимостью мне придётся менять периодичность выхода материалов, здесь будет чётко всё продумано: 6 раз в неделю (кроме воскресенья), 5 раз в неделю (кроме выходных), понедельник-среда-пятница...
На этом я, пожалуй, буду закругляться. Тема, и правда, интересная. Даже болезненная. К блогерам-профессионалам нередко относятся ревностно или с пренебрежением, обесцениванием. Любительство больше поддерживается, одобряется, обозначается место блогера (каждый сверчок знай свой шесток). На встрече об этом тоже было сказано немало. При желании можно посмотреть запись.
А я жду в комментариях вас, дорогие читатели и блогеры. Что вы думаете по данной теме? Есть ли среди блогеров профессионалы или мы все любители? Кем ощущаете себя вы (если ведёте свой канал)? Любые ваши мысли очень важны. Выскажите их в комментариях!
Вторая встреча
Тем временем цикл публичных встреч о книжном блогерстве продолжается.
22 февраля пройдет ВТОРАЯ встреча книжных блогеров, на которой вы узнаете всё самое важное, что нужно знать о создании контента для книжных блогов. Проект называется «КНИЖНОЕ СОБРАНИЕ: читатель — блогер — писатель — издатель как звенья книжной культуры».
О чём пойдёт разговор на второй встрече:
- Как говорить о книгах, чтобы это имело смысл?
- Может ли чтение быть модным?
- Почему запрос на навигирование в мире книг растет с каждым годом?
- Как писать книжные обзоры?
- Контент-стратегия и контент-план: что это, зачем и как составить?
- Что такое tone-of-voice и зачем он нужен?
- Правила создания видео для книжного блога.
- Как нейросети могут помочь в ведении книжного блога?
Спикеры:
- Эдуард Карякин («Суть медиа»),
- Илья Набоких,
- Дмитрий Гасин,
- Юлия Комарова («БиблиоЮлия)
- Мария Кондрацкая («Книжный мякиш»),
- Юлия Петрова («Книжная полка Джульетты»),
- Андрей Манухин («Имхи и омги»),
- Надежда Тихомирова («Разбуди меня в Сеуле»),
- Анастасия Беляева (Литературный попкорн | Дзен)
Вторая встреча «КНИЖНОГО СОБРАНИЯ» состоится 22 февраля в 15.00 по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д.114.
Необходима предварительная бесплатная регистрация. Ссылку на неё найдёте в посте в моём Телеграм-канале.