В книжном мире сравнительно недавно стали популярны два, казалось бы, похожих романа — «Сюжет» Джин Ханфф Корелиц (автор «Отыграть назад», по которому сняли сериал) и «Йеллоуфейс» Ребекки Куанг («Вавилон», «Опиумная война»). Их часто сравнивают, а тем, кому понравилась одна из этих книг, советуют прочитать другую.
Заход у этих романов и правда идентичный (думаю, это не спойлер) — неудачливый писатель, уставший прозябать в тени, крадет чужую идею и сталкивается с последствиями. Однако в остальном это два фундаментально разных произведения. Я прочла оба и сейчас расскажу (без спойлеров), чем они отличаются и какой роман лично мне больше по душе.
Итак, если коротко, то
«Сюжет» — детектив
«Йеллоуфейс» — социальная сатира
Теперь чуть подробнее. В центре «Сюжета» — некогда известный писатель Джейкоб Финч-Боннер, который после своего дебюта так и не смог снова удивить литературный мир, а теперь тихо тухнет, преподавая писательское мастерство и снисходительно глядя на наивных wannabe-мастеров пера.
Главная героиня «Йеллоуфейса» — Джун Хэйворд — успеха даже не вкусила. Ее дебют не стал чем-то особенным, и теперь, глядя на свою более успешную коллегу-приятельницу, она мучается завистью и обидой.
Обоим персонажам в какой-то момент подворачивается шанс прикарманить чужую идею (как там писала Корелиц в эпиграфе — хорошие писатели заимствуют, великие – крадут?). Но вот последствия для них наступают кардинально разные.
В «Сюжете» идет упор на загадку и расследование. Финч-Боннер пытается разобраться в обстоятельствах той невероятной хтони, в которую он угодил, колеся по стране, опрашивая свидетелей и так далее. Конечно, в «Йеллоуфейсе» элемент тайны тоже есть, но он не выступает главной фишкой, а расследования практически нет.
«Сюжет» в первой половине книги радует неплохими философствованиями на тему писательского дела, морали, вдохновения и прочего. Прямо хочется разбирать на цитаты (что я и делала). В «Йеллоуфейсе» такого, если мне не изменяет память, почти нет.
Но вот практическая сторона и изнанка книгоиздания куда ярче представлена в романе Куанг. Противоречивый и подчас лицемерный мир писателей и их аудитории, неприятная правда о бестселлерах и раскрутке авторов — все это в «Йеллоуфейсе» очень ярко отражено. В «Сюжете» — не так сильно.
«Йеллоуфейс» также нехило проехался по реалиям западного мира с его культурой отмены и популярной концепцией культурной апроприации. В «Сюжете» такого не будет, да и конфликта с обществом как такового я не заметила.
Внутренний конфликт. Ох, вот такое я люблю! Чтоб побольше переживаний, самоедства, тревог, сомнений. Опять-таки, «Йеллоуфейс» этим богат. Его «брат» — увы.
Сюжетный поворот. И в одной, и в другой книге читателя ждет некоторый нежданчик (кажется, в современной литературе теперь без этого вообще никто не обходится). В «Сюжете», надо признать, финальный поворот покруче.
В общем, заключаю: мне больше понравился «Йеллоуфейс». Круто раскручивающаяся драма с элементами триллера, от которой сложно оторваться. К тому же, эмоциональные метания героини оказались мне очень близки. Я бы даже перечитала этот роман, так много в нем того, что во мне отзывается.
Именно мощной социалки, а также личностной составляющей мне и не хватило в «Сюжете». Хотя, как детектив этот роман определенно выигрывает.
Из этого вывод: тем, кто хочет эмоций, накала, попсиховать и попереживать — читать «Йеллоуфейс». Для более спокойного чтения и, если хочется классической загадки с расследованием — читать «Сюжет».
Читали эти книги? Какая вам больше понравилась?