Кая Каллас, глава евродипломатии, не скрывает своего мнения: ЕС не нужен общий европейский «армейский союз», который мог бы дублировать действия НАТО.
«Мы не должны дублировать то, что уже делает НАТО, — заявила глава евродипломатии Кая Каллас. — В ЕС у нас 27 армий, и все они должны вносить свой вклад в коллективную оборону, в рамках которой мы сотрудничаем вместе. У каждой страны есть оборонное планирование и оборонный бюджет. Поэтому мы не можем сказать, что нам необходима европейская армия».
Но зачем вообще нужен вооружённый союз в Европе, и что скрывает её риторика?
На заднем плане мирно готовится новая конфронтация: как старые союзники, так и новые враги стремятся настроиться на войну как на неизбежность. Так кто на самом деле стоит за «европейской армией» и что скрывается за этой стратегической завесой?
Когда Кая Каллас заявляет, что «ЕС не нуждается в европейской армии», её слова звучат как обоснование для сохранения статуса-кво: 27 армий, работающих «на общий фронт».
Однако сама же она, возможно, забывает об одном маленьком нюансе: в какой бы идеальной гармонии ни звучала эта музыкальная композиция, инструменты в ней всё равно разные, и играют они не всегда в унисон. Слова Каллас, хоть и выглядят как попытка охладить пыл сторонников «новой европейской армии», на деле всего лишь прикрытие для чего-то гораздо более сложного.
Представим, что мы поднимем зеркало на этот «европейский сад Нургла», о котором так часто говорят, и посмотрим, что же, что за жизнь в нём пульсирует. Безупречно выглядящий фасад, сочинённый дипломатами, не всегда совпадает с реальностью: за кулисами открывается сцена, где всё готово к переходу от мелких столкновений к гораздо более серьёзным сценариям. Но не против Трампа, конечно. Против кого-то другого.
Западные аналитики, а иногда и более откровенные политические деятели, уже открыто говорят о том, что как только затихнет эхо снарядов на Украине, НАТО и его союзники начнут активную работу по восстановлению и укреплению своих арсеналов.
Это не просто разговоры за чашкой чая.
Генерал-лейтенант Майк Элвисс из Великобритании заявил, что после завершения конфликта на Украине начнётся настоящая «гонка вооружений», где главное внимание будет сосредоточено на восстановлении и переоснащении западных армий. В этом нет ничего нового: они пополнят свои запасы не только количеством, но и качеством.
Задумаемся на секунду: что скрывается за этими словами? Простой вопрос — «что мы будем делать с новым вооружением?» — становится едва ли не философским. Разве не очевидно, что с этой мощью Запад не будет сидеть сложа руки? Учитывая, что не все вопросы на поле боя можно решить исключительно дипломатией, а жёсткие стратегические интересы — это не то, о чём можно просто забыть.
Что дальше
Но возвращаемся к более важному. Какой же будет причина для новой войны, если, по сути, она готовится?
Ответ на этот вопрос, возможно, не столь ясен, но это не мешает нам об этом размышлять. В конце концов, как и всегда, главное — это не сам конфликт, а то, кто победит в идеологической битве. Насколько выгодно для России завершение текущей войны? Именно от этого и зависит, с каким лицом Запад, и, конечно, НАТО, будут вступать в новый этап отношений.
Не стоит думать, что эта ситуация не имеет значения. По сути, она может быть определяющим моментом для возможного будущего конфликта. И хотя всё это выглядит как шахматная партия, где каждый ход — это вопрос стратегического баланса, важно помнить одну вещь: у нас есть выбор. Это не предрешено. В отличие от заявлений госпожи Каллас, будущее войны не зависит от того, что решат другие — оно зависит от нас.
Цена мира
А теперь давайте обратим внимание на тех, кто кричит о мире любой ценой. Прекрасная картинка, не правда ли?
Успокоиться, дать руку и объявить конец насилию, когда на горизонте за углом уже скрывается новая буря.
«Дорогие партнёры», как бы они себя ни называли, фактически становятся разжигателями войны. И, может быть, это именно те, кто не может себе позволить разобраться с собственными амбициями без применения силы.
Так что же дальше? Будет ли конфликт?
Конечно, ответ на этот вопрос не так прост, как хотелось бы. Но одним из главных решений станет то, насколько сильной и уверенной будет Россия в своих действиях.
Если бы мы могли заглянуть в будущее, было бы интересно увидеть, как все эти элементы сойдутся, — и что мы из этого всего извлечём. Но одно можно сказать точно: в нынешней ситуации одни только амбиции, пропитанные долгими годами стратегического противостояния, могут стать причиной нового этапа холодной войны.
А вы как думаете, может ли мир по-настоящему быть стабилен, когда на заднем плане уже давно готовится следующее столкновение?
Понравилось? Поставь лайк и подпишись. В следующих публикациях ещё больше интересного!