Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Скотный двор» Оруэлла: революционный плагиат⁠⁠

Джордж Оруэлл больше всего известен двумя своими произведениями - большим и маленьким. Большое - это роман-антиутопия «1984», а маленькое - это повесть-антиутопия «Скотный двор». Оба они живописуют ужасы, в которые превращается любое «социалистическое» государство, избравшее путь диктатуры и насилия, а в «Скотном дворе» и вовсе без труда узнаётся Советский Союз сталинской эпохи. Однако эта маленькая повесть, судя по всему, была Оруэллом в некотором смысле сплагиачена. И не у кого-нибудь, а у Николая Костомарова - великого российского историка, писателя и... революционера. Да, не все знают, что Костомаров в своё время основал революционную организацию - «Кирилло-Мефодиевское братство», которая пыталась бороться с самодержавием, сословным строем и крепостным правом. Маленькая повесть «Скотскóй бунт» очень напоминает произведение Оруэлла. Там тоже животные, обитающие на частном подворье, устраивают революцию, и у них тоже есть харизматичный лидер - правда, сильный бык, а не свин. Но среди

Джордж Оруэлл больше всего известен двумя своими произведениями - большим и маленьким. Большое - это роман-антиутопия «1984», а маленькое - это повесть-антиутопия «Скотный двор». Оба они живописуют ужасы, в которые превращается любое «социалистическое» государство, избравшее путь диктатуры и насилия, а в «Скотном дворе» и вовсе без труда узнаётся Советский Союз сталинской эпохи.

Однако эта маленькая повесть, судя по всему, была Оруэллом в некотором смысле сплагиачена. И не у кого-нибудь, а у Николая Костомарова - великого российского историка, писателя и... революционера. Да, не все знают, что Костомаров в своё время основал революционную организацию - «Кирилло-Мефодиевское братство», которая пыталась бороться с самодержавием, сословным строем и крепостным правом.

Маленькая повесть «Скотскóй бунт» очень напоминает произведение Оруэлла. Там тоже животные, обитающие на частном подворье, устраивают революцию, и у них тоже есть харизматичный лидер - правда, сильный бык, а не свин. Но среди революционеров нет идейного единства, и их разлад умело используют люди, чтобы подавить бунт. Так Костомаров высмеял современных ему революционеров, не способных создать единое движение и поэтому обречённых на провал. У Оруэлла животным удалось победить и прогнать людей с фермы, однако захватившие всю власть свиньи-диктаторы управляют ею не менее дико и жестоко, чем люди, и под конец даже «братаются» с двуногими.

Николай Костомаров
Николай Костомаров

В обоих повестях звучат одни и те же философские размышления, а именно - о том, что кровавые диктатуры держатся не столько на ружьях и штыках, сколько на доверчивости простых граждан. Оба революционера - и Оруэлл, и Костомаров - пишут, что если бы животные вдруг осознали свою силу, то ни людям, ни свиньям-тиранам не удалось подчинить их себе: любой правитель-самодур был бы моментально уничтожен копытами, рогами, когтями и зубами.

Это, конечно, не плагиат; Оруэлл лишь вдохновился повестью Костомарова и написал свою версию, несколько «осовременив» сюжет. Правда, в точности неизвестно, читал ли он повесть Костомарова; считается, что её мог ему пересказать кто-то из его российских друзей или мигрантов.

Заинтересовались материалом? Подписывайтесь на канал! 😉

Ещё статьи этого автора: