4-фунтовые пушки Круппа для России (первая поставка).

Ну, что поговорим еще о пушках, подаренных Круппом Российской империи?

Что ж за пушки такие, и чем они еще интересны?

Прежде всего, отметитим, что пушки эти (как и все орудия того времени) использовали обычный дымный порох. Все по классике: "селитра-сера-уголь". Порох составлялся из четырех, пяти, шести частей (56 - 66%) селитры, двух частей (28 - 22%) серы и одной части (16 - 12%) угля.

Важно ли это? Важно. Пушки при выстреле окутывались дымом, их после выстрела нужно было чистить банником. Но орудия становятся нарезными и казнозарядными.

В 1860 году Комиссия по испытаниям артиллерии (Artillerieprüfungskommission) объявила конкурс на производство нарезного 4-фунтового орудия. 4-фунтовый калибр в линейном обозначении составлял 7,85 см. Ствол имел 12 нарезов.

Артиллерийская экзаменационная комиссия состояла из председателя и офицеров артиллерии армии и флота. Она отвечала за разработку, испытание и закупку артиллерийского вооружения. (В ее функции входила и оценка зарубежных разработок). И хотя четкое ТЗ отсуствовало, у компании Крупп в Эссене были заказаны два испытательных ствола. Они были изготовлены в мастерских в Шпандау и были поставлены в марте 1861 года, (испытания начались в мае).

Ранние немецкие нарезные пушки (6-фунтовые, С60) имели затвор Варендорфа

затвор Варендорфа. В его состав входил поршень, запиравший канал ствола, и поперечный клин, входивший в отверстия ствола и поршня. Такая конструкция обеспечивала простую и быструю перезарядку, однако могла пропускать пороховые газы. Из-за этого на боеприпас пришлось добавить собственный диск-обтюратор.

Затвор Варендорфа посчитали архаичным, и были развработаны две новых конструкции хатворов: Круппа и Крейнера.

В январе 1862 года издало директиву о том, что по четыре пушки должны быть отправлены для дальнейших испытаний в каждый из существовавших в то время полков. Испытания начались в июле 1862 года, а к 1863 году было решено изготовить "образцово-показательную" нарезную 4-фунтовую пушку для осмотра королем и принятия на вооружение.

Поставленные в Россию пушки являлись, фактически прототипом этого орудия. 50 пушек имели сдвижной клиновой замок Крейнера. Еще 50 имели призматический затвор Круппа.

Сдвижной клиновой затвор системы Крейнера,«Затвор состоит из двух клиньев AB и CD, составляющих вместе параллелепипед, свободно входящий в клиновое отверстие. Вращая зажимной винт за рукоятку, заставляют грани клина скользит одна по другой, отчего затвор плотно прижимается задней гранью к задней стенке гнезда, а плиткой к каморному кольцу. Задержка P и паз N удерживают затвор от выпадения при открывании».

Параметры этого орудия:

Калибр, дюйм 3,42 в мм 86,8

Полная длина орудия, мм 1694 в калибрах 19,5

Длина канала, мм 1524, длина канала, клб 17,6

Длина нарезной части без ската, мм 1194, длина ската, мм 51, длина каморы, мм 280, диаметр каморы и части канала за поперечным отверстием, мм 90,9

Число нарезов 12, Глубина нарезов, мм 1,27 Ширина нарезов у дульного среза, мм 15,62 Ширина нарезов у ската каморы, мм 19,68 Ширина полей у дульного среза, мм 7,1 Ширина полей в начале ската, мм 3,05

Длина хода нарезов, по боевой грани, клб 41,2 Длина хода нарезов, по противоположной грани клб 43,4

Вес орудия с замком, кг 338,6.

Испытания и доводка этих пушек в России, выявили ряд недостатков новых затворов. Именно в России в замке Круппа появилась американская деталь обтюрирующее кольцо или кольцо Бродвелла. Кольца эти часто выходили из строя, но легко менялись расчетом.

В России стальные 4-фн пушки, заряжаемые с казны, попытались изготавливать Пермский завод и Князе-Михайловская фабрика. В навигацию 1865 года Горное ведомство доставило из Перми в СПб 76 стальных 4-фн пушек. Ну, как пушек... стволы без замков, и не нарезанные. Артиллерийский комитет принял решение ставить на них замки Крейнера. Но вот беда, на заводских испытаниях в Перми восемь 4-фн казнозарядных пушек разорвалось, доставленные в Петербург орудия были не лучше.

Князе-Михайловский завод изготовил 58 стальных 4-фн пушек с замком Крейнера, из которых 24 были доставлены в СПб, а 32 забракованы на месте. Судьба следующей партии в 23 4-фн орудия этого завода неизвестна. В течение 1866 года ГАУ надеялось получить еще 250 стальных 4-фн полевых орудий с горных заводов. Но качество отечественных стальных орудий и загруженность Круппа заставили отказаться от стальных полевых орудий и вернуться к медным.

А у немцев все было хорошо. После доработок (в том числе и по результатам работы в России) родилась та самая пушка С64.

Ее поставляли и в Румынию и в Болгарию и в Турцию...

Что касается России , то... “Пушечными королями” Круппы стали именно в 1863 году благодаря заказу, поступившему из России на грандиозную сумму в миллион талеров.

Так, например, в 1863 г. Морское ведомство выдало Круппу заказ на 68 гладкоствольных стальных заряжаемых с дула орудий для бортовых броненосцев. Впоследствии заказ был уменьшен до 48. (Но одновременно Военное ведомство заказало 60 таких же пушек тому же Круппу.)

Затем Круппу заказали еще 350 стальных 4-фн заряжающихся с казенной части пушек со сроком поставки сентябрь 1866 года — весна 1867 года. И, пошло-поехало...

(Совместная разработка, говорите?) Ладно, давайте посмотрим дальше, на орудия, образца 1867 года ... (продолжение следует)