Я далеко не один, кому в свое время очень понравился фильм Ридли Скотта «Гладиатор». Я его не единожды пересматривал, потому что, что бы о нем не говорили историки, снято все качественно, красиво, эпично! Да, при желании там есть к чему придраться, но при желании и до столба приколупаться можно. Но если фильм хорошо снят, по крепкому сценарию, да хорошо подобранные актеры отыгрывают свои роли старательно – на всякие шероховатости можно спокойно смотреть сквозь пальцы.
Стоит сказать, что первый «Гладиатор» был вполне самодостаточным фильмом и никакого продолжения не подразумевал – все умерли, что называется. Но, думаю, и студии и сам Скотт невольно мысленно к нему возвращались и думали, как бы еще срубить столько бабла, тем более, что бренд прекрасно раскручен и, даже спустя много лет вполне успешен!
И задумали они снять продолжение! Прямое продолжение снять было сложно – смотрим выше, но высосать из пальца похожий сюжет вполне можно было, за что они и взялись, решив, что название сыграет свою роль, и фильм, так или иначе, сделает кассу.
В принципе, они не ошиблись, правда, не учли одного момента – стоимости самого проекта, которая оказалась довольно высокой. Высокой настолько, что даже, очень даже неплохие сборы и близко не покрыли затраты на производство.
И это тоже вполне можно понять – Скотт не мог снять дешевое кино, ему нужно держать марку, да и, думаю, захотелось усилить впечатление, поэтому все делалось еще более эпичнее, чем в первый раз.
Но как раз это-то и подвело – затраты вышли слишком уж большими, и сборы никак их не смогли перекрыть. Почему так случилось? Почему фильм не «выстрелил»?
Ну, думаю, на это есть несколько причин.
Первое, на мой взгляд, это подбор актеров. Зритель, смотревший первый фильм, а это практически все, хорошо запомнили и Рассела Кроу, и Хоакин Феникса, и к их игре у них никаких претензий не было! И именно поэтому новые герои невольно сравнивались со старыми, и на их фоне проигрывали. И тут дело даже не в их игре, просто это все выглядит даже не подражанием, а какой-то пародией на первый фильм.
И это при вторичности сюжета – опять заговор против существующей власти, опять самодур император в количестве двух штук, опять козни форума, опять братство гладиаторов, опять… Таких «опять» можно еще много найти, и это невольно показывает вторичность проекта, в котором, кажется, нет чего-то своего, оригинального, и от этого становится как-то грустно, а смотреть фильм к середине, становится просто не интересно.
То, что в оригинальном фильме выглядело как оригинальная фишка, тут тянет просто на повтор, подражание, пародию, и таких моментов, как по мне слишком уж много, и они прям бросаются в глаза, не оставляя никаких сомнений в их первоисточнике.
Да и вся история, раз уж на то пошла, совсем слабая и притянута за уши. Возникает такое впечатление, что сценарий писали какие-то студенты, или если его писал сам Ридли Скотт, у дедушки явные признаки деменции – он просто посчитал, что он впервые придумал все эти интересные кадры, забыв, что они уже были в его же фильме. Впрочем, чему тут удивляться, если вспомнить, что товарищ Скотт выдает на гора в последнее время – «Наполеон», «Последняя дуэль», «Воспитанные волками», «Прометей» и «Чужой: Завет». Все это, конечно, один разок посмотреть можно, но его даже сравнивать стыдно с предыдущими работами того же Скотта.
Про писателя говорят, что он исписался, тогда про дедушку Скотта, наверное, стоит сказать, что исснимался – не получается у него толково. Красиво – да, грандиозно, масштабно – конечно, но вот чтобы интересно – тут как-то не получается дать утвердительный ответ. А если учесть, что это не первый его сиквел на предыдущие его же работы, становится понятно, что он хочет сам себя переплюнуть, но у него это никак не получается.
Он, бесспорно, талантливый режиссер, но при этом почему-то само собой напрашивается слово «был». Я уже и не знаю, стоит ли от него ждать еще чего-то хорошего, но все может быть. Но не в этот раз.
Один раз, конечно, посмотреть можно, но не стоит рассчитывать на что-то сногсшибательное, как я писал – масштабно, по богатому, но безыдейно, как по мне. И бездуховно, раз уж на то пошло.
