Правильнее сказать - реальные чакры и их отсвет, их поверхностные проявления, их энергетические эффекты.
Терпеть не могу писать что-то, хорошенько не изучив. Поздравьте меня, я села в лужу. Лужа эта матафорическая (мне не мокро) и я бы сказала, метафизическая.
Как из нее вылезти, я не знаю, поскольку привыкла свои мысли доносить складно и простым языком. Голову сломала! 😄🤷♀️
Ну вот смотрите, я сослалась на авторитет - на индолога, специалиста по тантрическим текстам и практикам, переводчика санскрита Андрея Игнатьева и его интервью
Первая часть моих размышлений
То есть, у меня была надежда, что хоть человек и не видящий, но он в теме, вон что он знает - санскрит, тантру. Но нет. Я-то не знаю ничего из этого, я не всеми вещами в мире интересуюсь. Так, например, что индуизм, что буддизм мне чужды. А ведь именно в них и рассказана вся концепция чакр, и специалист вот он - говорит - никак на чакры нельзя воздействовать, ничего с ними нельзя делать, никак они не связаны с расположенными рядом с ними внутренними органами, и вообще, это визуализация.
Ну а тут я их увидела, да. И пришлось мне разобраться с этим всем, что, конечно, не реально. Но по верхам вот так:
Первое.
То, с чем мы взаимодействуем, на что медитируем и что представляем - это действительно, не чакры. Это как бы выходы энергии. И я вижу их в тех цветах, которые мы и определили общим соглашением для этого. Ну, например, сердечную чакру мы очень упрощенно принимаем за чакру зелёного цвета. Хорошо. Какая она по размеру? Как светится? Есть ли в ней негатив? Визуализируя чакру, я рассматриваю ее особенности, как она светится, загрязнена ли она. Но это не сама чакра, да, я догадалась, что это не сами чакры и оттого меня заинтересовало интервью эксперта.
Да, действительно, мы проводим, например, чистку с помощью свечей и я вижу, что-то из этой чакры выходит - какая-то грязь - это может быть любого вида негатив - порча, например. Действуют чакровые свечи? Да. Мы визуализируем все цвета спектра и после этого я вижу изменения в поле - глубинный негатив приходит в движение, выходит на поверхность поля. Действует такая сонастройка на спектр радуги? Да, безусловно, хорошо и сильно чистит энергетическое поле.
Визуализация чакр нужна для работы с полем и энергиями. Это полезная штука. Мы просто воображаем их - как основные центры энергии, а не пытаемся увидеть. Кроме того, я убеждена, что в энергетическом поле человека присутствует весь спектр цветов, доступный нам - мы работаем с интерпретацией длины волны таким образом. Мы условно присвоили каждой чакре свой цвет. И это удобно. Теперь со всем спектром цвета мы при таком подходе можем работать.
Второе.
К этой визуализации, естественно, не применимо вот это всё: "чакра открыта", "чакра закрыта", "чакра не вращается", потому что не видно этого при визуализации спектра. Соответственно, и работать можно только опосредованно: работая с цветами спектра, мы чистим поле. Но вот как чакры на это реагируют - мы не знаем, мы же их не видим. Какое-то загрязнение на уровне чакры не говорит, кстати, о наличии болезней в этой области, я такого не замечала. Это просто работа с энергией. Она улучшает светимость и силу поля.
Третье.
Чакры - понятие элитарное, как правильно отметил в интервью эксперт. Добавлю от себя - это оккультные знания.
Еще хочу выделить такой момент, что концепции о чакрах всегда носили очень элитарный характер, были уделом небольшого числа мистиков и аскетов. Подавляющее большинство индийцев никакого представления о чакрах не имели. Более того, даже многим духовным направлением эти представления были совершенно чужды. Их гуру ничего о чакрах не говорили. Из интервью индолога А.Игнатьева
А вот из книги Чарльза Ледбитера "Чакры" становится понятно, что о чакрах знали в некоторой степени розенкрейцеры и масоны, ну и они - теософы.
Да, мне пришлось глянуть по диагонали книгу, от которой все и пошло-поехало:
Мы привыкли считать, что чакр всего семь. Но на самом-то деле в текстах индуизма и буддизма называется самое разное их количество. Что касается числа семь, то автором этого концепта является теософ Чарльз Ледбитер, англичанин, который придумал его только в начале XX века. там же
Кроме того, в книге есть подтверждение моей мысли:
Чакры, говорит Ледбитер, берут начало в позвоночном столбе.
И почти всегда именно эти позвоночные центры, а не их поверхностные проявления, имеются в виду в индусских книгах, когда там говорится о чакрах. Ч.Ледбитер "Чакры"
То есть, это он о том, что есть цветовые, волновые проявления чакр в поле, а есть непосредственное видение чакр и именно оно имеется в виду в аутентичной литературе - той, о которой рассказывает нам специалист - индолог.
Исходя из вышесказанного, четвертое:
Почти во всех традициях чакры не известны, у кришнаитов не известны, не упоминаются ни в ведах, ни в Махабхарате.
Они не известны в шаманизме тоже.
Практики их или вообще не видят или же визуализируют.
Все это потому, что они находятся не в ведении пользователя, а в ведении программиста. Я думаю, Бога.
Именно такое у меня впечатление сложилось об увиденном.
Увидела я чакры внезапно. Потому и статью написала прежде этой:
Она не только о том, как заглянуть в будущее, она еще и о том, как приходят озарения. Ну а так как я человек натренированный, оно и явилось. Механизм такого видения описан в статье.
Я думала об этих самых чакрах - сложно объяснить же - есть они или нет, как объяснить? И перед сном прикрыла глаза, и до того удивилась! Все увидеть не успела. Но это очень красиво и очень информативно. Так как видение это было спонтанным, доверяю ему, кроме того, когда вижу что-то реальное, всегда ощущение: "Эврика!" потому что понимаю очень многое в этот момент видения, получаю ответы на вопросы. Во-первых, хоть одним глазом глянула, как у меня и что работает)) во-вторых, вообще посмотрела как человек устроен на уровне "железа", сборки, в третьих, поняла, откуда эти рисунки - кружевные лепестки! Оно так и выглядит!
Видите эти металлические бусины? Вот их вспомнила, когда увидела чакры)) Закрытая очень похожа, открытая - это те же самые металлические лепестки, только открытые.
И еще эти открытые будто металлические шарики вращаются, из них идет сияние разных цветов, похоже на какие-то шары светомузыки)). Они разного размера - в зависимости от развитости. И всё по ним можно увидеть и понять - вот если не вращается чакра - вот тут и будут проблемы со здоровьем, например. Но для такой диагностику эту реальную чакру надо видеть, а не ее отсвет!
Легче всего, знаете ли, было остановиться на той версии, что чакры - это вымысел, очень многие видящие эту мысль пропагандируют.
Но я как это увидела, развидеть не могу. У меня было четкое ощущение, что это начинка исходная человека, работать с ней нельзя - раскрутить, наполнить энергией тоже. Оно как бы есть, находится в пользовании высших сил. Оккультисты эти знания передавали тайно. Йогины тайно опять же практиковали. А теперь - понеслось - куда, зачем? Что нам дало это знание, кроме каши в головах?
Вот такая лужа, и я в нее села 😄
Я со временем изучу чакры. Как будет у меня чем поделиться - расскажу. Тут же, понимаете, что произошло. Теософия и нью-эйдж внесли очень много путаницы, ничего хорошего это не дало. Мы теперь даже к йоговским практикам относимся технически, а ведь это духовные практики, ведь без понимания и навредить себе можно. Но об этом отдельный разговор.
Где-то я упоминала, что иной раз пытаюсь перевернуть какой-то камень, а оно сложно. Так вот - в данном случае вообще пока мне не по силам 😆 Большая тема. Но со временем я справлюсь 😄
Кстати, здесь подборка практики по работе с полем, которую я упоминала в статье
Всех обнимаю 💖💖💖