Совершенно случайно попалось на глаза решение суда по иску о защите чести и достоинства.
Согласно описательной части, журналисты сделали репортаж с заголовком, отдающим махровейшей желтухой: "Отжим с доплатой".
В центре видеосюжета - принудительное выселение гражданки из квартиры, которую продала ее дочь.
Повествование велось таким образом, что новые собственники были представлены не в самом приглядном свете, как лица, использовавшие некие новые схемы отъема квартир у доверчивых граждан. При этом выселение производилось судебным приставом в рамках исполнительного производства на основании решения суда. Другими словами, никаких незаконных действий новые собственники не совершали, вопреки мнению журналистов.
Суд назначил лингвистическую экспертизу. Эксперты пришли к выводу, что высказывания журналистов хотя и носят оскорбительный и негативный характер по отношению к истцам, но всего лишь выражают мнение ведущего и авторов программы и не содержат лингвистических признаков неприличной формы, унижения личности истцов.
Суд пришел пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для удовлетворения исковых требований, поскольку:
...ввиду оценочного характера спорных суждений, они не могут быть предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Честно говоря, я даже не знаю, радоваться за журналистов или нет.
Мошенничество с жильем каждый год только прирастает в объемах. Государство эффективного механизма по защите пострадавших, лишившихся жилья в результате незаконных схем не создало. Для этого, как минимум надо иметь нормально работающую полицию, вместо страдающей от нечеловеческой нагрузки и нехватки кадров. Этого не предвидится даже в перспективе. Гораздо проще ограничиться очередным запретом.
При таких вводных проблему надо освещать, хотя бы. Но чтобы транслировать свое мнение в массы, необходимо немного погружаться в тему, а не ограничиваться развешиванием ярлыков, деля мир на два цвета: черный и белый. В противном случае вы, дорогие журналисты, так и останетесь в желтом, придумывая неоригинальные заголовки, не работая над качеством содержания своих репортажей.