Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МИР ГЛАЗАМИ ГРАФОМАНА

«А глобализация для России, это хорошо или плохо?" - спросил Кроха

Многие из российских политиков, учёных, политологов, экспертов, теле-радио-ведущих и прочих деятелей утверждают и убеждают людей, своих сограждан в том, что запретить глобализацию — примерно то же, что закрыть Америку, а если выступать «против», то навесят ярлык конспиролога, приверженца теории заговора (хотя такая теория и есть), сталиниста или что-то подобное. Но если считать, что глобализация имеет объективный характер и неизбежность, то это не значит на наш взгляд, что следует отказываться от попыток влиять на её ход. Можно привести пример, вода кипит при 100 градусах, но это не значит, что для чего-то не нужна вода менее горячая. Насколько объективен процесс глобализации, как утверждают с экранов российского ТВ различные деятели? Обратимся к биологии, где работают законы Природы, а они наиболее безупречны, чем деятельность человека во всех сферах, как отмечал Богданов (Малиновский) А.А. в работе «Тектология» (была взята за основу кибернетики). Природа, избирая путь эволюции идёт н

Многие из российских политиков, учёных, политологов, экспертов, теле-радио-ведущих и прочих деятелей утверждают и убеждают людей, своих сограждан в том, что запретить глобализацию — примерно то же, что закрыть Америку, а если выступать «против», то навесят ярлык конспиролога, приверженца теории заговора (хотя такая теория и есть), сталиниста или что-то подобное.

Но если считать, что глобализация имеет объективный характер и неизбежность, то это не значит на наш взгляд, что следует отказываться от попыток влиять на её ход. Можно привести пример, вода кипит при 100 градусах, но это не значит, что для чего-то не нужна вода менее горячая.

Насколько объективен процесс глобализации, как утверждают с экранов российского ТВ различные деятели?

Обратимся к биологии, где работают законы Природы, а они наиболее безупречны, чем деятельность человека во всех сферах, как отмечал Богданов (Малиновский) А.А. в работе «Тектология» (была взята за основу кибернетики).

Природа, избирая путь эволюции идёт не через увеличение клетки, а идёт путём многоклеточности. А нам предлагают путь назад, путь против Природы, и при отрицании законов кибернетики.

Объективный процесс эволюции жизни Человечества не в сотворении одной большой «страны» Мира, а в существовании многих стран, народов, а значит и культур.

Глобализация же рвется (через своих адептов, сторонников) к укрупнению человеческих сообществ, к их унификации. В 1917 году в большевистской партии появился некий Троцкий (родовая фамилия Бронштейн) бывший неистовым адептом мировой революции при так называемом интернационализме, то есть и с отменой наций, культур, традиций и т. п., иначе - унификации людей.

Но, согласно законов Природы, подобное может привести к «мировому беспорядку». И на сколько же объективен этот процесс?

Наши ученые обществоведы, и иже с ними, указанные выше, убеждают, что есть «плохая» глобализация, которая проводится в интересах США, а есть «хорошая», которую проводит группа стран: Россия, Китай, Индия и далее по списку. Ответ: «хрен редьки не слаще».

Обратимся ко всезнающей Википедии:

1.«Интегра́ция (от лат. integratio —«восстановление», «восполнение», «соединение») — процесс объединения частей в целое.

2.Глобализа́ция —процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации (приведение к единообразной системе или форме).

Отсюда видно, что высшая стадия интеграция является глобализация, охватывающая все сферы жизни Человечества.

Интеграция проводилась в Мире с давних пор, если проследить его историю.

В Европе она была ещё до эпохи Великих географических открытий. Но это не было объединением равных. Это в действительности была твёрдая иерархическая структура эксплуатации одних другими. Центры управления эксплуатацией в течении веков менялись, но не менялась суть — ограбление более слабых, и не обязательно насильно. Например, обмен всего что угодно на бусы… Очень хорошо и содержательно этот механизм показан в советском художественном фильме «Начальник Чукотки».

Кадр из советского художественного фильма «Начальник Чукотки»
Кадр из советского художественного фильма «Начальник Чукотки»

При этом сторонники неизбежности и «объективности» процесса глобализации утверждают, что подобный обмен был справедлив, поясняя, что это результат разного уровня развития. Но это и укрепляет неравенство, которым пользуются очень активно, особенно с окончанием раздела колониального мира. Вот и результат процесса интеграции.

И в этих условиях предприимчиво проводилась политика ограбления (неравноценного обмена)

После Второй мировой войны центром мира стали США, в это же время сформировался неоколониализм, то есть управление колониями через идеологию, финансы, кредиты и т. п.

В этот исторический период возникает новый товар — информационные технологии. Слаборазвитые страны, как и во время начала интеграции вновь стали приобретать эти технологии в обмен на подлинные жизненные товары.

Несмотря на все эти «продвижения» появилось и противодействие этим процессам со стороны исламских государств, России, Китая, в некоторой степени и Европы, в частности, восточной, где понимают, что глобализация сегодня — это укрепление США. И не только истеблишмента, а и американский народ поддерживал и поддержит этот процесс, так как отказаться от нынешнего уровня жизни они не смогут и не захотят.

Современный процесс глобализации — это распространение американских интересов на остальной Мир, решение своих проблем комфортности за счёт остального Человечества.

Это модель, как назвал её С.Валянский, - «заметание мусора под чужую кровать». И у многих появляется понимание, что рано или поздно они буду иметь этот «мусор» в своём доме.

Глобализация не преодолевает, а закрепляет периферийный характер многих стран и народов. Ведь и сегодня не все страны равны в своём развитии.

Так называемый «золотой миллиард» за последние 20-30 лет увеличил долю присваиваемых ими богатств с 70 до 85 процентов. И разрыв между этими странами составляет, по мнению некоторых специалистов и политиков, 50-75 раз.

15 процентов населения Мира живёт в богатых странах, почти 80 в бедных. 20 процентов населения сконцентрировали в своих руках 85 процентов всех богатств Мира. Средняя продолжительность жизни соответственно 78 лет и 64, а в некоторых — 52.

Нужно особо отметить, что нынешняя политика глобализации отвечает интересам и. некоторых народов и в первую очередь транснациональным компаниям, что и сконцентрировали в своих руках не только экономические и финансовые рычаги управления, а и политические, и военные.

Некоторые пытаются представить глобализацию как укрепление взаимозависимости отдельных государств и регионов, как развитие процессов, как демократизацию жизни. Но ТНК волнует не демократизация вообще, а по «демократизация» по разработанным ими стандартами.

Глобализация в финансово-экономическом плане не сближает, а субординирует регионы, государства, народы. Обеспечивает контроль над ресурсами Земли, их распределением, вплоть до сокращения числа народов, живущих на Земле, о чем заикнулся и Шваб в Давосе.

Преодолимость неравенства народов Земли сегодня непреодолимая проблема…

Остроумный анекдот о глобализации.

Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.

Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.

Всего вам доброго, как и вашим близким.

Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.

При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.